洪承畴到底是不是汉奸洪承畴(1593.10.16—1665.04.03),字彦演,号亨九,福建泉州南安英都(今英都镇良山村霞美)...
洪承畴到底是不是汉奸
洪承畴宣导儒家学术,针对顺治皇帝不崇信孔孟,提出意见,为满汉的合流打下基础。洪承畴也建议清廷采纳许多明朝的典章制度,献计甚多,大多被清廷信纳,加以推行,完善清王朝的国家机器。为了巩固清朝的统治,承畴建议满洲统治集团也须“习汉文,晓汉语”,了解汉人礼俗,淡化满汉之间的差异。
不能算汉奸。
松锦大战投降,后来帮助清朝,镇压明朝的抵抗力量。算是汉 奸吧。当然,从清朝的角度则不同,他帮助完善了清朝的制度。
洪承畴是明朝的叛徒吗?
只能说崇祯看人有误 而皇太极手段高明
洪承畴是大明祟祯皇帝的肱股之臣,文武兼备,谋略过人,是不可多得的良才。洪承畴被俘后,清·太宗为今后逐鹿中原计,一心争取洪承畴归顺,以“满汉之人均属一体”的政策笼络他,下旨以礼护送洪承畴到盛京(沈阳);同时,皇太极命斩一同被俘的巡抚邱民仰等人,以威吓洪承畴。
到得盛京,太宗派满汉文武官员 轮流劝降,均遭拒绝;清将发怒,举九刀威胁,他“延颈承刃”,始终不屈。洪承畴住大庙而科头跣足,肆意漫骂。
洪承畴绝食数日,拒不肯降。皇太极得知洪承畴好色,每日派10多个美女陪伴,也没效果。皇太极无计可施,特命最受宠信的大汉奸、吏部尚书范文程前去劝降,看他是否果有宁死不屈的决心。范文程至,洪承畴则大肆咆哮,而范文程百般忍耐,不提招降之事,与他谈古论今,同时悄悄地察言观色。谈话之间,梁上落下来一块燕泥,掉在洪承畴的衣服上。洪承畴一面说话,一面“屡拂拭之”。范文程不动声色,告辞出来,回奏太宗:“承畴不死矣。承畴对敝袍犹爱惜若此,况其身耶?”皇太极接受了范文程、张存仁等资深汉奸的专业意见,对洪承畴备加关照,恩遇礼厚。
当夜,皇太极的妃子——小博尔济吉特氏,携人参汤到洪承畴的居所。见洪承畴闭目面壁,毫不理睬。小博尔济吉特氏娇嗔地说道:“洪将军,您对大明江山如此赤胆忠心,实在令人敬佩。将军即使绝食,难道就不喝口水而后就义吗?将军,您还是喝一口吧!”洪承畴望着这迷人秀色,听着这温柔劝话,闻着这诱人香味,顿时心神激荡。美人不断劝饮,同时以壶承其唇。洪承畴不知这“水”是人参汤,便出乎意料地喝了一口。丽人又如此再劝,洪承畴竟连饮了几口。洪承畴只觉下腹燥热难当,忍不住便胡天胡地起来。
隔日(五月四日),戴了绿帽子的皇太极亲临太庙,洪承畴立而不跪。皇太极问寒问暖,见洪承畴衣服单薄,当即脱下自己身上貂裘,披在洪承畴的身上。《清史稿》载:“上自临视,解所御貂裘衣之曰:‘先生得无寒乎?’承畴瞠视久,叹曰:‘真命世之主也!’乃叩头请降”。 随即剃发易服,归顺清。皇太极大喜,说:“我今获一导者(向导),安得不乐!”委以洪承畴重任。后来,当得知那天夜里把壶劝饮的丽人是当今皇上最宠爱的庄妃博尔济吉特氏时,洪承畴不胜惶恐。可是皇太极和庄妃待他态度如常,好象根本没有发生此事一般。洪承畴越发感激,死心踏地为清效劳。
洪本是明朝能臣,位高权重,口碑也不错,既为皇帝倚重,也受同僚和部下的推崇爱戴。松山兵败,举朝大震,都以为洪承畴必死无疑,崇祯皇帝极为痛悼,辍朝3日,以王侯规格“予祭十六坛”,七日一坛,于五月十日亲自致祭,还御制“悼洪经略文”明昭天下。祭到第九坛时,消息传来:洪承畴降清了,御祭始罢。
大部分汉人免遭屠杀和凌辱.说得好!不知道扬州十日死难八十万人算是怎么回事,广州屠杀死难20万人算怎么回事.清军入川四川人口百不存一算怎么回事.留头不留发,留发不留头算是怎么回事.一百多年的文字狱汉人走在大街上连话都不敢说又算是怎么回事.
大部分汉人免遭屠杀和凌辱,说得真TM好.
洪承畴不是汉奸.按照你的逻辑如果日本鬼子胜利了的话汪精卫也不是汉奸了.还是功臣呢
历史上的奸臣,叛国贼,忠臣革命英雄各是那些人
忠臣太多了 本人住只记住一下几人:诸葛亮,杨业,郑成功,卫青,霍去病,霍光,张骞,苏武,于谦,林则徐。。。。
叛国贼:汪精卫,周佛海,洪承畴....
你问什么时代的呀!
革命英雄一般是指近现代自民国后的战争英雄,
其它的楼上说的很全面了!
忠臣:诸葛亮
叛国贼???不知道
革命英雄:毛泽东 周恩来 朱德
洪承畴、范文程之流是汉奸吗?为何会这么说?
将洪承畴、范文程这样的人归属于汉奸之列是无可厚非的。“汉奸”中,“汉”只得是汉族,“奸”只得是奸险小人,“汉奸”就是损坏、出卖汉族或汉族人民利益的奸险小人,后来泛指损害、出卖中国及中国人民利益,投降敌人的中国人。这样看来,洪承畴、范文程这样的人实属“汉奸”无疑了。
首先,洪承畴、范文程是汉人,二人在明朝的危难关头,投降满清,这就是妥妥的“汉奸”行为。近些年来,总有人给范文程洗白白,认为范文程投靠满清时,只是明朝一个小小的秀才,没有享受过明朝的高官厚禄,他投靠满清属于个人选择,不能算是汉奸,但范文程本身就是汉人,是大明朝的秀才,他虽然没在大明朝享受过功名利禄,但他确实是大明朝的子民,身为子民,背叛国家,投降敌人,这就符合汉奸的定义。洪承畴就更不用说了,他在明朝时官至蓟辽总督,统领万千兵马,本应誓死抵抗满清,保卫大明,但他兵败后接受了满清的招降,一转身成为了满清的重臣,这样的人和宁死不降的文天祥、背着小皇帝蹈海的陆秀夫相比,大节上差得不是一点半点。
其次,洪承畴、范文程投降满清后,为满清出谋划策,调转枪头,对付明朝,大大有损明朝的利益。范文程身为汉人,却为满清“运筹帷幄”,甚至披甲执刀,砍杀明朝将士,他可算得上是忠心侍满清,投敌叛大明了,这样一个人,无论他有什么样的苦衷,都逃不掉“汉奸”的称号,洪承畴就更不用说了,他降清后更是一心一意为满清打算,势必要摁死大明,好成为满清“忠心不二”的走狗。
有一句话我非常认同,“艺术没有国界,艺术家有国界”,这句话其实强调的就是忠诚、爱国,洪承畴、范文程之流固然各有各的难处,各有各的苦衷,但他们终究选择了叛国投敌,这就是汉奸。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站