提起宁远之战，被吹嘘最多的自然是袁崇焕通过这一仗，干掉了后金首领努尔哈赤。可实际上，这是标准的臆想。

可根据史料显示，努尔哈赤的死因和宁远大捷并无直接关系。

二月，谓：“自二十五岁征战以来，战无不胜，攻无不克，惟宁远一城不下”，遂胸怀忿恨而回沈阳；四月，以蒙古五部喀尔咯贝勒背盟，率师征之；五月，出城设账迎接蒙古科尔沁部奥巴台；七月，以病到清河温泉沐养；八月，十一日，在由清河返回沈阳途中，至叆鸡堡而死。那一年，努尔哈赤 68 岁。——阎崇年·《天命汗》

根据史料记载，宁远大捷以后，努尔哈赤一直在频繁地参与各种军政活动，完全看不出受伤的样子。而在努尔哈赤去世之前，他还前往温泉疗养，这明显是养病，不可能是养伤。

努尔哈赤去世的时候，已经六十八岁了，在那个“人到七十古来稀”的年代，这并不是一件难以想象的事。非要把努尔哈赤和半年前的宁远大捷扯在一起，实在是说不通。

但宁远大捷总算让大明帝国略微松了口气，就好像平型关大捷打破日军不可战胜神话一样，大明帝国发现：后金似乎也不是不可战胜的。

可宁远大捷和平型关大捷的区别就在于：一个已经日薄西山，一个正在冉冉升起。

本来按照兵部尚书高第的构思，明军以固守山海关为宜，后金喜欢打蒙古打朝鲜，由着他去打，己方抓紧时间收拾关内乱象，否则双管齐下，大明帝国根本挡不住。

可随着宁远之战的胜利，大明中央政府似乎对于宁锦一线有了新的幻想。在这种背景下，脱颖而出的新星袁崇焕，获得了经略辽东的资格。

如果客观看待宁远大捷，那它并没有什么了不起的。可如果从政治宣传的角度来看，那可麻烦了。

宁远大捷明明是一场防守战，明军伤亡明明大于后金军，战术明明是不得已而为之，可在某些别有用心的人看来，这证明袁崇焕神勇无敌。

要是没有胆小的高第掣肘、要是袁崇焕能够大权独揽、要是袁崇焕能够得到足够的支持，区区一个后金有什么可怕的？没看就连努尔哈赤都被袁崇焕的轰死了吗？

甚至有人还在想着，给袁崇焕更好的客观条件之后，

倍，再干掉几个后金重要人物，甚至把后金灭掉，袁崇焕就是大明的岳武穆了。

努尔哈赤死后，皇太极即位，转而进攻朝鲜。袁崇焕乘机推进到锦州一线，重建宁、锦防线。为长期固守，他一方面召集当地饥民安插屯种，推行“用辽人守辽土，且守且战，且筑且屯”之策，另一方面率领将士加筑城垒，广设炮位，企图继续凭借“城坚炮利”来挫败敌军的进攻。公元1627年5月，皇太极经过充分准备后，率大军首先向锦州发起进攻。锦州总兵赵教率领3万官兵坚守，打退了围攻的后金军。半个月后，后金军又兵攻宁远，袁崇焕一方面据城坚守，充分发挥炮火威力，另一方面又派部分兵力出城野战，袭扰敌军。后金军攻宁远不下，回过头来再攻锦州，但锦州城防前不久已进行重新整固，再加上酷暑已经来临，皇太极不得不罢兵休战。袁崇焕这次保卫宁远、锦州的胜利，史称“宁锦大捷”。然而，在论功行赏时，魏忠贤团伙多人加官晋爵，连魏的侄孙也封为安平伯，袁崇焕却只升一级，并被迫退休回乡。

1626年，豪格随大伯父代善征讨扎噜特部，杀死扎噜特贝勒鄂斋图。

1627年5月，皇太极率15万大军攻打辽宁锦州，锦州守军从城上扔下巨石，两军酣斗多时，突然后金军阵脚大乱，原来明军援军已经到达，城内明军与援军前后夹击，皇太极只能下令撤退，在这次战斗中豪格由前锋变为后队掩护全军突围。几天后，盛京后金援军赶到，皇太极下令新军做前锋，乘夜间寂静，偷袭锦州，长途奔袭宁远，在城外与明军开始了一场混战，明军败走，后金军抵达宁远城下。忽然，右侧杀出一支明军，为首的正是袁崇焕。败退的明军再次返身杀回，后金被迫撤退，这就是“宁锦大捷”。

那是因为当时袁崇焕已经被架空了，没有实权，真正有实权，而且能够一直与天启帝沟通之人是当时天启帝非常重视的锦衣卫首领太监刘应坤。所以从指挥角度来说确实不是袁崇焕的功劳，而且是当时具有实权的刘应坤。

袁崇焕是明朝末年的大将，最初时期非常受领导器重，不过因为袁崇焕没有拉拢好后金，使得后金向蒙古靠拢，从而明朝失去了最好的联盟。还有后来袁崇焕在对待朝鲜问题上，坚持自己的意见，没有去援助朝鲜，从而失去了拉拢朝鲜的最佳时机，直接导致朝鲜转投向后金的“怀抱”。

天启帝对这些都非常生气，于是他就重新启用了宦官，想利用宦官监视这些武将。虽然袁崇焕对此非常不满意，但他只是一个下属，没有权利干涉主子们的决定。天启帝启用的是刘应坤，他是一个野心非常大的人，而且心机特别深重，刘应坤通过一点一点的渗透，慢慢的就把军权都转移到了自己的手里。

当时在宁锦大战中，刘应坤负责所有调试和战备策划，从后来历史文献中显示，当时所有的驻守和布防方面的指令都是刘应坤下达的，而且他也向天启帝汇报了自己的所有行动。这么看来天启帝说宁锦大捷是厂卫调度有功，也是很正常的，毕竟天启帝能知道战况，都是通过刘应坤得知的，而在此天启帝没有和袁崇焕有任何接触，没有把功劳记给袁崇焕，我觉得也很正常。