我们都知道，明朝灭亡的一个重要原因是政府没钱了。

明朝自嘉靖皇帝起，历任皇帝昏庸无道，挥霍无度，特别是万历的三大征将以前的一点家底全部霍霍光了，导致财政入不敷出。

在不断的天灾（地震，干旱，蝗灾等灾害不断，造成了无数饥民）和后金的威胁下，只能通过加征税收的方法维持统治，可是这样做的结果是让老百姓更加贫困，税收更加难以收全。

没有钱，朝廷只能欠士兵的军饷，部队战斗力由于没钱而大幅下降，哗变时有发生；而增税又加剧了人民的不满，致使农民起义此起彼伏。在内忧外患之下，大明王朝的大厦终于轰然倒地。

一、明朝亡国时穷到什么程度呢？

据《明季北略》记载：李自成向北京进军时，“京军五月无粮，一时驱守，率多不至；又守陴军，皆贵近家，诡名冒粮，临时倩穷人代役，仅给黄钱百文，城外二坊一卒，内城五堵一卒，率饥疲不堪任。”

明朝万历年间，张居正的变法给朝廷留下了七百万多两白银的家当，经过万历、天启的挥霍，这些家当传到崇祯手上时，一毛钱也没有了。

《崇祯遗录》记载：自从女真兵兴以来，内帑已空。

崇祯没办法，只好将宫中的银用器具运往银作局，浇铸成银锭以充当军饷。这些饷银都铸有“银作局”三字，可见内库确实是空荡荡的了。

户部官员吴履中记下了这样的场面：“吾尝司计，请发内帑，上令近前密谕曰，内库无有矣，遂堕泪。”

皇帝穷哭了，可见真是没钱了。

朝廷穷到没办法，崇祯九年四月，李琎奏请“搜括臣宰助饷”，让大臣们赞助。这种提议毫无疑问会被官僚集团否决，大学士钱士升认为“此议一倡，亡命无赖之徒，相率而与富家为难，大乱自此始矣”。

崇祯也怕得罪了文官集团，或者说怕得罪整个地主阶层，所以此事不了了之。

但是大明面临生死存亡之际，崇祯再也顾不了面子了。在李自成快要兵临城下之时，崇祯只得哀求大臣和外戚们捐款给防守北京城的士兵发饷，以保北京不失。

但可是满朝文武个个哭穷，根本没人响应。大臣们不是一个个向皇上哭穷，便是发挥“戏精”特长，故意把自己家的破铜烂铁拿到大街上去卖，弄得好像要倾家荡产一样。

反正个个都是一副“要钱没有，要命一条”，您看着办吧的态度。只有京城一个孤寡老头，捐出了自己毕生积攒的400两银子，这区区400两让崇祯感动得热泪盈眶，号召文武大臣们向老头学习。您瞅瞅，皇上穷成啥样了？

当官的真的没钱吗？不可能的。

李自成打下北京后，认定“卿相所有，非盗上则剥下，皆赃也”。所以北京发生了动人的一幕。

据史书记载，李自成“派饷于在京各官，不论用与不用。用者派少，令其自完；不用者派多，一言不辨即夹。……其输饷之数，中堂十万，部院、京堂、锦衣七万，或五万、三万，科道、吏部五万、三万，翰林三万、二万、一万，部属而下，则各以千计矣。勋戚之家无定数，人财两尽而后已。”

严刑之下，收获巨大。大顺军用五千具夹棍，换来官员们七千万两的收入。可见那些官员们都是假穷。

二、崇祯到底有没有钱

据《崇祯大传》记载：内库共查找出“白银三千七百万两，黄金一百五十万两。”，《明季北略》上说“旧有镇库金积年不用者三千七百万锭，锭皆五百两，镌有永乐字”。

所以，郭沫若在《甲申三百年祭》中说：“皇家究竟不愧是最大的富家，这样大的积余，如能为天下富家先，施发出来助赈、助饷，尽可以少下两次《罪己诏》，少减两次御膳，少撤两次天乐，也不至于闹出悲剧来了。”

如果以上记载属实，那崇祯就是个大财主啊，他为什么在生死关头还舍不得这些钱？这不是比守财奴还要守财奴吗？这不像崇祯的风格啊！

其实，《明季北略》后面还有一句话：“果有如此多金（指三千七百万锭），（则）须骡马一千八百五十万（头）方可载之，即循环交负，亦非计月可毕，则知斯言未可信也。”

这是《明季北略》的作者计六奇的评论，他虽然引用了谈迁的《国椎》的说法，但他本人认为，三千七百万锭白银，得用1850万头骡马来搬运，这明显与常识不符，是不可能的。

明朝到底是亡于满清和李自成起义，还是亡于财政危机？如果给崇祯皇帝7000万两白银，明朝还能续命的话，就意味着明朝是亡于财政危机。

事实上，明末的财政危机非常严重，可以说就是财政危机引发了农民起义，大家想一想，如果政府有钱，那么就可以提供赈灾款，减少流民加入起义队伍。

如果朝廷有钱，就可以制造军火，拨发辽饷，抵抗满清。

所以说给崇祯皇帝7000万两白银，还是有可能拯救明朝的。具体原因有这么两个方面。

其一、7000万两可以解决军饷问题

明朝军队已经大量使用火器，相比于冷兵器的重复利用特性，火器对军费的消耗更大。

火器、火药的生产，都需要严格精密的工艺。比如明朝一门火炮的铸造，需要数十个熟练的工人花几天时间，耗费大量煤炭、精铁。

工钱、煤炭钱、精铁钱，这是要耗费很多钱的事情。火炮的运费，战场使用的火药，铁丸，又是耗材，都需要银钱。

明朝将军李如松的大炮齐鸣时，大明的军费正在极速的膨胀。明军在朝鲜战场上的军费开支，据说高达800万两白银。

陕西三边总督杨鹤对农民军剿抚并用，招抚义军也是要钱的事情，1630年 12月，加派“辽饷”153万余两，合原加派“辽饷”共计680万余两。

明末在辽东战场上修工事，频繁的与满清作战，军费开支更是大得惊人。据有关历史专家估算，明朝在辽东战场上共花费了6000万两银子。

明末时期，更可怕的是两线作战。明军北拒满清，在中原地区要与李自成的农民军作战。军费的开支，没有上亿两白银是不够的。

其二、银两可以解决赈灾款问题

明末饥荒也比较严重，政府需要大量的赈灾款，可是富商大贾又不愿意募捐。所以崇祯皇帝有钱，自然可以解决这些问题。

崇祯皇帝如何才能获得财政资金，钱从哪里来呢？

可以考虑节省皇族开支，开发皇族的人力资源

明朝到弘治年间，国家已经养不起庞大的皇室人口。事实上，明朝曾经出台法律，以限制皇族妻妾数量、限制俸禄总数等办法，来限制皇室成员的增长。

就当时的局势来看，崇祯帝如果果断一点，放弃北京城，不与李自成的起义大军相争，尽快逃往南京，说不定还真的有可能让大明朝起死复生。为什么这么说呢？首先，造成明朝内忧外患，朝局动荡不安的主要原因就是崇祯在上位后，明朝的北方地区遭遇了百年难遇的干旱。致使北方粮食颗粒无收，农民缴税压力剧增，吃不上饭食甚至还闹饥荒，这些因素加在一起才爆发出这次的农民起义事件。

而这时候的崇祯，如果去往了南方，那么他所管辖的土地范围便会从以前的整个中原变为中原以南一带，而受灾严重，形势严峻的北方从此便不再归他管辖。那么我们是不是也可以认为，偏安一隅的明朝可以避免因为持续被北方迫害从而带来的经济下滑，国力衰减。而且，在少了对治理恢复北方旱灾所花费的大笔开销后，大明朝完全可以利用这笔钱，专心致志治理好还未曾受灾的南方一带，使南方地区变得繁荣富强起来。

并且，李自成在将北京城攻占之后，必定会引起本来准备向明朝进攻，夺取北京的满清大军的注意力。到时候，满清大军与农民起义军争锋相对，两军交战之时。龟缩在南方的明朝便可以趁机休养生息，好好调理明朝内部所存在的问题，整治肃清明朝内部的谋逆叛党。如此一来，农民起义军和满清大军的实力都在逐步消耗，唯独躲在一旁静静休养的大明朝在慢慢恢复着元气。

此消彼长，长此下去，大明朝必定能恢复以前的实力。而那时候的农民起义军和满清大军则会因为长期的对战消耗，导致兵力大减，实力下降。这时，实力大增的明朝再举兵北伐，说不定还真的能将另外两军击败，重新夺回失去的领地，实现大明王朝的繁荣复兴。

他是历史上最孤独的皇帝、最节俭的皇帝、最勤勉的皇帝、也是最倒霉的皇帝、都是亡国之君想比汉末的汉献帝、隋炀帝杨广世人对他的骂名多余同情。

崇祯刚上任就要接收明熹宗留下的烂摊子、明朝的皇帝除了开国皇帝朱元璋、成祖朱棣、剩下的皇帝要不就是几十年不上朝、要不就是喜欢做木匠、要不就是荒淫无道没有一个能治国的、明朝到了崇祯的时候朝廷上下互相猜忌不信任、基本上就是名存实亡了。

明朝末年的时候、农民起义军举兵攻进、很快要打到京城。为了收拾明熹宗的烂摊子、国库没有钱、就连崇祯皇帝过得也是节衣缩食的日子。面对困境、崇祯召集文武百官说：国家有难有钱出钱、有力出力、号召大家募捐来为防守京城的士兵发军饷。

国难当头、一位60多岁的普通老百姓、颤颤巍巍的来到户部热泪长流、捐出了自己一生积攒的400两银子、崇祯得知后很是感动、赐封其为“锦衣千户”之职、老百姓们为了救国倾其全部家当。而那些穿着绫罗绸缎、过着锦衣玉食生活的百官们呢?

内阁首辅魏藻德只捐了600两、太监首富王之心捐了一万两、其余的大多数都是几千两几百两。跟老百姓想比百官显得更加的不堪、甚至为了逃避闹出各种各样的笑话、就是为了做给崇祯看、我就是没钱了、你能把我怎么着。

看到这样的情况、崇祯有急又怒不得己他想出了一个办法、自己的岳父周奎是个富豪、崇祯想让其带头捐献10万两、好让其他大臣效仿。让太监去问周奎要钱时、他又哭又闹并称没有那么多银子、说的自己是个清廉节俭两袖清风的好官、最后只肯捐一万。

崇祯退让了一步并坚决让其在捐出一万两来、奇葩的周奎竟然进宫去找自己的女儿、周皇后让其深明大义、自己掏腰包给了周奎5000两、这周奎却将女儿给的5000两只捐出3000两、剩下的2000两补自己的亏损、难道都不想想、国不在要钱有什么用呢。

最后零零散散筹集20万两、崇祯彻底绝望了、身为皇帝他已经低声下气的乞求百官募捐救国、百官依然不肯多拿出一些救国，不久李自成攻陷北京、崇祯自杀、大明覆亡、那些权贵们也被李自成一一抄家、家产上缴充当国库。如果当时大家都齐心协力或许明朝还不至于覆亡。

1644年，历经276年国祚的明朝寿终正寝。崇祯帝曾梦想重振大明王朝，奈何本人志大才疏，刚愎自用，错过了明朝中兴的时间窗。崇祯原本被封为信王，并没有像太子那样接受完整的帝师教育，在治理国家方面，能力和见识远不如皇兄朱由校。崇祯帝刚刚即位，上任三把火的第一把火就烧向了魏忠贤的阉党，没想到这一烧，把明朝的财政也给烧垮了。

明熹宗朱由校病逝前，曾嘱咐弟弟朱由检（崇祯）：“魏忠贤恪谨忠贞，可计大事”。意在提醒崇祯，用人要有大局观，魏忠贤虽然有恶的一面，但在治国方面却是一把好手。明熹宗在位七年，沉溺木工荒废朝政，国家全靠魏忠贤一人打理，依然保持了大明朝的良好运转，财政收入也很正常。

魏忠贤掌权之后，恢复了之前被东林党废除的工商税和海税，使明朝政府有了稳定充足的财政来源，在小冰河时期，明朝尚有能力对受灾民众进行及时安抚，灾民日子虽过得苦点，但至少可以活下去，偶尔爆发小规模骚乱，官府也能很快平息，所有这一切都需要财政的支撑。

在应对辽东的后金势力方面，东林党人侯恂向朝廷推荐了袁崇焕，号称九千岁的魏忠贤摒弃党派之争，破格任用袁崇焕，之后魏忠贤又在东林党的举荐下，重用熊廷弼为辽东经略，说明魏忠贤并非一味排除异己，关键时刻还是以大局为重，并且给予驻守辽东的将领较大的自主权，明军在与后金的作战中并不处于下风。

不论明熹宗在权力上是否让魏忠贤钻了空子，还是明熹宗善于识人用人，客观上达到了无为而治的效果。而对于毫无治国经验的崇祯，也恰恰需要一个魏忠贤式的人物来辅佐。但崇祯即位后，马上把皇兄的嘱咐抛之脑后，开始清理以魏忠贤为首的阉党，同时废除了由魏忠贤设立的工商税，使得明朝中央财政收入大幅缩水。

崇祯后期朝廷已经到了严重缺钱的地步，辽东地区的明朝官兵发不出军饷。缺少了阉党的制衡，东林党逐渐坐大，东林党代表的是江南士绅以及地主富商阶层，明末在江南地区的土地兼并愈演愈烈，地主们为了少交税，纷纷隐瞒田亩数量，明朝在江南富庶地区征收的银子少的可怜。

财政问题成了摆在崇祯帝面前的头号难题，一方面税赋收不全、收不到，另一方面北方前线又急需军饷，于是崇祯开始增派税赋名目，但这会损害江南士绅阶层的利益，受到东林党人的阻挠，崇祯只好把加税目标放在西北地区，当时西北受灾严重，灾民犹如雪上加霜，民不聊生。同时崇祯为了减少开支，关闭了西北地区的驿站，由此导致驿卒李自成失业，西北成了明末农民起义的高发地区。

李自成、刘宗敏率领的大顺军一路上占领的府库和士绅宅邸，都搜出了大量银子，为了鼓舞士气，李自成向部下宣传崇祯皇帝的银子比这要多的多，只要攻入京城，人人都能得到富贵，这些起义军士兵本就是饥民，打仗就是为了过上好日子，听了李自成的鼓动，像打了鸡血一样士气高涨。

明军士兵士气低落，基本放弃抵抗，大顺军一鼓作气拿下北京城，李自成进城后的第一件事就是在皇宫里找藏银，结果与预期相差甚远，偌大的皇宫只搜出了13万两银子，就这还是崇祯帝临时从皇亲国戚、贵族官员中募集而来，而这些贵族官员一个比一个抠门，他们根本就不跟崇祯一条心，已经做好了迎接新主子的准备，就是不肯把银子拿出来抵御敌军。