总是有人拿明清两代来比，很多人都喜欢明朝不喜欢清朝，这其中当然是有民族主义的情绪，因为明朝是汉人，而清朝却是从关外入侵的满人当政。还有些人说喜欢清朝，因为清朝开疆拓土，奠定了今天中国的版图。而就是从明朝开始设立军机处，中央集权非常的严苛，政治腐朽。当然各人有各人的看法。今天就站在爱明朝贬清朝的朋友的角度，来谈一谈为什么清朝不如明朝。

首先明朝涌现出很多有名的文人，为当时文化的繁荣作出了极大的贡献，有李渔、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓等等，而清朝的文人叫得出名字的实在不多，而且列举的明朝那些有名的文人都是落第的秀才，由此可见功课好也不能代表有文化有才华啊。

其次明朝的君主十分的“可爱”，他们之中有的是很会做木工，有的是姐弟恋，都非常的有趣，和我们想象中的九五之尊、威严无比的君王有很大的差别。相比之下清朝的皇帝绝对就是我们想象中皇帝理所当然的样子，清朝的皇帝都非常的勤政，可是清朝皇帝的勤政显得那样的千篇一律，无非就是今天又抓了一个造反的人，明天派个大臣去收缴一下徭役等。

再然后清朝毕竟是满人统治，又没有包容汉人，接纳汉人的胸襟气魄，再加上皇帝那样的敏感，非常的害怕别人说他是异族，天天为谁会颠覆他的统治而担忧，甚至弄出“文字狱”，使得众位文人都惶惶不可终日，残杀了无数的大臣。而明朝有着开阔的胸襟，对待所有的人民一视同仁。

再来说制度，明朝有三大盛世，期间有各种改革还有中兴，而清朝只有一个康乾盛世，所谓康乾盛世就是落日余晖，最后闪耀了一下就急转直下，可以说正是康乾盛世的后就闭关锁国了，乾隆时代，饿殍满地，人民易子而食，已经不是当年的盛世模样了。清朝在不断吃老祖宗的基业，最终清朝不断的倒退，一步步的灭亡。

最后说到文人地位，明清两朝对待文人是截然不同的，明朝的官都自称为“臣”，等到了清朝，官员都自降身份对皇帝说自己是“奴才”，明代不管怎么说君臣到还是一种上下级的关系，可是到了清朝的君臣就已经成为了一种从属关系了。

明朝的读书人想要考取功名进入朝堂，匡扶天下，如我们所熟悉的张居正、高拱等都是通过科举制度进入朝廷的，到了清朝，读书考取功名最多也就是考取状元，考完状元基本就没什么事了，因为清朝内阁可轮不到汉人来插手，汉人就算中了状元也只是被安排到某个地方当一个七品知县，如果幸运的话，到退休的时候，也许就能混到五品知府了。

可见大明王朝的士人都是可以谈论梦想和希望的，到了清朝就好好过日子吧，在这几点来说，清朝确实比不上明朝。