如果没有迁都那么明朝就不会灭亡，现在的日本，东南亚都将是大明帝国的疆土。因为那时候中国的经济中心早已经转移到南方 而皇帝却固执的要迁都北京，看起来很明智 实则不然，北方游牧民族固然是个威胁 但是哪里有天子守边的先例的？派一大将镇守有余？如果没有迁都北京，那么倭寇不能横行东南沿海 首都就在南京 倭寇能放肆吗？何况那时候郑和正下西洋 好比欧洲的新航路开辟，如果首都在南京 那么航海的壮举定然不会结束？大明与西洋的交往越密切那么中国的经济将渗透到西洋各国中去。形成对中国依赖的局面，经济的发展海盗的横行 那么大明海外驻军只是时间问题。至于对付日本，大明只需三万水师足足有余。北方游牧民族对明朝的骚扰与迁都北京没有多大的联系 历史证明迁都北京还不是经常被游牧民族三天两 天骚扰 和明朝打游击？更让首都陷入险地 一旦明军交战失利？游牧民族一天就可兵临北京城下。土木堡之战就是个例子，明英宗还被瓦刺俘虏去了``北京就成了危城`若不是主战派得势奋力抵抗和各地勤王兵到来 北京恐怕早已经陷入瓦刺之手了``所以迁都北京是个举措上的失误？如果国都在南京 那么将会有重兵把守边关，不会有土木堡之变发生和之后的北京保卫战。假设都城在南京 边关一样有重兵把守，且战斗力更强 因为都城在北京 天子脚下 大将权力肯定受到很大节制，如果国都在南京 那么边关守将 权力肯定大一点 指挥作战肯定更能发挥战斗力 即便瓦刺就突破长城南下 也定然打不到南京 也许就连黄河都过不了`即死河南诸将之手``

倭寇是一个特殊问题，鉴于他影响的范围，明朝没有必要专门派遣军队进行镇压，有地方政府自行负责，因此后期的倭寇问题才会那么严重，地方没有足够的实力。才有胡宗宪，徐文长，戚继光等人的故事。另一个原因是你说的问题，首度在北方，海禁的命令不能彻底实行。才会有汪直，徐海等武装组织的形成。
而北方游牧民族的问却是朱棣自己造成的，朱元璋本意以皇族诸侯拥有武装势力，以此安定边境，部分军队只是护卫，人数不会超过5万。但少数几个诸侯有安定边境的实质任务。军队人数一般在15万人左右。特殊的如宁王，拥有当时天下第一强军——朵颜三卫（蒙古人的雇佣兵）。军事实力已可以威胁中央集团，而只要强大的诸侯联手，其军事实力远非中央三大营可比。朱棣靠着这个资本靖难，他本人拥有近20万的武装，还强拉宁王一同靖难（此事参见明史，明本纪）靖难成功后，朱棣违背当初平分天下的诺言，将失去兵权的宁王赶到南方，北方游牧民族没有了威胁，致使当年边患严重，当朱棣问起这个问题时，群臣都看着他，才醒悟过来。下决心仍要自己解决这问题，才迁都北京。
但明朝的国力及其经济体系决定了它的发展，永远是拆了东墙补西墙，没有地方固定权力，中央集权负责。一旦出现内忧外患的情况，就吃不消。首都南京，北方出问题；首都北京，南方出问题。

“不迁都明朝就不会灭亡”楼上说的太片面了，明朝的灭亡跟这个并没有太大的直接的关系，归根究底是制度的问题。封建制度在随着社会的发展及人们思想的觉悟必然会显得落后，就如《三国》中所说“天下合久必分”。
同时，明朝的统治者本身的素质也是一大问题，在历史的各朝中，没有哪一个的帝王如明朝那般千奇百怪。而且倭寇问题不能说不迁都，躲避在南京就会改变，就像清朝闭关锁国，问题反而更严重，面对外来的侵略竟然毫无招架之力。
离北方远，对其不能有一个很好的控制，当他一步步壮大起来时就后悔莫及了。而且相对来说，北京从地理环境上来说更利于国家的发展。
当然，在明朝末期，也就是崇祯帝时，眼看着国土大片落入敌人之手，明朝的大臣们是考虑过迁都的，可是崇祯帝并没有采纳，明朝皇帝与文臣之间一直都有着不可调和的矛盾。如果迁都了，明朝或许还能守住半壁江山。

定都南京，倭寇也可能会流窜到山东一带沿海犯事，属于治标不治本啊，而且北方驻军肯定要南移一部分守卫沿海和首都，为了避免第二个永乐出现，北方的军队规模也会被限制，防守更难，被攻破关隘后消息传达 等等都要滞后

迁不迁都对于抵抗倭寇没有太大的关系，但如果不迁都，就根本无法保证北方的安全

首先，北京是朱棣的藩地所在，是他辉煌业绩的起点和根据地。
朱棣以燕王身份就藩北平以后，积极参与对元朝残余势力的征战，几次深入塞北，冲锋陷阵，逐步成为明王朝统率北方军队的最高统帅。朱棣在北平经营了 20 年之久，他以北平都师所属将校为核心，节制诸王，联结九边，部下兵精将勇，谋臣如云，积聚了雄厚的军事实力。他通过 “ 靖难之役 ” 夺得皇位以后，论功封爵者有二公、十二侯，均为共“熊罴之宿将，帷幄之谋臣”。 ( 《明史》卷 105) 他们多为其北平都司属下将校，尤以燕山三护卫将校为主。

其次，北下是朱棣发动“靖难之役”的策源地和军事基地。

随着朱棣军事实力的加强和政治权力的扩大，他谋夺最高权力的欲望也日益强烈。洪武帝死后，朱棣抓住时机，发兵“靖难”。起兵之初，燕王之师是孤立的，建文帝派大将李景隆率数十万兵勇围困北平，形势一度十分严峻。但是朱棣所部皆是久经沙场能征善战之将士，终于转败为胜，一步步向南推进，直至夺取南京。在长期征战中，北平一直是朱棣大军的指挥中心和后勤基地。

永乐帝迁都北京，将都城自南京北移，密切了同北方少数民族上层人物的联系，有效地实施了对周边少数民族的统治，有力地抗击了元朝残余势力的侵扰，具有重要的军事意义。

建文四年，燕军兵锋达到安徽灵璧。建文帝竟然再次听从臣僚意见，把唯一能打战的徐达之子徐辉祖所率领的军队调回京城。燕王朱棣也顺利完成了渡江的准备。同年四月十三日进抵金陵金川门，守卫金川门的李景隆和谷王为朱棣开门迎降。靖难之役完毕，建文帝不知所踪。有两种人在规矩之外，一是规矩的制定者，一是具有强大实力不遵守规矩，且能规避规矩制裁者。封建王朝是没有任何所谓道德规范可以制约的，虽然在表面上王朝的统治者以及统治阶级全力宣扬道德力量，宣扬法律，但是无论是夏代的《禹刑》,商代的《汤刑》,汉朝的《九章律》、大唐的《大唐律历》、明朝的《大明律》还是清朝的《大清律》，都是对于一般平民的百姓。这就是“胜王败寇”。可笑的齐泰、黄子澄以为只要有了皇帝的旗帜，只要有了经书复古就可以“远近咸服”。三百年后，有位伟大的人物给中国历史做了非常经典的总结，讲出颠不破的真理：枪杆子中出政权。

建文四年(1402)六月十七日燕王朱棣在南京登基成帝，年号永乐，死后的谥号是“文皇帝”，所以有的史书又称他为“文皇”。他的庙号是太宗，所以在《明实录》中他的实录就被称作《太宗实录》。后来，嘉靖皇帝将他的庙号改为“成祖”，所以后人便一直称他为“明成祖”。

说句题外话，后代文人对成祖看法很奇特，第一领导完成由学术大师姚广孝为总裁，包括名儒、名士、名医、名僧等，共计2169人，修纂的自有图书以来，包括经史子集、百家之书的，包罗万象的大规模的丛书《永乐大典》；第二杀了杀掉建文帝的亲信大臣齐泰、黄子澄、方孝孺等，株连了很多人，尤其是被称为天下读书种子拒绝写诏说 “死即死耳，诏书不草！”、“燕贼篡位”的浙江宁海人方孝孺，开了灭十族的先河，而且是历朝唯一在午门内凌迟处死的一个案例。江南人并没有在暖风细雨中变成软骨头，膝盖依旧顶天立地，脊梁依旧可以支撑王朝与个人的尊严。

永乐元年(1403)正月，升北平为北京，北平府改称顺天府，决定迁都京。永乐四年(1406)明成祖下诏，宣布次年营建北京。永乐十五年(1417)，全面开始营建新都。永乐十八年基本竣工。明永乐七年(1409)，明成祖在奉天殿接受朝贺。 明永乐十五年(1417)，北京皇宫建成。明永乐十九年(1421)正月，迁都北京。中国历史上唯一拥有“二祖”的朝代开始建立。

迁都之谜

明永乐十九年(1421)正月，六十多岁的大明天子太宗朱棣回到了阔别二十二年的潜龙之邸。二十年今非昔比啊，一个曾经小小藩王，现在是广有四海顶天踏地的大明王朝的拥有者。可是他开始老了。

王朝建立了，一般来说对已有的东西自然是全盘接收享受的，古代征战主要目的是为了财务外，包括土地、女人与金钱，土地是最重要的保障，《尚书·禹贡》：“厥贡惟土五色。”古代分封诸侯的时候有个“分土裂茅”的仪式，君王用茅包好一包土地递交给受封的人，有了土地就有了生产资料；金钱是自然的了，包括金银细软，这是最直接的东西，而且可以随身携带，后代就有战争赔款；女人，在古代是没有任何地位的，在史籍文献里经常和狗马珠宝放在一起，另外一个显著的特点，就是新皇帝上位以后经常把大行皇帝的后宫直接充纳后宫——武则天就是唐太宗后宫才人，而且在游牧民族更为严重的成为惯例，蒙古族就有纳后母、弟媳、嫂子的习俗。那么对于大明王朝来说，现在有一个已经使用了五十多年的王都，无论在体制上、规模上，还是国民的认同上都根深蒂固的情况下，迁都北边呢？“用南京控制南方财赋，用北京控制北方边防”， “天子守边” ，“天子守国门” 局面对于明初国家力量强盛还好，国家力量软弱无法把敌对势力压制在长城以外，就直接把国家京畿暴露在了来自草原关外铁骑之下。英宗时期，皇帝被瓦剌人给掳走，到了晚明时期，大清的骑兵从喜蜂口越过长城绕宁远锦州过通州直逼京师。假如王朝都城的南方，至少在南京，有生力量的维持王朝至少可以继续维持三到五年，如果我们依靠南宋来算的话，五十年还是相当有可能的。

那么王朝为什么要花这么大力气去迁都呢？这个问题一直横亘在我们的面前。

封建社会历代君主对于建国定都莫不注重其地理形势。虽说从统治理念上来说，“古之王者，择天下之中而立国，择国之中而立宫，择宫之中而立庙”。但在实际操作中，又特别讲究“凡立国都，非于大山之下，必于广川之上，高毋近旱而水用足，下毋近水而沟防省，因天材，就地利”，又言“圣人之处国者，必于不倾之地，而择地形之肥饶者”。这些观点是古人在当时的认识条件下总结出来的立都原则和标准，中心内容是强调地理形势对国都的重要性。在冷兵器时代，优越的地理位置在一定程度上保证了统治者政权的安全和稳固。

朱棣迁都的目的主要有两个：一是远离南方的政治势力。因为朱棣的皇位是通过武力从侄子建文帝手中夺过来的，期间采用了非常残酷的镇压手段，所以在许多南方人眼里，朱棣是个彻头彻尾的暴君。而北方是朱棣发迹的地方，也是他势力的根基。把都城从南京迁到北京，有利于进一步削弱南方士大夫的政治势力。
是北京战略地位非常突出，是连结东北与关内的咽喉要地。朱棣把首都选在北京，就可以在北京附近屯集重兵。既可以防止北方蒙古势力的偷袭，也可以亲自牢牢掌控住兵权，这一点对用武力夺取到天下的朱棣而言，尤为重要。
此外，北京是朱棣发迹的地方，也就是所谓的“龙兴之地”。从古人迷信的风水角度来讲，朱棣也会更看好将北京做为首都。

不过，朱棣迁都北京对他自己来说虽然没什么问题，可对于明朝后来的皇帝而言，却不是件好事。北京战略位置突出这点毋庸置疑，可是一旦敌军突破长城，北京就面临没有战略缓冲地带的尴尬局面。敌军可以长驱直入兵临城下，这是一个非常致命的缺点。
正统十四年（1449年），明英宗御驾亲征蒙古瓦剌部，结果在土木堡被打败，明英宗本人成了俘虏。瓦剌大军顺势越过长城，包围了北京城，明朝差点遭遇灭顶之灾。
嘉靖二十九年（1550年），蒙古土默特部首领俺答汗率部包围了北京，大明王朝再次面临生死存亡。幸亏北京城防严密，蒙古人无从下手，最后纵兵劫掠了北京周边后主动退兵了。
崇祯二年（1629年）十月，后金八旗军从龙井关、洪山口、大安口突入关内，直逼北京。明军付出了惨重的代价，终于成功守住了北京城。但京畿地区遭到后金军的大肆掳掠，民生涂炭。
崇祯十七年（1644年），李自成率农民起义军攻占了北京，崇祯皇帝自缢殉国，明朝灭亡。此时，明朝在南方地区，还有军队超过百万。
那么，问题来了。当初朱棣选择迁都是重大战略失误吗？

要回答这个问题，首先就要来看看当时的北京到底适不适合做首都。古人对北京的评价是“幽州之地，左环沧海，右拥太行，北枕居庸，南襟河济，诚天府之国”。从这句话中我们可以看出，北京的地理位置绝佳。在明朝之前的元朝和明朝之后的清朝都把首都选在了北京，由此也可见北京确实具备了一个理想首都的条件。可问题在于，元朝和清朝的统治者一个来自蒙古草原，一个来自关外的东北。对他们来说，定都北京，进可夺取中原，退可回到长城以外，当然是绝佳的选择。但明朝作为一个中原王朝，将首都放在紧邻边疆的位置真的合适吗？

对于朱棣这样一位拥有雄才大略的帝王而言，定都北京，可以有效震慑北方的蒙古，时常还可以来个御驾亲征，打击蒙古残余势力，在军事调度方面，北京也比南京要方便很多。但这一切的前提条件是建立在明朝拥有强大实力的背景下。一旦王朝开始衰落，国防力量不足，北京就成了外来入侵的重点目标。明朝历史上多次遭遇兵临城下的尴尬境地，就是最好的例子。
此外，北京远离富庶的江南地区，国家的经济命脉全靠漕运维持。一旦南面发生战事，漕运被截断，那么北京城的处境就可想而知了。而且定都北京，虽然加强了对北方的军事控制力，但却削弱了对南方的经济控制力。明末时期，崇祯皇帝穷得发不出粮饷，但江南地区的富商却依旧是过着夜夜笙歌的奢靡生活。
所以，朱棣选择迁都北京是不是重大战略失误，这个问题不能简单的说对还是错，关键还得因人而异。像朱棣这类尚武的帝王，定都北京可以更好的施展他的雄途霸业。可要是像明朝后期万历皇帝这种什么活都不想干的帝王而言，北京靠近边塞，地理位置实在是太凶险了。

英明无比！明朝主要敌人在北方，如果不迁都就要有一员大将坐镇北方指挥全局，因为北方经常打仗，主要防御蒙古，从嘉峪关到山海关都是蒙古地盘，全国百分之六十的军队都有一员大将掌握，还是最精锐的六成，剩下四成最弱的军队，皇帝能放心吗？就向赵匡胤帅军抵御北方入侵，到了陈桥就兵变了，迁到北京就是前线，可以直接指挥。

当然是对的了。明朝的皇帝比起别的朝代来说，气节上好多了。天子守国门，除了明朝还有谁？

是对，为了震慑北方游牧民族长期以来的骚扰。正所谓天子守国门！

迁都北京既是朱棣的个人夙愿，也是国防的需要。综合起来有这么几个原因:

1、朱元璋认为，凡以应天为都的历朝，气数都不长。作为他的儿子，朱棣显然理解这一点－－不知是不是历史的巧合，前朝姑且不论，明朝在此定都，建文帝在位4年而终；太平天国在此建都，不到15年便宣告失败；国民政府定都南京，22年即被推翻……

2、南京地处长江下游，在军事防御上处于不利的地理位置－－清后期太平天国起义，太平军从武汉发兵，顺长江直抵金陵，一战而胜。这也验证了明帝的担心。

3、当时北方的蒙元残部，才是明王朝最大的劲敌。出于国防考虑，朱棣决定采取“天子守边”的方式，用行政手段将全国的人力物力向北方边境进行集中－－在当时落后的生产力条件下，这也是迫不得已而为之呀。

4、朱棣的个人感情因素。他曾长期生活在北平，对北平感情很深，视那里为龙兴之地。

5、从统治基础上来说，南京所在的江浙地区，有很多心理上支持怀念建文帝的文士。迁都北京，则可以使朱棣回到自己的“一亩三分地”，心理上要踏实的多－－就为了这个建文帝的神秘死因，朱棣穷极一生寻找事实真相。甚至不惜派遣郑和率庞大舰队下南洋去探访……

当时蒙古在北京地方比较放肆,因为朱棣当时的都城在南京,对北京管理不严,于是就准备迁都北京

朱棣没当皇帝之前是燕王，封地北平，有燕王铁骑30万为的就是抵抗元蒙旧部，当了皇帝后不知道该派谁去守边，守边就意味掌握了大明朝就精锐的部队，朱棣是靠靖难才当上皇帝的，他可不希望自己还在南京的时候就又有人背叛了，所以南京虽然浮华，只能是官员腐败，北平靠边，却是朱棣最根本的根据地，外可拒元蒙，内可定江山

加强边防
同时朱棣是藩王时，被封在北平（北京），朱棣长年住在北平，早已习惯北方的饮食，吃不惯南方（南京）的食物
迁都既有政治原因，但也不乏朱棣自己的一点私心

天子守边界 可以收敛民心