《美联社新闻报道手册》是一本由[美]杰里·施瓦茨 Jerry Schwartz著作，中央编译出版社出版的平装图书，本书定价：48元，页数：352，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《美联社新闻报道手册》精选点评：

　　●翻译差的令人发指…

　　●与其说是传授技巧，不如说是对记者这一职业的魅力进行阐释，每一篇新闻与其背后记者的个人风格不无关系，但是通过对一个个新闻采写任务的完成的描绘，构成了一副生动的记者群像。想要从书中掌握技巧是不现实的，因为记者更需要自身实践经验的积累，而且这些经验也具有很强的个人化特征，但对于致力于新闻写作、想要成为一名合格的记者而言，这本书中展现的不同记者的职业精神和职业“执念”值得学习。正如很多武侠小说一样，招数固然重要，但若未能领会武艺精神，再练多少年都不一定有所成。

　　●华尔街日报的经历告诉我这是真的。向美帝记者致敬。

　　●不管是通讯还是调查，最后都是讲故事。讲别人没听说过的故事，如果实在是老生常谈，就讲跟普通人利益相关的故事

　　●所以我带这本书来杭州的目的是什么？

　　●范围挺广，从权钱勾结的政治新闻到救落水儿童的社会事件都有包括，最后一章也预测的很准耶，一次采集多平台发布

　　●实用工具

　　●“他想得到这个故事。”这句话简直是记者的所有动力了。亚马逊看了样章的部分，适合学新闻的人看看。2019年10月读完，强推。

　　●摆脱了说教的形式，有理有据，而据就来自真实的新闻作品。

　　●入门级。以具体的报道采写幕后故事为例，传授新闻采写技巧。去现场、选题来源、细节是金、引语、建立信源关键词资料库、讲故事、内容比文笔重要、网络资料、厚脸皮。

　　《美联社新闻报道手册》读后感(一)：美联社新闻报道手册

　　走进环形防线内，接触真正想采访的人。你并不想采访官方人员或说不清来头的人。根本一点就是去接近现场，而不是坐在那儿讨论会发生什么情况。 电视台的记者因为感觉太难受，不敢走到船尾看一看打捞上来的东西。威尔森却一直待在那里。在做记者前，他曾在洛杉矶干过四年的验尸官助理。 一年之后，当威尔森报道为这88位死难者所举行的纪念活动时，他感到了内心深处的震撼。

　　《美联社新闻报道手册》读后感(二)：错别字不少

　　错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，错别字不少，

　　《美联社新闻报道手册》读后感(三)：泰德.安东尼和朱尔斯。劳

　　写报道的,了解一件事的.事先是很久之前就有所准备,把以前储存的专家以及相关的书籍,进行深入的了解,像泰德.安东尼在报道麦当劳的时候就有把有关麦当劳的书籍读过，然后把专家，比如麦当劳的特许经营和快餐文化。。他是在一个聚会听到一个关于这件事的，然后他就会想为什么会这样，然后站在一个高的视角看待这个问题，比如这件事，它不仅仅是对一个地方的报道，还是对美国人对小镇这种变化的看法，这就跟每个人的利益相关了。一件事物的改变会迁出很多线条，这些司空见惯的琐事如何潜移默化的改变我们的生活，如麦当劳会改变我们的饮食习惯，形成对商业，特许经营，连锁店，的看法，还改变了社区的经营方式。然后就是收集可以使他的报道丰富起来的细节内容。编辑室不可能产生细节的。。作者在最后一段话令我很震撼，通常很多演员或者作家都不会喜欢看自己从前的作品，如海鲸的小姑看到自己以前的照片的时候就会直说自己当时是多么的做作。。但是泰德。安东尼他以及很喜欢自己写出的一切，包括每个字，每个词，每一句引言，实在很难下手删改。这是非常值得赞扬的事情，说明那是精华，那是自我肯定。自我肯定是很难的，因为自己懂自己有几斤几两。随时随地记录自己脑中的想法，归档。。

　　还有一个关于朱尔斯。劳的故事的故事。他采用观察鸟的方法来锻炼自己成为一个善于观察的人，只知道一只鸟是红翅膀远远不够的，还要了解更多东西以便可以将它与其他鸟进行区别，每当他报道一件事的时候闷酒讲全部精力投入进去，在每一篇报道中，他认为有责任想读者讲述隐藏在故事背后的故事。——观察鸟的文章如何成为一名观鸟者，是因为他父母告诉他会失明，为什么要坚持呢，可能是觉得自己可能会看不到，然后就会更加珍惜这种感觉。狠狠的抓住一切机会，等到事情真相浮出水面的时候发现自己不仅深陷其中还爱上了。在这里觉得狠狠的做一件事就足够了，还有就是锻炼自己的观察能力，绘画也是一种特别锻炼人眼的技能。

　　很佩服这些人。即使是普通的事情，用他们的深度高度的眼光给我分析解读里面蕴含的信息。而一个不普通的事件则是更加小心的报道，因为这个是影响重大，任何的差错都是不容允许的。一就是一。

　　《美联社新闻报道手册》读后感(四)：非书评，记录点干货

　　我很多年前读过一本《普利策新闻 特稿卷》，是我们文传学院自己收藏的书，仅有一本，可惜到毕业前我也没有读完，然后就再也找不到这本书了，甚为遗憾。

　　作为一名新闻从业人员，每当我觉得我应该听过书本来学习点专业知识的时候，我就会想到那本《普利策特稿》然后我在kindle的图书馆里找到了这本。

　　因为大多数都是作者访谈，普利策获奖者的原文比较少，但是有的一些摘录，看起来还是感触比较深的。我个人认为，新闻写作的文本不一定要读的多，但是要读的精。想当年，我是一个新闻学专业的门外汉，考研的时候，新闻写作这门靠的是大半年《中国青年报》和《冰点》的熏陶。

　　干货不少，不过还需要实践，才能记忆深刻。

　　技巧篇，有人告诉你，说话结结巴巴，取得谈话对象的同情，最后总能得到你想要的素材——这让我想到了《魔法石》里的奇洛教授，有了斯内普教授，谁还会在意结结巴巴、可怜兮兮的奇洛呢？然后想，只有深爱才能放下身段去扮演这样一个角色吧，想来记者就是这么的不容易。

　　你以为记者只是一个写作者？的确，有人说，自己写不出伟大的著作，所以干脆去做个记者。看起来记者是写作者的入门。当年我也是这样的，想当个作家觉得门槛太高，那么就去做记者吧。自以为自己能写点东西，自我感觉良好，但是现实是很残酷的，入了行才知道，记者光会写那只是个基础装备，你还得会和别人攀谈，会发现新闻线索，要坚持——脸皮还要厚。忘了谁说的，记者是杂家，真的很杂。干了这些许年，我还想告诉你，记者还需要有强大的内心。其实直到现在，有些工作的事情还是会影响到我，或许，这也是我注定成为不了一个优秀的记者的原因。

　　我没有那么拼，没有为了一条片子，一篇文章的大无畏的精神。如果你仔细看下来，真正获奖的好文章都是夯实在采访上。知道有多难吗？很多都是负面的，但是还美其名曰——调查性报道。没有秘密，调查个鸟啊对不对？不过，资深老记者告诉你，其实调查类报道里没有所谓的坏人，有的只是错综复杂的关系罢了。有时候拿上一堆材料，我头也很大，但是随着掌握的信息越来越多，你就会发现，所有的一切其实并不复杂。紧接着，难的部分真的来了——你怎么把一个复杂的问题讲得清楚简单？

　　哦，特稿，我还是想念你，我的特稿。那几乎是我调查性报道写作的一本圣经了。可惜，当年在学校没有复印一本。如果谁要有，一定记得联系我。

　　另外，新闻报道虽然建立在真实性、客观性上，不过真正的客观也完全不存在。虽然你可能不在现场，也没有成为报道中人物肚子里的蛔虫，但是“讲故事”的方法如果运用得当，那即是一篇好的报道。这年头，如果没有点可读性，谁会在三秒钟之外多注视你一秒呢？还有，随身携带记录笔——现在可以是手机，很方便。一定要记录灵光一现的话、想法，日后在慢慢酝酿；观察观察观察，重要的事情说三遍，新闻写作中，人物特写一定要具体。进入现场，就要观察一切，观察细节，细节很重要——其实写小说也很重要，白描比宽泛的形容词更动人。

　　还有，感谢现代技术，做笔记不求人。Kindle图书馆借阅的第三本书，笔记都同步到微博上，不用我打字了。

　　《美联社新闻报道手册》读后感(五)：三声叹息

　　不得不说这本《美联社新闻报道手册》的出版十分应景。它的内容其实类似于新闻案例教学的教案，但由于涉及的几个重点话题与眼下的热点极为重合，对照看来，别有一番滋味。

　　全书以“如何报道飞机失事”开篇，估计是看中了此类新闻需要的即时反应、信息获取和内容配置极具典型意义。这不能不让人想起眼下仍音信全无的马航失联客机MH370。这一充斥着惊恐、无助与谣言的事件不但考验着涉事的政府与企业，也是对当代新闻报道水平的一次总巡礼——所有的利害关系人与普通群众每天都以不可遏制的“狂热”期待着新闻报道，在无法提供任何助力的情况下，这是尽量接近真相的唯一手段。

　　书中援引的案例是发生于2000年的一次客机坠毁事故，得出的结论是提供可靠飞机失事报道的条件其实很简单：封锁前到现场去、及时传递经确认的而不是完备的信息、进行专业的技术分析和事例类比。然而马航失联事件当中几乎所有媒体的表现都让人失望，这当然与事件的特殊性有关——“失去现场”的尴尬状态一直在延续，但在不断的被各类不确定的信息轮番轰炸之后，即使主流媒体的信誉度也在受众心目中直线下降。

　　两个月过去，媒体终于从疯狂抢播传闻和虚假消息的狂热中惊醒，开始渐渐转向沉默。或许多年以后，想起蹲守在酒店大堂等待围堵乘客家属的那群记者毫无生气的面孔，我们会意识到这其实也是媒体经历的一次灾难。

　　书中让我印象深刻的还有“即兴访谈的艺术”，记录了对明星简•方达的一次成功访谈。记者在采访前其实做足了功课，但他并未与采访对象套虚假的近乎——一次访谈不会让明星与采访者成为朋友，他们甚至不会记得话筒后的面孔，但记者们仍然有机会破除助理们布下的可笑“结界”，挖掘出真正有价值的东西。

　　采访者认为对类采访最重要的有两点：牢记明星们也是人，也要清楚地知道他们不是普通人。最近文章出轨一事闹得石破天惊，这其中赤裸裸的恶意炒作让我深感失望和恶心，甚至感到自己作为新闻受众的权利受到了野蛮的践踏。这种状况的炮制者们可能完全忘记了上面提到的第一点，而将报道对象彻底变成了自己博取关注和利益的道具，这有违新闻报道事业的基本精神。

　　当看到书中那些花去很长时间投入很大精力收集一手材料却只是在最终报道中并未使用的案例时感觉有些可惜，但同时也理解那些看似普通的日常记录和客观描述的可信性正来源于大量的调研与思考。这类报道提供了思考和判断的素材，真正让人久久难忘，而恶意炒作出的“劲爆新闻”注定成为伤人害己的渣滓。

　　“华盛顿的政治斗争”一篇通过一个影响深远的事例展示了一个“政治口”记者如何凭借客观、完整、公正的描述最终影响大选结果，并得到尊重，读来感受不到波诡云谲，只是稍微提及了一下“每个人在这里一般都要花上三四年的时间才能学会到哪里去发掘信息和怎样避开害人的陷阱。”也许是此书的案例教材性质，并无必要对华盛顿记者行当进行过分的渲染，但只是这样描述显然有些轻描淡写。通过近年大热的美剧《纸牌屋》我们极为直观地了解到了政治新闻报道者们为了获取新闻如何贡献身体、自由甚至生命。

　　当然戏剧化的演绎总是极尽夸张之能事，估计书中与剧中的描写折中一下应该基本能够反映这一行当的生态：甘愿冒着远高于常人的未知风险，穿行于顶极的权势与脆弱的牌局之间，嗅探暴雨将至的潮湿预告。

　　总之若是对记者和传媒行当有兴趣者此书是个不错的选择，对于想看内幕故事的普通读者，它也许算不上太有吸引力。

　　浮想联翩，不吐不快。