他就是被后人称为诗佛的王维。王维的聪明在很小的时候就表现出来了，他十五岁的时候和自己的弟弟上京赶考，在考试之前王维参加了几场达官贵人举办的文学聚会，很快便以才思敏捷而脱颖而出，他琴棋书画样样精通，一时间名满京城。而在不久之后的科举考试中，也是毫无悬念的取得了非常好的名次，借此机会步入了官场。

进入官场的王维怀着一颗报效国家的心，但却对朝廷局势的变化措手不及，几次大起大落之后，也变得有些心灰意冷，想要隐退田园。但是当时王家已经败落了，王维的父母亲早已去世，留下弟弟妹妹靠着王维的俸禄过日子，王维只能坚持着在官场上打拼。

一直到王维快要四十岁的时候，境遇逐渐好了起来，而这个时候的王维经历了半生的人情世故，创造了大量的诗歌。尤其是在山水诗这一块领域中更是有卓越的表现，王维的山水诗通篇读完，便好似有一幅画在眼前展现出来，使山水诗达到了前所未有的高峰。而除了山水诗之外，王维还创作了大量以军旅生活为主题的诗歌，节奏明快，朗朗上口，堪称绝句。

而除了诗词，王维在绘画，篆刻，书法，音律等方面都颇有建树，是唐代诗人之中少有的全面型人才。在后来陆续出现的诗人中，他们所做的诗歌也基本都是受到了王维的影响，而且在当时还流传着这样一句话：李白是天上的才子，杜甫是地上的才子，而只有王维是真正的人才，这足以看出世人对王维的推崇。

杜甫和李白都是唐代著名诗人，一个是诗圣，一个是诗仙。两人在诗史上都有着举足轻重的地位，若非要一较高下，分个高低出来，那可真是一件不简单的事。关于李白和杜甫到底谁更厉害，那下面就分析一下。

李白作为诗仙，李白在唐朝前期就火了，正值唐朝鼎盛时期，什么大场面都见过。李白被皇帝邀请，给杨贵妃写过"云想衣裳花想容"，李白在最鼎盛的唐朝成为人人都崇拜的人。韩愈推崇李白，白居易称赞李白，苏轼佩服李白……可见李白是真的有才华的，有那个资质的。李白可谓是大红人，他也对得起他的名气。李白一口气便是半个盛唐，这样的人不被崇拜才是时代的损失，才是人才被埋没。

两个人都是站在诗歌顶峰上比肩的人，然而两人诗的风格大有不同。李白的诗多豪放，"君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回"。而杜甫这个人，生在唐朝晚期，唐朝晚期开始衰败，多战争，民不聊生。杜甫的诗里多是忧国忧民，比较悲惨。"无边落木萧萧下"，"朱门酒肉臭，路有冻死骨"等。杜甫的诗里多是这种家国情怀，伤感忧郁。虽杜甫也有过"会当凌绝顶，一览众山小"的豪迈诗歌，但是李白也有豪迈的，比起来还是李白的风格更多一些。

两人都是唐朝诗人，不过李白比杜甫年纪大。李白这样的红人，当然在他们那个圈子里都知道，杜甫作为一个努力学习，发愤图强的晚辈，自然也认识这位有名气的前辈。杜甫崇拜李白，他也为李白写了好多诗，两人也成为了朋友。所以要是非要分两人到底哪个更厉害的话，还是李白吧，毕竟也是杜甫崇拜的人。

李白和杜甫的文学地位、文才谁强谁弱，似乎是个无聊的话题，而实际上是个正儿八经的学术问题。要不然人们不会为此吵了1000多年。谁在里面吵过呢？白居易、元稹、韩愈、欧阳修……还有胡适、郭沫若……

在这众多文人的争论中，大体上“浪漫”的文评家，都推崇李白。认为李白的诗才华横溢、宏阔澎湃、气象万千。而认为杜诗较土，有村气；还认为杜诗老批评时事，不够正能量。而“现实”的文评家，都推崇杜甫。认为直面现实，关心社会问题和民众疾苦恰恰是杜诗难能可贵之处。当然，还有很多人认为李杜无法分高低。比如韩愈。他说“李杜文章在，光焰万丈长”，两个人都好。还有一个宋代叫严羽的说：子美不能为太白之飘逸，太白不能为子美之沉郁，各有各的好……

那么，到底怎么来比较俩人呢？不妨依俗来细掰一番。

首先，谁更流行。如果两个人都去上诗歌节目，李白多半要火，杜甫够呛。李白的“抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁”、“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，这是老少妇孺都能欣赏的诗，可杜甫的诗收不到这样的效果。杜诗需要推介、诠释才会觉得好。比如“战哭多新鬼，愁吟独老翁。乱云低薄暮，急雪舞回风。”事实上杜诗也是后世的土大夫们推崇出来的。所以谁更流行？李白。

其次，谁对后世诗坛影响更大。 李白的诗是靠天赋、才华的，后人是学不来的。反之，杜甫是百代宗诗，是可以学的。他的锤炼、技巧、结构都可以学。唐宋以来的很多大诗人都学杜甫，如白居易、韩愈、李商隐；如黄庭坚、王安石。此点，杜甫占优。

再次，比比两个人的强项和弱点。李白的强项是七言绝句和七言古诗。如“日照香炉生紫烟”、“朝辞白帝彩云间”；《蜀道难》、巜将进酒》等等。杜甫的强项是七言、五言律诗。特别是七言古诗达到了炉火纯青的境界。两个人各有绝招，都没有明显的短板。

最后，比比两个人的才学。“才”是天才、天赋，“学”是学问、学力。先说才。李杜谁更像是天才呢？俩人都是，但李白更强。所谓“少陵诗法如孙吴，太白诗法如李广”，李白潇洒、自然、行云流水，是天纵之才。再说“学”。谁更有学问、学养呢？都有学问，但杜甫更胜一筹。李白是一部《楚辞》、《史记》和古乐府垫底打天下。这是李白学养的来源。而杜甫呢？主要是六经、《汉书》和《文选》。杜甫的诗更有学力、学养。

比来比去，李白与杜甫还是难分高下。也许，这是永远也无法将俩人分出高下的。过去分不出，现在分不出，将来也分不出。但是，这丝毫不影响李白与杜甫在中国文学史上的地位。俩位诗人所写出的诗，在中国文学史上熠熠闪光，光照千秋。