为什么达尔文的物种进化论曾经是笑谈

发布时间: 2023-09-14 22:01:14 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 102

达尔文晚年自己都觉得进化论有误,为什么还有些人吹捧进化论?有部分人总说外星生命外星生命,天天外星生命,看看普罗米修斯就觉得人是什...

为什么达尔文的物种进化论曾经是笑谈

达尔文晚年自己都觉得进化论有误,为什么还有些人吹捧进化论?

有部分人总说外星生命外星生命,天天外星生命,看看普罗米修斯就觉得人是什么外星生命创造的,就觉得是特立独行不能和动物联系在一起的高贵生命,进化论(或者说演化论更确切)不完善这个是事实,但是和哥白尼提出日心说一样,提出时虽然无法证实但是正在一步一步证实,如果如你所说人是外星人散布的火种,那我问你第一个智慧外星生命怎么来的?石头里蹦出来的?

猴子变不成人了,在几百万年前我们就走向不同的分支,猴子祖先在继演化直到成为现在的猴子,而人的这一分支逐渐演化成人。现在的猴子不能进化成人,不是时间的问题,而是演化的偶然性决定的。反对进化论都是瞎子和科盲,因为不仅是化石证据可证明,更重要的是DNA证据也证明了进化史,你不信?测一下你的DNA。人类本质上就是跟其它动物完全不同的物种,跟其它任何动物的进化没有半点联系,如果说人类是由猴子进化来的,那怎么只有猴子能进化,而其它动物却不能进化?其它动物的智商和体态特征几千年几万年来却从未有所改变?那些总认为自己是由猴子变的人,目的是要把自己跟低级动物困绑在一起,始终不愿放弃自己的兽性。

物种的进化是在不断发生的,然后不适应者被淘汰。那么,是不是说有可能出现过三只眼睛的人类,长着腿的鱼,八条腿的野兽等等。然后因为他们太过个体,而且是属于没有必要性的进化,所以即使有过,也只是个体而已。没有成为种族进化的方向?而有些个体即使比原本的种族更优秀,但也因为种族隔离,或者因为和原本的物种杂交后,汲取了双方的优点,变成了另外的物种。是这么理解的吗?那么,我们现在的人类有没有可能是某种特定的特长变异的生物和猴子杂交后,产生的新物种?就像你说的,树上的猴子需要预警,却不需要与其他动物对抗,所以它们仅形成了语言和更好的视力。树下的猴子需要和更强大的野兽对抗,所以进化出了更符合与野兽对抗的身体形状和使用工具的特征。然后它们进行杂交,就拥有了现代人的起源模型。

为何所谓的民科们总会在进化论这种上面扯?因为他们也看不懂拉格朗日中值定理,也看不懂麦克斯韦方程啊,只有在这种大众都能明白一点的东西上面扯来扯去,用欺骗更无知的人的无耻手段来达到自己不可告人的长脸的行为,这便是所谓的民科。其所谓的论据完全支撑不了其无理的论点,但依旧要胡搅蛮缠,想要推翻依靠大量事实建立的科学学说,前人要推翻,或者说修正一项科学学说,需要大量实验以及证据,但民科们,只需要一张嘴就行了。

进化论不如叫做变化论,物种总是要根据生存环境的改变,而做出变化,用成语说就是适者生存,不过这种改变谈不上是进化,如果环境再又发生变化的情况下,从前丢失的特征或技能,也许又能派上大用。物种进化的同时也失去了原有的部分特长,因此用变化论更合适一点。人是由猿进化来的,直到现在证据都没有真正实现闭环。进化是一种缓慢的常态化,物种的产生我个人支持基因突变一说。由于环境的巨变,引发突变产生的无数的新物种,然后才会轮到下一步的进化论。古地质时期,化石里发现过多次突如其来的新物种大爆发,可不是进化论能解释清楚的。

进化论的精髓是适者生存,放在自然界和社会皆适用,所以有其合理性,至于理论漏洞或者不合理这个很正常,没有所谓的万物理论,理论知识普遍的事实总结,那些看似和进化论冲突的例子,只是个例,这就是为啥很多人总喜欢挑刺,找个例,自己却讲不出个大道法的原因。牛顿那么牛逼,他的理论漏洞还是被爱因斯坦找出来并完善了哇。进化论在人类对物种起源的认识上有颠覆性的意义,在社会繁荣发展上有是推动性的。我们常说的不进则退不也跟进化论的思想很一致么。没有永恒的理论,也没有一层不变的理论,它需要我们去不断完善和丰富。

不用抬高进化论,也不用贬低创世论,其实他们都是类似宇宙爆炸说的一种假设说,都找不到完全证据来确定……其实严格的说起来神创世说更靠谱,主要是我们对神的理解太狭隘,认为那个幻化成人形的神仙才是神,其实宇宙运行自有其规则,而且宇宙的规则是唯一且统一的,那么制定这些规则的是谁? 宇宙有意志吗? 如果有,那么他的确就是上帝,无影无形,无所不在,无所不能……它是一种规则,一种天道,那么它就是神!!

因为这些人把需要发展和完善的进化论,当成了静止、完美的理论,用“物竞天择,适者生存”,来简单地衡量人事。
虽然进化论有一些错误,但是还是给我们人类提供了非常大的帮助,所以才会有很多人去吹捧进化论。
目前来说进化论是最能够说明进化的一种理论,即便不是很完善,但还是非常值得借鉴。

我们需要知道的是一直以来都有着反对进化论的人,在达尔文的进化论当中提出了一个非常关键的理论,那就是人类是从猿人进化而来的,但是很多反对进化论的人却从来没有这么认为。

达尔文的进化论,为什么一直以来饱受争议呢?

人类的出现,存在着很多的质疑。从古至今,我们从哪里来?最终会去往哪里?一直困扰着我们很多人。在东方,人类是由女娲用泥土捏造的。在西方,人类是夏娃和亚当偷食禁果的产物。时至今日,人类的起源还是一个谜,没有人有十足的把握告诉我们一个准确的答案,关于我们的最初诞生点,也只是一个个的推测,那么真相到底是什么呢?


1

在众多的理论中,最科学的要属达尔文的进化论。他的理论指出,人类是由猿类进化而来的,截至目前,大约已有几百万年的历史。这一理论在当时受到了很多贵族的反对,没有人愿意承认自己是猴子变得,先不说真相如何,猿猴浑身是毛邋里邋遢,未免也太丑了。其实,直到现在,还是有很多人对进化论,保持着怀疑的态度。


2

随着医疗技术进步之后,这个理论的确存在很多的纰漏,这也就是为何科研人员一直在不断研究。进化论认为生物的进化是循序递进的过程,生物的演变并不是一朝一夕就可以完成的,中间存在很长的过渡期。不可否认,考古学家的确发现了不少的生物化石,只不过中间似乎并不存在,猿类变成人类的跨物种形象。难不成猿类有超能力,吹一口气,就可以直接变成人?


3

对此,科学家表示,或许与我们人类相关的物种,它们的骨骼存在着很多特殊物质。一旦被埋入土中,在极短的时间内就会被分解,最后变成一抔黄土,因此,没有任何的痕迹存在。也有科学家认为,达尔文的有些理论缺乏依据,生物的进化都是跳跃式的。在生物进化过程中,至少发生过两次跳跃期。


4

地球的环境在数亿年间,一直在发生变化。生物为了适应地球的变化,也一直在做出改变。在整个过程中,生物从最初的单一结构,也开始变得复杂起来。自然界中的很多因素,都会影响生物的变化。或许自然界中的很多物种,大多都来自于一个祖先。只不过在后来的演变过程中,出现了很多的分支。


5

当然,对于进化论,还有很多不同的观点。有不少网友认为,许多科学家在晚年从科学转向研究神学,或许就意味着,人类有可能是神创造的。《山海经》中记载的神话故事,大多都是真实可靠的,只不过这种说法还缺乏一定的科学依据。

达尔文的进化论饱受争议?人类真的是猿人进化而来的吗?

达尔文的进化论认为,生物发生了基因突变,再通过一代一代的叠加演变过来。但是目前我们并没有发现演变过程中的化石。达尔文的进化论只是基于他那个时代所提出的最优选择。
达尔文的进化论并没有足够的科学理论来作为支撑,有很多的事情是他推出来的,而尤其是人类,是由猿猴演化来的,这个理论更是遭到不少人的诟病,很多人坚信,人并不是猿猴演化而来的,而是由上帝或者女娲创造的
达尔文的进化论之所以一直饱受争议,主要原因是因为有一些科学现象,是没有办法用达尔文进化论来进行解释的。所以才会出现这样的争议。

达尔文的进化论是个笑话?

晚年的达尔文不是否定了自己么。。他的观点中很多都是猜测。他自己也说了。。达尔文本人对此也相当困惑。在他的著名的《物种起源》一书的第六章 rn《理论的难题》的“极其完美和复杂的器官”这一节中,他直言不讳地写到, rn‘眼睛有调节焦距、允许不同采光量和纠正球面象差和色差的无与伦比的设计。 rn我坦白地承认,认为眼睛是通过自然选择而形成的假说似乎是最荒谬可笑的。’求解 科学说到底就是无数次的打自己的脸,然后得到经验...
达尔文也是从猩猩进化来的
是的
本文标题: 为什么达尔文的物种进化论曾经是笑谈
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/331783.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    如果现在来回答黄炎培先生提出的“历史周期率”问题,该怎么回答秦始皇不就是想要个长生不老药吗 给他怎么了
    Top