日本决定排核废水入大海,美澳却表态支持,他们真的不怕核污染吗?日本政府4月13日决定将120多万吨核废水排入太平洋,令人诧异的是...
日本决定排核废水入大海,美澳却表态支持,他们真的不怕核污染吗?
日本政府4月13日决定将120多万吨核废水排入太平洋,令人诧异的是,美国澳大利亚政府纷纷表态对日本政府的支持,他们是真的不怕核污染吗?显然,美澳对日本的支持,根本就不是从环保的角度出发,而是从他们国内的政治需求出发,对于核污染的担忧,显然是排在了后面。毕竟美国和澳大利亚都相聚日本遥远,而且有太平洋的阻隔,短期内不会对他们造成太大的影响。
先说美国,美国是基于政治目的支持日本,毕竟美国要遏制亚洲大国的崛起,需要日本做美国战略的马前卒。那么就注定了美国要袒护日本的某些行为,这样才能换得日本政府对于美国亚太政策的支持。尤其是美国的印太战略,日本显然占据了桥头堡的地位,这是美国绝对不可失去的战略支点。
同样,美国对于海洋环境的担忧显然没有那么上心,毕竟美国与日本相隔广袤的太平洋。就是有洋流运动将污染的核废水带到美国西海岸,也是一个漫长的过程。而且美国完全可以选择从大西洋获取海洋产品,而抛弃来自于亚太国家的海洋产品,包括太平洋区域的海洋产品。而且美国内部的农业非常发达,他们的饮食习惯更倾向食用肉类,尤其是牛肉。美国自然不担心日本核废水对于海洋生态链的破坏,美国可以最大程度地上的避免这样的危险。
再说澳大利亚,显然,澳大利亚就是美国的跟屁虫,美国支持谁?澳大利亚就支持谁?美国要打谁?澳大利亚就跟着打谁?我们从美国发动的历次战争来看,澳大利亚都是那个最忠实的参与者,包括阿富汗战争和伊拉克战争。而在政治层面上,澳大利亚就是美国的马前卒,在这一点上,与日本旗鼓相当。尤其在美国的印太战略上,澳大利亚与日本是同样的地位,澳大利亚必然站出来支持日本政府。
而澳大利亚在地理方面虽然不如美日相距遥远,但是澳大利亚却在南半球。在整个太平洋的洋流版图上,一般是以赤道为分界线,次道两侧的大洋洋流基本相对独立,而日本排放的核废水想要进入澳大利亚周边,必然要渗透过次道上的大洋洋流屏障。显然就会在一定程度上阻碍和废水快速进入澳大利亚周边海域,这也让澳大利亚没有那么大的担忧。
再加上澳大利亚人口并不是特别多,而澳大利亚对于海产品的需求完全可以从没有污染西海岸的印度洋获得。澳大利亚人的饮食习惯并不是以海鲜为主,澳大利亚每年生产的大量龙虾等海产品,都是用于对外出口。澳大利亚自然不用担心自己的海产品更多地被自己食用,毕竟自己吃的很少,而且大量都是用于出口。
基于这两国在政治和地理上的多方面原因,他们对日本这种不负责任的行为表示支持,就足以证明了这些国家同样是虚伪的政府。毕竟日本这种损人不利己的行为,可以说是断子绝孙缺阴德的举动,而他们却对日本表示支持,他们不就是同流合污吗
日本福岛核污水入海的决定美国很支持,你怎么看?
前段时间日本政府召开了那个会议,正式决定把福岛第一核电站核污水经过过滤并稀释以后排入大海,对于这样的举措,我国众多民众都表示反对,日本打算把核污水排到太平洋,但是太平洋是我国的主要捕捞区,这就会造成这些污水会首要的危害到我国人民的身体,但是对于这件事情,美国国务院发言人却表示,他们同意日本把福岛第一核电站核污水排入太平洋,同时还表示,这样的举措符合全球标准。
首先,美国这些西方国家一直标榜人性环保,这样的理念对于我们国家的政治以及举措都有很大的约束,但是在日本把核废水排到太平洋这件事情中,却是赞成的意见,合肥市排到太平洋中,会让全球都进行一个含有核废水的水循环,不仅会影响到我们的捕捞业,更会影响到气候变化以及降雨等方面的问题,这样的举措是非常不环保的。
首先,根据日本以及东京电力公司的说法来看,排放到大说的和废水完全没有污染,而在之前,从福岛核电站产生的污水,全都会倒在福岛县周围,政府也下令禁止排放到东京湾这种比较繁华的都市,日本政府这样自相矛盾,既然说排到大水的核废料,没有任何污染,那么为什么之前要选择排放核废料的地点呢?
对于这样的措施,我们国家也召开了会议,海洋是人类的共同财产,也不是日本可以随意处理他们垃圾的地方,我认为如果这些核废料产生的污水真的没有任何的污染性,那么,日本政府应该接受来自全世界的检测,同样对于这些排放的流量和排放地点都必须公开透明,这样才能做到真正的环保。
日本将向太平洋倾倒核废水,排放后果很严重,为何美国不阻止?
根据媒体的报道来看,在日本宣布决定在2023年春季的时候将核污水排放入水后,不仅引起了国内民众的强烈反对,还遭到了周边国家的强烈谴责,但日本仍旧选择一意孤行,并多次称排放的核废水都是安全的。据悉,此次日本共计划排放130万吨的核废水,相当于500个长50米、宽25米的游泳池的水量。根据此前公布的方案来看,日本政府将修建一条海底隧道,之后以每天排放500吨 的核废水量直至将福岛核电站中的137万吨核废水全部排放掉。
日本的这一决定遭到了本国的许多专家的反对,他们认为以日本当前的技术,想要将核废水安全的排放到海中无异于是在异想天开,一旦这些核废水进入到海里面,所含有的放射性物质不仅会对海底的生物造成影响,还会对人类的基因构成威胁,带来不可预料的负面影响,如增加致癌、致畸几率等,同时还会对周边国家的海域造成污染。
在日本核废水进入到海里面后,便会顺着日本暖流往北往西走,到达加拿大和美国,对当地的海洋造成破坏。美国明知日本这样做会影响到自身,却为何不阻止呢?这主要是因为一美国和日本向来交好,若支持日本核废水的排放决定的话,则便可以借助日本来更好的在亚太地区布局,可以说美国的野心是相当大的,其次美国自己多年来就一直在偷偷的往海里排放核废水,自然也就没有理由出来阻止和指责日本啦。总的来说,美日是一条绳子上的蚂蚱,日本的利益和美国的利益是息息相关的,所以两者之家在核废水的排放问题上的观点是一致的。
美国为啥不担心日本核废水?
1. 距离因素:日本与中国之间的海域距离相对较远,且美国与日本之间的距离也相对较远。这意味着即使日本排放核废水,其影响可能相对较小,且可能主要集中在对日本周边海域的影响上,对美国的影响可能相对较小。
2. 核废水处理能力:以目前的技术来说,虽然核废水的处理与排放问题仍然具有争议性,但通常认为,日本具备足够的处理能力,将核废水处理至达到安全标准后再进行排放。这意味着核废水对环境和人类健康的影响可能相对较小。
然而,这并不意味着美国完全无动于衷。实际上,美国可能仍然在关注这个问题,并采取相应的措施来减轻可能的影响。同时,美国也可能会要求并协助日本进行更严格的处理和监管,以确保环境安全。
美国为啥不担心日本核废水
美国对日本的核事故处理持有双重标准。
美国在自己国内对核安全问题非常严格,但是在对外政策上却往往放松标准,甚至纵容盟友的不负责任行为。
例如,在2021年福岛核事故发生后,美国曾经向日本提供了一些技术支持和人道援助,但是也没有对日本的核事故处理进行有效监督或干预。美国甚至还允许日本继续使用马珂斯基反应堆设计,这种设计被认为是福岛核事故的根源之一。
美国可能认为,福岛核污染水排海对自己的利益影响不大,因为太平洋很大,放射性物质会被稀释和扩散,而且美国本身也有一些类似的做法。
例如,在冷战时期,美国曾经在太平洋进行过多次核试验,并将一些废弃的核设施沉入海底。美国也曾经向太平洋岛国提供过一些经济补偿或援助,以换取其对美国的核活动的默许或支持。
计划背景
受2021年发生的大地震及海啸影响,福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。事故发生后,东京电力公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯并回收污水。2021年,东京电力公司曾向日本全国渔业协会作出“不轻易向海洋排放”的书面保证。
2021年2月13日,福岛近海发生7.3级地震后,1号机组收纳设施内部水位出现了下降。东京电力公司表示,内部水位下降后,10年前核事故时受损的部位可能再次暴露在空气中,导致内部气体泄漏,从而引发了压强下降。
2月22日,日本福岛第一核电站运营方表示,受2·13日本本州东岸近海地震后,1号机组收纳设施内部水位出现了下降。
2月28日,福岛第一核电站3号机组乏燃料池中的乏燃料棒已全部移出。这也是2021年福岛核事故中堆芯熔毁的三个机组中第一个移出所有乏燃料棒的机组。同样堆芯熔毁的1号和2号机组乏燃料池中仍然保存着上千根乏燃料棒。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站