帝国主义（impérialisme）在各方有着不同的阐释

列宁主义中帝国主义是被视为资本主义最高级的形态，通过资本掳掠来获得巨大的财富，其特征也体现了其对资本掳掠的疯狂，即“对外侵略，对内压迫”

而在我在法国大学接受的教育里，帝国主义(impérialisme)是和殖民主义(colonialisme)的一种捆绑概念，即殖民主义的后期发展形态就是帝国主义，或者说殖民主义即帝国主义（此为推论，因为在理论上并未提到殖民主义到帝国主义之间会产生质变）。
即是一种殖民帝国的理念。

那这样就可以答一下这个问题了，如果从列宁主义的角度而言，帝国主义和资本主义最大差别就是其资本掳掠变得十分严重，从商品倾销到资本输出，并且为保护其资本的运作，不惜剥夺其他所有阶级的利益，但究其本质，是和资本主义没多大区别，只是把资本主义的基本原则无限扩大了而已。

而和殖民主义捆绑的帝国主义，其资本运作方式是通过掳掠全球的殖民地，建立全球生产倾销体系来实现的，并且伴随着很强的贸易保护主义，和倾销战略的一种异化的资本主义，与利用自由无门槛市场剥削全球的自由化资本主义是不一样的。

而在国内认知中的帝国主义很大程度是两者的混合，列宁主义中强调的帝国主义剥削本国和西方帝国主义的环球剥削体系的结合。

顺便再说一句，帝国主义和君主主义没有关系，就比如旧欧洲三大殖民帝国里排第二的是共和国政体的法兰西。

殖民主义与后殖民主义的区别如下：

1、定义不同

殖民主义是强国用各种侵略手段使落后国家变为它们的殖民地、半殖民地或附属国的侵略政策。

后殖民主义话语主要是关于文化差异的理论研究。

2、强调的重心不同

殖民主义强调殖民地国家在政治经济社会文化所有方面都受到帝国主义宗主国的控制。

后殖民主义着重强调文化问题，西方大国依旧存在殖民倾向，以类似殖民的方式推行文化霸权，严重影响了已经独立的前殖民地国家和第三世界国家的文化格局。

3、出现的背景不同

殖民主义：在资本主义发展的不同时期，殖民主义有不同的表现形式。在帝国主义时期，资本输出成为剥削这些国家、民族和地区的主要形式。第二次世界大战后，奉行殖民主义政策的国家转而采用间接的、比较隐蔽的、更具有欺骗性的形式，来维护和谋求殖民利益。

后殖民主义理论背景：文学研究在当代的重要转向，即向文化研究的转向。基于欧洲殖民主义的历史事实以及这一现象所造成的种种后果。

扩展资料

后殖民主义的特质：

1.、后殖民主义话语是关于文化差异的理论研究。这里的差异是指原宗主国与殖民地和第三世界之间不同于殖民主义的复杂关系。

2.、后殖民主义特别倚重福柯关于“话语”和“权力”关系的学说。按照这样一种学说，世界上的任何“知识”，归根结底都是一种“话语/权力”的较量。

3.、后殖民主义否认一切主导叙述（Master-narratives），认为一切主导叙事都是欧洲中心主义的，因此批判欧洲中心主义是后殖民主义的基本任务。与此相关联，对以“现代性”为基础的发展观念的质疑和批判是其重要特点之一。

4.、后殖民主义对全部的“基础的”历史写作予以否定，认为一种基础的视角总是通过一种“同一性”而压制了“异质性”。这样，后殖民主义拒绝了资本主义这一“基础的范畴”，也否定了作为一个范畴的“第三世界”以及当代资本主义的世界结构。

5、后殖民主义把批评的注意力由“民族起源”(national origin)转向“主体位置”(subject position)。它的着眼角度在于主体形成过程中“自我”与“他者”之间相互依存、相互扭结的错综复杂的关系，这样，对它来说，混杂性的重要程度远高于差异性。

6、后殖民主义文化理论把现代性、民族国家、知识生产和欧美的文化霸权都同时纳入自己的批评视野，从而开拓了文化研究的新阶段。

参考资料来源：

百度百科-殖民主义

百度百科-后殖民主义

1、定义不同

殖民主义是强国用各种侵略手段使落后国家变为它们的殖民地、半殖民地或附属国的侵略政策。

后殖民主义话语主要是关于文化差异的理论研究。

2、强调的重心不同

殖民主义强调殖民地国家在政治经济社会文化所有方面都受到帝国主义宗主国的控制。

后殖民主义着重强调文化问题，西方大国依旧存在殖民倾向，以类似殖民的方式推行文化霸权，严重影响了已经独立的前殖民地国家和第三世界国家的文化格局。

3、出现的背景不同

殖民主义：在资本主义发展的不同时期，殖民主义有不同的表现形式。在帝国主义时期，资本输出成为剥削这些国家、民族和地区的主要形式。第二次世界大战后，奉行殖民主义政策的国家转而采用间接的、比较隐蔽的、更具有欺骗性的形式，来维护和谋求殖民利益。

后殖民主义理论背景：文学研究在当代的重要转向，即向文化研究的转向。基于欧洲殖民主义的历史事实以及这一现象所造成的种种后果。

参考资料来源：百度百科—后殖民主义

参考资料来源：百度百科—殖民主义