明清士绅的消极作用

发布时间: 2023-02-23 11:01:13 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 86

明清君主专制制度加强对中国社会发展的影响要简单。但不要太简单明清君主专制制度的加强对中国社会的发展的影响:,积极作用:有利于多...

明清士绅的消极作用

明清君主专制制度加强对中国社会发展的影响

要简单。但不要太简单
明清君主专制制度的加强对中国社会的发展的影响:
  积极作用:有利于多民族国家的统一和巩固,社会安定,经济发展和文化繁荣,为康乾盛世的出现提供政治保证。
  消极作用:皇权极度膨胀,成为阻碍社会进步的重要因素。明清之际,英国等西方国家先后发生了资产阶级革命或改革(英国的光荣革命、美国的独立战争等),建立起资产阶级的统治,促进了资本主义的发展。而明清君主专制统治的空前强化,极大妨碍了社会的进步,从此,中国社会的发展开始大大落后于西方。

明清君主专制的特点:
(1)宰相制度的废除:元朝丞相权势过重,以致皇权不稳、内乱屡生。明初沿袭元朝制度,明太祖认为丞相制度妨碍皇权的高度集中,会导致社会动荡。1376年,明太祖废除行中书省,设立“三司”,分别隶属于中央有关部门,这样,地方权力就集中到中央。统领中央各部的宰相,职权也随之扩大。1380年,明太祖朱元璋以谋反罪诛杀胡惟庸;同时,裁撤中书省和丞相,以六部分理全国政务,直接对皇帝负责。影响,有利于防止权臣专政,巩固统治;有助于多民族国家的统一和巩固;使中国历史上秦以来一直实行的延续1000多年的宰相制度被废除,皇帝集皇权和相权于一身,缺少制约君权的机制,君主专制进一步加强;但是废宰相,过分集权于皇帝,造成了明中期以后的太监乱政。
(2)内阁的出现:明太祖设置殿阁大学士,作为侍从顾问,帮助他处理繁多的政务。这些大学士很少能参决政事,一切大事仍由明太祖亲自主持。明成祖在位时,选拔翰林院官员作为殿阁大学士,入值宫内的文渊阁,随侍皇帝,并开始参与机密事务的决策,“内阁”由此出现。明宣宗时,内阁大学士有了替皇帝起草批答大臣奏章的票拟权。后来,内阁的地位日益提高。至明朝中后期实际掌握了宰相的权力。张居正任首辅时,大权尽归内阁,六部几乎变成内阁的下属机构。明朝内阁不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,而是为皇帝提供顾问的内侍机构;内阁是君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约作用。
(3)军机处的设立:清初,中央机构大体采用明朝制度,设内阁,置六部。但最高的决策和中枢机构是议政王大臣会议,权力凌驾于内阁、六部之上,使皇权受到很大制约。康熙帝设置南书房,使内阁、议政王大臣会议与南书房三足鼎立,加强了皇权。雍正帝时为办理西北军务,又设置军机处,军机大臣每日接受皇帝召见,跪受笔录,军国大事完全由皇帝裁决,军机大臣的作用只是上传下达。这样,地方军政首脑实际上也直接听从皇帝指挥。军机处的设置,提高了行政效率,能快速处理各种文书;全国的军政大权完全集中到皇帝手中,君主专制加强,中央集权进一步得到巩固;是皇权高度膨胀的产物,标志着我国封建君主专制主义中央集权发展到顶峰。
影响:(1)积极作用:有利于多民族国家的统一和巩固,社会安定,经济发展和文化繁荣,为康乾盛世的出现提供政治保障。(2)消极作用:皇权的极度膨胀,又成为阻碍社会进步的重要因素。
积极作用:有利于多民族国家的统一和巩固,社会安定,经济发展和文化繁荣,为康乾盛世的出现提供政治保证。消极作用:皇权极度膨胀,成为阻碍社会进步的重要因素。明清之际,英国等西方国家先后发生了资产阶级革命或改革(英国的光荣革命、美国的独立战争等),建立起资产阶级的统治,促进了资本主义的发展。而明清君主专制统治的空前强化,极大妨碍了社会的进步,从此,中国社会的发展开始大大落后于西方。
明朝的君主专制可以分为两方面看。一是阻碍了中国资本主义的发展,使中国进入了一个从未有过的相对落后时期;同时使皇帝决策具有个人主观意气和个人情绪的特点,助长了官场的因循守旧之风,造成官僚主义的膨胀,极大妨碍社会的进步和资本主义萌芽的成长,而且君主专制的加强使皇权的极度膨胀,民主制度难以形成。中国的衰败正是从此以后开始。二是他维护了君主的利益,维护了封建社会的秩序,使封建社会得以延续。君主专制的强化,客观上有利于统一的多民族国家的巩固,它在维护国家统一、社会稳定、抵御外来侵略、组织水利工程、发展社会经济、防止分裂割据、加强民族交流等方面起着积极作用。

明清君主专制加强的利与弊

要求言简意赅,能把握重点。
1、积极作用:
①政治方面:有利于多民族统一国家的建立、巩固、发展。
②经济方面:有利于各地区间经济文化的交流,推动了先进技术和文化在较广范围传播。
③有利于有效地组织人力、物力,从事大规模的经济活动,兴建大型工程。
④军事方面:有利于抵御外来侵略,维护国家领土主权的完整和统一。

消极影响:主要体现在:
①君主专制极易产生暴政、腐败现象,是阻碍历史发展的因素
②在思想上表现为独尊一家,压制了思想文化的发展。
③在经济上表现为阻碍了封建社会末期出现的资本主义萌芽的发展。
利:有利国家统一,社会发展
弊:阻碍民主思想的发展
君主专制加强还有利的???汉唐宋的君主专制都不比明清强,照样不妨碍国家统一、政权稳定,起码汉唐不比明清差吧。

弊的方面最突出的是文化专制,束缚了社会思想发展。汉唐宋的思想文化政策比明清宽松,思想文化成就也比明清大。

明清时期君主专制制度的消极影响

明清时期的君主专制制约了中国的资本主义经济发展和民主进步。最佳答案明朝建立了锦衣卫部队,直属皇帝。从太祖朱元璋开始,明朝就建立了发达的特务机构,皇帝可以通过这样的特务机构监视大臣的举动。 明朝废除了宰相一职,改为六部直接对皇帝负责,相当于将宰相的权利分散至六部手里。 清朝时候君主专制达到极致,雍正朝,建立军机处,直接对皇帝负责,凌驾于六部以上。军机处的人员任免完全由皇帝决定,从此皇帝完全掌握了国家的最高权力。明清时期,僵硬的体制阻碍了资本主义萌芽的产生、发展,阻碍中国的资本主义在中国的发展,造成了中国近代史的落后。并且导致许多有识之士无以施展自己的才能,再加上明清“八股文”的限制,明清的君主专制使中央集权发展到了顶峰,并禁锢了人们的思想。但是,也对中国的统一发展作出了应有的贡献,使国家是一个整体持续了近500年。 一 明 在中央废丞相制,设六部.六部对皇帝直接负责.改大都督府五军都督府.军都督府和兵部相互制约.前者有统兵之权无掉兵之权.后者有统掉兵之权无统兵之权.
在地方废行省制度.设立 三司
1 承宣布政使司,管理地方财政和民政.
2 提刑按查使司,管理刑事和监察
3 都指挥使司 管理军政
设立锦衣卫和东厂和西厂

二清 清初,基本沿用明的制度.保留清的议政王大臣会议.皇权受到限制
康熙时,康熙皇帝把中枢权一分为三:内阁 议政王大臣会议 南书房
雍正时,设立军机处,议政王大臣会议名存实亡.军机处的设立标志我国封建君主专制主义中央集权发展到顶峰.
① 皇权专制极易形成暴政、腐败现象,是阻碍历史发展的因素。
  ② 在思想上表现为独尊一家,钳制了思想,压抑了创造力。
  ③ 在封建社会末期,阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展,束缚了社会生产力的发展,妨碍了中国社会的进步。
  ④ 助长了官僚作风和贪污腐败之风。统治集团内部的各种矛盾斗争(宦官专权、朋党之争、外戚干政等)可以说都是专制主义中央集权制度的副产品。其消极作用在封建社会后期越来越大,特别是明清以后,阻碍了资本主义萌芽的发展和社会的变革,禁锢了人们的头脑,造成了生产力的停滞。这也是中国长期停滞于封建社会的重要政治原因。
使中国逐渐落后于西方

明清两代的“士绅”是怎样的阶层?有什么依据呢?

自古四民,士、农、工、商,各尽其责。士绅阶级是皇上执政公路桥梁,天地全是皇上的,所说率土之滨莫非王土,但皇上就一个,天地这么大,一个人怎么能顾得来?因此,皇上迫不得已聘请些人来管理方法,这被聘请的人,叫官僚资本主义,这些人致士重归地区村里,则被称作士绅、士绅。

古时候有文人之子恒为士观点:一来宗室垄断性专业知识,她们念书网络资源更丰富;二来,四民中间界线明晰,想摆脱堡垒有一些难度系数,终究没有谁全是陈胜吴广的。大明朝创建后,士绅阶级在明朝有两个样子。清朝建立之时遭受明代体系的危害,士绅阶级依然有着很高的权利,实际上当初清代往往可以坐稳中原地区河山执政汉族人,非常大一部分缘故也是归功于士绅阶级的协助,但是雍正帝阶段士绅阶级的权利被比较严重缩小。

士绅实际上指的便是宗室和士绅的集合体。宗室也就指的春秋时期的士人阶层,指的是皇室,或世世代代在毓文中学做官的大家族,例如三国时期的袁术称为是“三公以后”,是一个非常典型的“士人阶层”出生,三国曹操便是一个非常典型的“宦官之后”——尽管在汉代阶段她们二者是属于出生于有身分的家中,可是袁术就属于宗室出生,三国曹操较多算得上荣华富贵出生,二者也是有着本质上的差别的。

士绅的概念则更加普遍一点,关键指的是在本地有身份的人的角色。例如大地主或有地位有声望的家族大长老,或是一些念书认字懂道理的角色。士绅的特征是在本地有着一定的知名度,大伙针对他的崇敬度非常高。除开官方网擒雄的执政行政机关以外,这种人们在本地具备一定的执政性或是危害性。而这些人常常在群众中当做一些作风正确引导或礼仪知识制订、作风忠恕之道,纠纷案判断等事务管理。

士绅是明清时期官僚和准官僚群体的总称,是指的是通过科举获得功名而由入仕可能的人,绅是一些财力比较雄厚的人,并且他们在当地有一定的威望;士绅阶层的产生与高度发达的科技学校和学官制度有着密切的关联,他们有着各项特权,为了强化自身经济实力,凭借自己社会上的地位和特权,运用各种手段兼并土地,给社会造成了很大的贫富差距,最终决定他们很高的政治影响力。
士绅是明清时期官僚和准官僚群体的总称,“士”指的是通过科举获得功名而有入仕可能的进士、举人等群体,“绅”则指的是正在做官或已离任的官僚群体。“士绅”一词在明清以前的文献中便有出现。但真正作为一个群体的名称大量出现,则开始于明朝。 士绅阶层的产生与高度发达的科举、学校和选官制度有着密切的关联
这些人是一些文学成就者。依据就是他们的学识比较渊博,而且学习的一些知识比较多,所以在社会上的关注度比较高。
本文标题: 明清士绅的消极作用
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/286899.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    辽上京皇城遗址发现大型建筑基址,这一发现对历史研究有哪些意义为什么两晋及宋齐梁陈出现层出不穷的内乱
    Top