首先，一首诗你要看作者当时的背景。
这句很明显是毛主席对古代帝王的评价。他是一种非常高而且非常霸气的表现。把成吉思汗这样的大人物说的只会挽弓射雕，表现自己的一种更大的能力和抱负！

1、这是《沁园春.雪》 表现了毛泽东的豪放，最主要的是表现他的自信，要完全理解还要联系上下词，成吉思汗当年统治的疆域辽阔，但是，只是马上夺天下，并且疆域不稳固。一句还看今朝，很好的证明了他的自信，并非鄙视成吉思汗。只是利用他来提高自己而已。
2、古人所说“文韬武略”、即能文能武、文武全才，意为作为国家的领袖，应该既能文又能武，而作为历史上名声显赫的军事统帅来说，他的“武略”超群，但文采不足。毛泽东用“只识弯弓射大雕”来形容他，非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。
3、这首词主要是要赞扬当今劳动人民的伟大，所里会说到“秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊风骚，一代天骄成吉思汗，只会弯弓射大雕”。其中对于成吉思汗是藐视，蕴含着历史上那么有名望的成吉思汗和我们的劳动人民比起来也只是一个只会射雕的武夫，各能体现劳动人民的卓越能力。修辞方法，前两个是侧面衬托，后个是反衬

诗人于历代帝王中举出五位很有代表性的人物，展开一幅幅历史画卷，使评论得以具体形象地展开，如同翻阅一部千秋史册，一一加以评说。一个“惜”字，定下对历代英雄人物的评论基调，饱含惋惜之情而又有批判。然而措词极有分寸，“略输文采”“稍逊风骚”，并不是一概否定。至于成吉思汗，欲抑先扬，在起伏的文势中不但有惋惜之极的意味，而且用了“只识”二字而带有嘲讽了。“弯弓射大雕”，非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。

语文课讲过的～
“只识”略带嘲讽，“弯弓射大雕”非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。

古人所说“文韬武略”、能文能武、文武全才，意为作为一名领袖或统帅，应该既能文又能武，而作为历史上声势赫奕的军事统帅来说，他的“武略”超群，但文采不足。因为成吉思汗是蒙古族人，蒙人擅长骑马射箭。西汉时，匈奴有“射雕手”，其射术尤为高明，故此。毛泽东用“只识弯弓射大雕”来形容他，非常确当，

毛泽东的诗词也许片面些，不一定就是成吉思汗只懂侵略，以战养站，只不过他的事业太大了，他的一生只能是他全部事业中的一个开端而已，还没有开始进行系统的治理生命就结束了。而且他能够将他的成果保持并且顺利的传给后人，并保持数百年，就已经看的出来成吉思汗并不只是一个战争狂人。

通俗点就是,成吉思汗空有那么大的事业,可惜只会武功不会文治.

成吉思汗就是成功了的"希特勒"
杀人无数.
恶魔,还差不多.

就是说他武功强盛，文治不行。

1.表面上可以理解为成吉思汗只知道引弓射雕，没有文化，光有无与伦比的军事才能，却没有相呼应的安民政策。

2. 当然不是“只识弯弓射大雕”，他是人类历史上最伟大的军事家和政治家，能被称为“一代天骄”，天之骄子，可见一斑。

《沁园春。雪》是抗日战争胜利后，蒋介石邀请毛泽东前往重庆谈判，在重庆期间，应当时的诗人、民主人士柳亚子要求，写的一首词。这首词气度不凡，气吞山河，对蒋介石很有威慑力，难怪当时国民党中宣部还曾要求会咏诗作词的国民党党员，每人写一首或数首《沁园春》，要在写得好的词作中选择几首意境、气势和文笔超过毛泽东的，以国民党主要领导人的名义发表，将毛词比下去，但无一人能比，这也是毛泽东让蒋介石耿耿于怀的事件之一。

毛泽东这一句“一代天骄成吉思汗只识弯弓射大雕”以及前面的“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。”显示了一种豪放的气度，让对手闻风丧胆的霸气和威严，表现出毛泽东藐视先人权威，并有超越唐宗宋祖、成吉思汗的远大抱负。

一介武夫，就会蛮力，

是 射大雕 不是大雁呀

也就是文盲