社会评价
　　1979年5月4日，玛格丽特·撒切尔率领保守党在竞选中获胜，她踏上唐宁街10号的台阶，对其支持者说出了著名的一段话：“混乱处我们带来和谐，错误处我们带来真实，怀疑处我们带来信任，沮丧处我们带来希望。”
　　当年意气风发的“铁娘子”也许不会想到，2004年5月在英国人纪念撒切尔上台25周年之时，英国《卫报》在回忆那历史性的一刻中用嘲讽的语气写道：“即使是她最坚定的支持者恐怕也很难举出一个例子，可以证实她执政11年中给我们带来的‘和谐’。”
　　虽然布莱尔在2000年11月22日，也就是撒切尔下台10周年之际就宣布“撒切尔时代已经结束。”但他同时也不得不承认：“我们今天是在一个新的时代……但是我们必须要对付从过去那个时代延续下来的问题。”时至今日，不少英国人仍然感到，他们的生活和这个现在常年深居简出的老妇人息息相关——她仍然影响着这个国家。
　　“她分裂了英国”
　　“布莱尔的新工党和撒切尔的遗产——好的方面和坏的方面，塑造了今日的英国。”一家英国媒体这样写到，“尽管撒切尔执政只有11年，但她的影响会一直持续数十年的时间。”把“撒切尔的遗产”归为英国发展中的负面因素源于她保守主义的经济思想，这也是撒切尔最受争议的政策。撒切尔上台前，英国在工党卡拉汉政府领导下，很多地区不断出现罢工而瘫痪。
　　25年前，当“铁娘子”面对这样的一个英国时，她开出的药方是：限制工会力量、推行私有化。之后英国经济果然有了起色，但是用英国《独立报》撰稿人约翰·雷图的话说：“在那些年里，英国的贫富差距急剧加大。有些人生活的确得到很大改善，但英国社会为此付出了很大的代价，犯罪率上升，社区破裂和分化。”
　　撒切尔带来的不仅是英国人社会的分裂，还有英国人思想的分裂。她离开唐宁街10号时的眼泪在英国民众中掀起一场轩然大波：支持者认为她带领英国走出了经济困境、提高了英国的国际地位；反对者认为她就是一个不折不扣的独裁者、自大狂、几乎毁掉了英国的福利制度。演员、社会活动家Ricky Tomlinson至今仍然记得那一刻“那是我一生中最幸福的时刻之一。”
　　十几年过去了，撒切尔在普通民众中的分裂形象依然存在。2002年，在BBC举办“100名最伟大的英国人”评选中，她名列第16位——排在她前面的包括邱吉尔、黛安娜和莎士比亚。
　　仅仅一年后，英国电视台Channel 4举办了一场“你最痛恨的100个最坏的英国人”的民意调查。参选条件是“目前还活着而且没有关在监狱中或者正被起诉的人”。撒切尔夫人荣登探花——排在她前面的是现任首相布莱尔和以胸大出名的艳星乔丹。直到现在还有很多人记得这个“判决”——“她辜负了英国人”。
　　“男人也能当首相吗？”
　　英国人对撒切尔爱恨交加，但世界上其他国家的人大部分对撒切尔都非常尊重，尤其是在不少国家的女性心中，撒切尔是20世纪最杰出的女性，她证明了女人不但可以做到男人做的事，而且可以完成男人无法做到的事。所有人印象中的撒切尔都是一身职业套装，她女儿曾经回忆说，母亲根本没有休闲衣服，因为她从来没有“闲”过。
　　当年撒切尔夫人当政时，英国曾经流行这样一个笑话：一个女孩问男孩：“你长大以后想做什么？”男孩说：“当首相。”女孩很吃惊：“男人也能当首相吗？”
　　撒切尔自己的看法是“如果你想让什么东西被说出来，去找个男人；如果你想让它实现，去找个女人。”她首先是位女首相，其次才是首相。很多媒体都喜欢用撒切尔给丈夫做早饭的一张照片来证明：女强人也必须兼顾家庭。但实际上，撒切尔从来都是个不折不扣的女权主义者。大学时代，年轻的玛格丽特(那时她还是玛格丽特·罗伯特)就曾经写到：“假如伊丽莎白女王即位，真能消除反对有抱负的妇女登上最高权位的最后一丝偏见的话，那么一个妇女解放的新时代，就真的即将来临了。”当她当选首相后觐见英国女王时，感到非常紧张“我知道，我作为一名女性首相，要是干得不好的话，英国就将不可能再有另外一名女首相了。”
　　但是，保守的英国人并不喜欢一个女人在政治舞台上指手画脚，女人的强硬总是比男人刺目。当年，就有人批评她漠视失业劳工的状况，“作为一个女人，你应该具有同情心”，而对此撒切尔的丈夫丹尼斯的反应是“同情这个词从来就没有出现在她的字典里”。直到现在，当英国论坛上讨论撒切尔的功过得失时，仍有人明褒暗贬“有得就有失，有功就会有过。作为一个女领导人，还是非常值得钦佩的。”更有人分析撒切尔当初在香港问题上最终向邓小平让步的原因时说“与邓相比，她只是一个女人。”
　　专栏作家帕迪·申南在纪念撒切尔上台25周年时写到：“25年前，她是英国最有权势的女人，而现在，这个光荣已经属于同样有‘恶魔’称号的安妮·罗宾森(英国著名电视节目主持人，以一袭黑衣和冷硬的表情闻名于世)。”

中国-被应试教育虐待 摧残

英国-大学生的生命力旺盛，思想活跃，，，，

唉 你这个问题太大了。 中国人保守，英国人虽然保守，但是比中国人开放多了，

中国人的功利心太重，也许是因为穷怕了。英国人的公德心比较强，也许是因为社会发达，大家不愁吃穿，也就没必要太计较个人得失了吧。

中国人因为受了儒家思想的影响，几千年都是逆来顺受的
英国人则强调平等，虽然这个平等貌似也很假，英国的大学生经常组织抗议、游行、集会，来表达一些自己的政治立场。。。

中国人爱面子。。。英国人则比较个性，对于一些面子上的事情，大多不怎么顾及。。。

还有很多了。。。

中国人比较吃苦，英国人比较懒，他们的科技太发达，他们过度依赖科技。

中国人爱和平，不欺负别人，英国人好斗，喜欢争强好胜，但是这样下来，英国在很多方面确能做到世界第一。。。

中国人比较圆滑，考虑事情比较周全。英国人脑子直一些，不喜欢拐弯抹角

中国人很浪费！！！！！！尤其是近几年富起来的人！英国人很节俭!

中国人，尤其是现在的大学生，理想越来越模糊。。。
英国的大学生很多都还在奋斗。。。。

中国的孩子从小被娇生惯养，英国的孩子从小培养独立性，这个咱根本没的比！

中国的学生注重全面发展，到最后顶尖人才很少！英国人则从小培养兴趣，很多领域里都有最优秀的人才！

中国人对眼前利益看得比较重，英国可能是因为发展比我们快一步，已经在很多方面给后代考虑了。。。

。。。。说跑题。。。了。。。。你看着选一些你能用的点吧，呵呵

全世界的人都差不多，都各有优点缺点
在英国不同的阶层有不同的想法
中低层的，吃喝玩乐至上，他们认为人生就应该享受，什么学习啦工作啦都不重要，只要有足够的钱能going out 就好。
英国的社会福利很好，只要你有英国国籍，即使不工作，每星期也可以得到生活费。所以在最底层的人就比较‘堕落’，每天只喝酒，看电视。
大部分底层的孩子都很野，属于有人生没人教（很harsh）
中高层的相对更有教养，认为应该好好学，考个好大学，和中国的学生有些像。
家庭教育很重要，每个人所在的环境能影响孩子啊的人生观。
英国有很多外来种族，所以只有很少一部分的英国人有爱国观念
我所说的是针对15-17岁的孩子。

附加：英国人的花花肠子最多，要说英国人节俭，那我们都可以住到火星上了
英国人从不存钱。
其实不要把英国想得那么好，全世界都一样。

中国以人为本，也就是人制。英国以法为本，法制。
英国尊崇民主自由平等，任何的发展都不能以牺牲这些为代价。
中国....和谐社会，呵呵

PS：我现在就在格拉斯哥读书。经常为了这个和寝室的鬼姥争的面红耳赤。
英国人崇尚秩序，所以你可以看到英国任何地方都会排着长长的队。秩序代表了平等，即使有特权的人也必须遵守游戏规则。

本人在英国呢，说到价值观，真的觉得英国人是啥都省，省得叫抠，但还求生活质量高。

整个法律体系的完善促进了英国金融服务业的较高水平 加之这部分领域为英国解决了较大比例的人口就业机会 而且从业人员待遇也较为丰厚 英格兰以外其他地区的人民主要以渔农业为主 但有别于中国 这些渔农民的生活水平也较高 离不开英国政府的有效管理

这个问题。。。太强了 我在英国生活了 2年多了。其实呢 有没有钱 和人多不多 没关系。。然后 工厂 什么你没注意到吗？ 大部分东西写的都是made in china~ 所以工厂都在其他国家。。另外 不知道 你住在哪里。。。 我觉得london manchester newcastle 的生活节奏还是很快的。 但其他一些小城市 就很慢了 因为很多老人住在那边 e.g： oxford york

高税收，高福利

这个问题。。。太强了 我在英国生活了 2年多了。其实呢 有没有钱 和人多不多 没关系。。然后 工厂 什么你没注意到吗？

其实原因很简单，主要有三点。
第一，人种的变化。
英国是近代工业革命最早的国家，也是现代商业社会的缔造者，所以这种文化刻入了英国人的心中。而我们看到，英国统治下真正发达的国家，如加拿大等，其实人口上，基本上都是英国人近代移民的后裔，也就是英国人。这一点可以说是基础，同样都是英国人，发展能差到哪里去？
第二，殖民方式不同。
英国近代抢占殖民地，其实为的不是开疆拓土，而是经济利益，发展贸易。也就是打开市场，然后相互贸易，倾销英国的商品，然后赚钱，进一步刺激经济。当年英国发动鸦片战争，也就是这个路子。
所以，英国的统治方式，使得殖民地要有利可图，最基础的就是先要发展当地的经济，这样才有能力通商，有能力购买英国产品。因此这种统治方式下，英国殖民地基本快速建立商业体系，快速进行工业发展，自然越来越发达。
第三，文化制度的建立。
经济发展是建立在先进的政治制度上的，这是基础。而英国人占领殖民地，直接打破其原有的政治结构，建立英国似的民主制度。这一点给殖民地带来了制度的跨越式进步，为经济发展扫清了障碍，使得经济能够快速解放。

第一，英国位于欧洲。欧洲是世界上最发达的地区，最发达的洲。世界上百分之八十的发达国家位于欧洲。芬兰瑞士瑞典卢森堡丹麦德国法国等等都是发达国家，都是幸福指数非常高的国家。“好人一家，烂草一吓（一块地全是杂草）”，“富人有种”推演一下就是发达国家有种。英国也是二战受害国，由于美国的帮助取得了二战的胜利。并不是所有参加二战的国家都能成为发达国家。这仿佛并不是每一棵树都能长成百丈松一样。只有那些立地条件很好很优越的树才能长成百丈松。第二，英国是美国的盟友。欧美欧美，欧洲和美洲是一家，通用英语。美国的语言叫英语，不叫美语，这就是说美国用英国的语言。他们都是资本主义国家。追求技术革新追求技术革命追求剩余价值是资本主义国家的奋斗目标，追求自由人权是资本主义国家的奋斗目标。第三，英国国家不大，很小，还没有大国一个省大。当然在欧洲也不算小。很多欧洲国家只有几百万人口呢？

有成熟的法律制度，而且社会福利比中国好。
本来欧洲高楼大厦就不多，他们人少用不到，而且细心观察你会发现很多英国人都很有礼貌，大家懂得谦让(除了一些teenager熊孩子)，此外很多地方还有专门照顾残疾人，老人，儿童等的人性化设施，这个在国内的城乡结合部是没有的。
虽然英国现在国际地位大不如前了，但瘦死的骆驼比马大，仍然是老牌资本主义国家。

美国地方大