南京是六朝古都，为什么那么多王朝选择定都南京，历史是这样的！

        南京人杰地灵，是一座有着悠久历史的古都！不过，如果从地理区位置上看，南京城的位置过于偏南。不仅远离传统统治重心的中原地区，而且对来自塞北草原游牧骑兵的威胁，也存在因为鞭长莫及而反应迟缓的弊端！

        江南风景优美气候宜人，所以难免会导致定都于此的王朝，在经过几代人的统治之后，便自然或不自然地陷于“喜文厌武”的状态。而这对于那些满足于偏安一隅的割据政权而言，似乎还能够接受，因为它们之所以会偏安，就是因为无力或无心收复中原！对于大一统王朝而言，如果出现了喜文厌武就危险了，将会因对中原地区控制力度的下降，有造成地方势力做大，或是外敌趁虚入侵的可能。因此，除了明初曾经暂时定都南京以外，其他大一统封建王朝几乎没有定都于此的！定都于南京的偏安王朝，之所以无法长久。是因为当它们丧失了对中原地区的统治，逐渐陶醉在江南的温柔乡里，既失去了进取心也失去了血性！导致其在面对崛起的中原王朝时，往往处于被动挨打的状态。

        以管理大一统的国家而言，南京确实不适合做国都，朱棣把国都从南京迁都北京明朝得以续命200余年。远离民风萎靡是朝廷稳定的法宝，堡垒通常从内部攻破。无论从历史趋势还是迷信之说，南京建都短命确实是历史的必然。

        帝业也好，霸业也罢，山川之险只能提供一个基本保证，真正成大事者靠的是权术、勇气和机遇。毕竟，长江再险，也有晋军降石头，隋师破建康，宋兵下江南。孙皓、陈叔宝、李煜无法凭借长江之险固守一辈子，而朱元璋则凭借自己的谋略以应天为根据地，成功北伐，谋得天下。同样是南京，在昏君的手中可能是纸醉金迷，在枭雄的手中却是龙盘虎踞

纵观中华民族几千年下来波澜壮阔的历史河流当中，细心点的朋友们可能会发现许多封建大一统朝代都是定都北方。秦定都咸阳；西汉定都长安；东汉定都洛阳；西晋定都洛阳；东晋定都建康（南京）；隋朝定都西安；唐朝定都长安；北宋定都汴梁；南宋定都临安；元朝定都北京；明朝定都北京；清朝定都北京。真正超过200年的只有西汉，唐朝，明朝，清朝。这四个封建王朝恰好都是定都北方，在南京建都往往偏安一隅，只有死路一条。

一：自唐朝安史之乱，国家经济中心逐渐从北方转向南方

1：唐朝以前的秦，西汉，西晋，隋都是建都北方

唐朝以前经济最发达，人口最密集，军队数量之多，政治活动频繁都是在北方。秦朝能够灭掉六国，固然经过几代先主的共同努力。可秦朝建都咸阳，位于现在西北地区，秦始皇灭六国前期六国的总兵力人口还不到秦朝的一半，这是被灭很重要的一个原因；西汉的汉高祖刘邦便是以蜀地作为根据地，拿下汉中，直取咸阳，一步步打下偌大的大汉帝国；西晋是篡魏自立，北方雄厚的基础加上东吴末代皇帝昏庸残暴，不久攻破东吴都城；隋朝取代的是北周政权，那时候的南陈腐败不堪，不久南下大一统。

2：安史之乱后，国家经济命脉慢慢向南方靠拢，但北方仍然是主要政治活动中心

宋太宗说过的一句话比较有道理：“国家要发展壮大，主要靠的东南的财政收入支撑。”从唐代安史之乱到北宋建立不过区区两百年的历史，守住北方固然重要，但东南的财政收入直接影响国家的命脉。为了有效控住北方的广大领土，历朝历代的大一统王朝都会选择建都北方。

二：明朝建国之初，曾经建都南京，朱元璋多次打过迁都的主意

1：历朝历代惨痛的教训在这里，老朱认为迁都不好

明朝以前很多割据王朝都是建都南京，比如说南唐，南宋之类的。但他们依旧被北方国家按在地上摩擦，因为北方自古以来就是主要的政治中心，在南方建都多多少少为后世所诟病，在很多人眼里是割据王朝。

2：曾经动过迁都的念头，太子之死曾经让他心灰意冷

很多人知道明初朱元璋建都南京，却没有想到他建的是一都三京。以汴梁为北京，老家凤阳为中都，南京不变。之前曾经派人去汴梁考察，一来连年战火，宫中建筑损毁不堪；二来开封汴梁一路平原，没有天险。汉唐是历史上有名的盛世朝代，就派自己的太子朱标前往实地考察。回来的时候献上一张宝图，那时候开始朱标史料记载他患上重病，第二年蹊跷死去。他一死让朱元璋心灰意冷，也许是上天给他的警告，执意迁都恐怕冒犯上天，等自己子孙有朝一日迁都，自己不去冒险。

3：永乐帝夺位登基，来路不正，选择立都北京

大家都知道永乐皇帝朱棣是一个雄才大略的皇帝，他的皇位是从侄子手中抢回来的。因此遭到朝中许多人诋毁，他用杀戮来证明他皇位存在的合法性。早在永乐十五年就决定迁都北京，永乐十八年北京建成。于是命令众大臣携带家眷执意迁都，这是一个浩大的工程。他迁都北京还有一个目的是北征，因此修通南北大运河，保证南方粮草及时运送往北方。

这主要与江南特定的地理环境决定的。