两国的相同点是精兵之路。不同点是，侧重点不一样。德国的陆军应该是世界一流；日本的海军是世界一流。各有优劣，但由于日本是第二经济大国，其军费开支也是仅次于美国的，所以总体看还是日本强。

二战的时候是德国全方位的强，现在日本的海军是比德国厉害了、、

日本强，首先海军日本彼得国强，陆军和空军和德国相当，经济实力日本要强点，航天实力日本要强。所以日本强。

在二战的前期,德国比日本强的多,但由于后期,德国入侵苏联和盟军大力的反击,使德国的军事力量大大丧失,这时的日本,也由于珍珠港事件,与美军展开太平洋海战,但军事能力还是要比德国强一些.

基础工业两个都差不多，但软的方面，如军事素养等德国要好点

因为那是欧洲的军事比日本强大很多 参考 采纳

德国和日本的工业不在一个层次，日本的工业从一开始就是模仿西方。德国是第二次工业革命的发起国之一，有一套自己的完整的工业体系。 再者德国的军事思想比日本先进。

因为德国有一个无敌的好领袖 希特勒

一想到德意志就想流泪，这是个即出了马克思这样的伟大思想家又出希特勒这样战争狂人的国家。

可别这么说，德国的实力还是很强的，只不过二战以后他们反思深刻而已

不是没有兴趣，而是因为德国。发动了一次大战和二次大战。他们可能是这个世界上最明白的，战争不会带来好处的国家。

人类社会在二战结束后，已经进入到无战争阶段，国与国之间的角逐靠软实力而不是军事实力，由于全球经济一体化的原因，以前用枪炮和士兵生命换来的利益可以由简单的经济投资取代，所以正常国家就没有炫耀军力的必要了，而转向发展科技民生和经济以及对外投资。但是流氓国家例外，他们为了维护喝血的统治，必须通过对外炫耀军力的方式吓唬国内百姓，以防统治体系被推翻，其实这些国家根本没有抵御文明国家军力的力量，因为凡是这样的国家都是落后的国家，无一例外。

那是因为希特勒还没有转世

都不算超级大国
超级大国是只战后美苏这样的全球军事部署，全球维护战略利益的超级国家
----------------------
经济上二战前德国强，世界第二，美国是第一，日本估计要第四第五了。

工业上，德国也强，但是和美国一比差很多，甚至二战开始前两年苏联的工业都成了世界第二。其实苏联在二战前发展很快的，部分工业产品产量都是世界第一的。日本能不能进前五名都有疑问。

军事上，开始日本强，德国很弱，因为德国是一战战败国，很受限制，尤其是海军。而日本是一战战胜国，除了海军后来有一个条约限制，其他都不受限制。
当然后来德国发展很快，一些领域达到世界领先，但是海军等先天不足的还是很差，而日本海军除了美国和英国是第三的，二战开始后把英国海军揍的相当惨，日本也升为世界第二海军，尽管通过偷袭珍珠港消灭了美国大量军舰，但是还是第二，只是拉近了和美国海军的差距，等美国造船企业战时状态后，那差距又逐渐增大。

所以德国和日本都只能是当时区域性强固。
而他们区域内又有两个以后的超级大国美国和苏联，所以他们其实缺乏成为超级大国的能力和环境

首先德国和日本两个国家都是特别崇尚武力的，特别是日本。

德国是19世纪下半叶崛起世界的强国。在20世纪初期，它的科技水平，教育水平，诺贝尔奖得主数量都是世界第一。经济规模只略小于美国。陆军战斗力世界第一，海军世界第二。但是一战的失利使德国背负了沉重的负担，巨额的战争赔款和1929年的经济危机几乎使德国经济限于崩溃。1/3德国人失业，英法美等国被迫减少德国的赔款，美国资本大量进入德国给德经济输血。希特勒趁着这混乱的局面上台，他通过让德国走上战争经济使得德国失业率降为0.但是这种畸形的经济模式只能是短暂的，它的后果只能是战争转移危机或者国家经济迅速崩溃。希特勒在西方绥靖等种种因素下选择了战争。二战爆发前。德国的人口在强国里仅次于美国和苏联。因此有相对充足的兵源。经济规模仅次于美国和苏联。钢，铁等产量都数量巨大。工业技术能力几乎是世界第一。战争最为重要的工业母机数量世界第一。科技水平世界第一。军官团的素质也是世界第一。德国的战争准备比盟国充分，这一点很重要。还有一点是他们掌握了以坦克突击为主的闪电战战术。这使得军队实力不比德国差的英法联军在欧洲大陆迅速崩溃第一。德国的弱点是国家小，战略纵深小，资源也少，人口相对英美苏要少的多。没有殖民地，因此战争所需的物资供给也很紧张。还搭上了意大利这种活宝盟友。不帮忙不说还到处拖后退。如果不能迅速赢得战争，最后失败的只能德国。。如果不能迅速赢得战争，最后失败的只能德国。

德国算，日本只能算东亚独秀。
德军厉害以来德国本身工业科技很发达，民族性优秀，小胡子的管理下德国经济也非常好；另外德军的军事理论领先各国一个时代----这些成就了德军的辉煌战绩
日本本身工业还行，但基础科技离西方国家仍有差距，资源上差的更严重。士兵训练强度高，士气强悍不怕死。所以小单位看战术素养、战斗力很好。但军事思想落后，陆军装备落后。更缺少有远见的战略家。日本占便宜的是，前期对手都比他更差，而英美都是先欧洲后亚洲的政策，主要精力放在对付德国。

二战时候的德国和日本发动的战争不是一个性质的，德国有着悠久的工业基础，工业制造是德国人的强项，而且德国人思维严谨设备精密度高适合军工生产，从而促进了军工的发展，同样的像楼下说的一样，德国的军事思想发展的比较快，我认为还是德国继承了一战时的战争经验，并得以发展，德国成了军事强国，野心变大，其实即使没有希特勒，也会有别人发动战争的，你看现在的美国就知道了！
日本在二战之前是处在经济危机之中的，侵略是解决危机的一种方法，或者说是一种捷径，一种可以强大的捷径，日本的军国主义思想趁机掌权，同样利用民族的武士道精神强大了军队，发动了战争！
我这么说你明白了吧！

您好:

我做以下分析,可以让你轻松又简单的理解其中原因.

德国

1---当年的欧洲已经是完整的体系国了,就如同欧盟拥有20多个国家,在经历过二战后非常团结,德国没有任何办法去否认,那么只能反省.

2---欧洲发言权非常强大,苏联等大国都遭到了侵略,当时这些国家都拥有毁灭德国的能力,德国只能反省,如果不反省,估计所有被德国侵略过的国家都会制裁他.

日本---这是楼主比较想了解的问题

1---在二战期间,亚洲还没有一个完整的体系国,几乎都处于被殖民或是内战状态,就算没有以上两样,也是非常弱小的国家,不管是经济还是军事,都是如此,这样我们不可能在二战后让日本反省

2---日本的主子是美国,如果当年日本没和美国签下秘密条约,估计现在也在反省了,正因为在美国的报批下,他可以否认事实

3---亚洲国家不团结,亚洲还处于在领土纠纷和内斗情况下,在这种情况下更本不可能一致让日本反省.

4---日本80年代经济巅峰,在那个年代,中国,韩国等二战受害国,都提出过赔偿和认罪,但那个时期的日本是亚洲第一经济国,他会把亚洲哪个国家放在眼里? 想要他认罪更是不可能.

接下来回答楼住最后一个问题

日本周边像欧洲这样的强国,必定会认罪.但是现在亚洲也有几个国家慢慢赶超日本,关键在于团结,如果亚洲一致把矛头指向日本,我相信就连美国也保他不住吧

在日本问题上,我个人还是要称赞一下韩国,虽然韩国也是亲美的,但他们在反日问题上不亚于中国人,他们99%的人不买日货,而且是自愿的.

在让日本认罪问题上,中国和韩国是一致的,但你再看看菲里宾，被日本屠杀了100万人，现在却还和日本联手搞中国，这就是国家尊严问题，韩国再怎么和中国有过节，但在日本问题上和中国就是朋友，我们中国也是如此。

怎么说么 多方面吧 个人见解，你听着乐乐就行了。
美国需要，苏联解体，中国就成了亚洲的大国，美国需要一个牵制中国的角色，所以中日小摩擦就不可避免，日本必须没事就给中国整点麻烦。而且日本本身在地理上也处于劣势（中韩两国都离得太近了，而且关系也不怎么好）所以日本就必须处于较强势的位置，才能确保安全，必须要做出一副，我实力强，我不怕和你们掐架的气势。而且日本经济的高速发展和武士道精神的逐渐衰弱，必须塑造一个新的精神来教化民众，军国主义色彩强烈的日本选择这条路也是很正常的。大东亚共荣圈在当时影响了日本一代人，不给于历史的证明，他们怎么能维持这么一个强烈的军事主义色彩的精神。而且日本和德国也不是很一样，德国是因为一战时的苛刻条约导致经济军事双双近乎崩溃的情况下，再由法西斯执政情况下的爆发的战争，日本则是单纯的为了扩张而发动的战争。而且德国人本身就异常的刻板，德国的精神世界闻名，该是就是，异常的认真，他们不怕错误。所以就战争反省是很正常的。

德国是真正的战争罪犯头目虽然自杀了，但受到了正确的批判，周边国家均对其政治压力，身为战败国在周边政治压力大，无人庇护的情况下只能承认过错，进行反省。。才获得恢复正常的国家地位。
日本现行完全是美国庇护下的结果。。天皇宣布投降，国际法庭审批只审判了军队人员，作为国家元首象征的天皇没有受到任何惩罚，对于民众和政治层面来说，也不过是认为打仗失败而已，根本就没有认识到自己做的侵略是错误的。至今为止你听有多少日本人说过天皇当初宣布战争是错误的？？
而且遭到美国的原子弹攻击，民众反而认为自己是遭罪最大的国家。战后恢复方面日本得到的国际待遇比战胜国还好，寥寥无几的几个小国家的战争索赔仅仅算是九牛一毛，就更不可能认为自己是战败国了。。
美国需要日本强大来防御前苏联，放任日本强大，连政治层面都不约束日本，日本历史书自然都不承认自己的侵略问题。从上到下，从教育上都不认为自己当初做的是错的，这样的教育下自然不承认战争罪行的人多了。。

主要是美国支持。日本在战后奠定了自己作为美国在亚洲的最大盟友的地位。所以美国还是比较照顾日本的，甚至在战后赔款方面，都帮日本做了规避。而且日本之所以右翼势力有底气，敢去无视战争罪行。和日本天皇没有遭到处罚有很大关系。美国在二战前为了避免登陆作战，把无条件投降改成了，不罢黜天皇的有条件投降。而天皇在二战时期虽然不直接参与政府的政务，但实际上天皇有权利罢黜任何政府官员，在当时就是实际的国家最高领导。美国人为了更好控制日本，保留了天皇。但后果就是战争罪行扯不清了。毕竟士兵只是听从命令，只能算战争受害者。而军官同样也是一层层的听从命令，最高指挥者就是天皇。

有一些专家说日本这个民族就是谁强大他就F谁，我不同意，其实日本这个民族跟其他民族一样，有他的个性也有通性，最重要的是世界的政治大环境产生了日本这样的政府，他必须这样，不这样就不能从政。