我只想说，从程朱理学开始之前，中国妇女社会地位其实不低。在程朱理学阉割女性自身权利之前。中国历史上的妇女对中国进步作出了突出的贡献。下面列举一二。

古商朝有妇好，中国历史上有据可查（甲骨文）的第一位女性军事统帅，同时也是一位杰出的女政治家。在位进行多场军事斗争，并获取胜利。征战沙场自古以来是认为是男性的权利。这位杰出的女性代表却拥有这个权利。可见当时社会女性地位并不低。以小窥大，可见一斑。

在就是汉朝，有谁知道汉武帝的母亲修了前夫在嫁给孝景皇帝刘启（王娡先是嫁于金王孙，并生有一女，之后，被母亲送入皇太子宫，为刘启生下三女一子，其子即为汉武帝刘彻。）咳咳咳，有点离奇。

卓文君，也是奇女子也。先是逃出家门，与相如私奔（卓文君私奔司马相如是“史公欲为古今女子开一奇局）。后又有垆前卖酒，更是在相司马相如移情别恋的时候，她没有懦弱女人那样逆来顺受，也没有被伤害丧失理智成泼妇，而是以诗来警戒丈夫，挽回丈夫的爱情。

中国历史上下5000年。诞生众多璀璨而耀眼的女性人物，开辟边疆，敢爱敢恨。有句话说的好，妇女能顶半边天。无论是坐拥皇位的武则天。还是婉约派李清照。程朱理学之前的女性，敢爱敢恨，有血有肉，而非之后的裹脚小女子

唐朝是女性的朝代这句话是正确的 ，但是在唐朝，女性的地位依旧不高 ，正如现当代对古代女性的地位的一种称呼，叫做女性只是男性的附庸品而已。在中国女性的地位非常的低，当然在唐朝也不例外。

如果在唐朝女性地位非常高的话，就不可能会出现当时唐玄宗和自己的儿子李瑁抢媳妇儿的画面，如果当时女性地位高的话，他们就应该直接询问女性的想法，以及他是否自己愿意 ，而在当时，只是由于唐玄宗的地位比自己的儿子高，儿子必须听从自己父亲的想法而已 ，所以当时的李瑁不得不放弃了自己对于杨玉环的爱。

同时，唐朝女性地位低还体现在在唐朝，女子都是闺阁女子，他们根本就不允许女子独自外出，她们偶尔出门也是坐马车，不能够露面，已经足够她们出来放一放风了，一旦女子在男子面前露出了手臂都是不守妇道的，这些都是对女子的一种束缚，并且也是对女子的禁锢。

同时女子也是不允许参加当时的科举的，唐朝都是以科举闻名，所有人对待唐朝都说是一个底层人民可以文明科举的朝代，可以通过考试挽回自己座位底层人民的地位，所以在当时所有男子只要家里有钱，可以供养起读书的，就一定会让自己家的男子上学读书，然后进京参加科举 ，每一个进京参加科举的人，在他们当时的村庄里边儿都是非常值得炫耀的一件事。但是在唐朝从来没有跟于子可以参加科技并且从来没有一个女子想要参加科举，他们都以三从四德来规范自己，这是深藏在她们自己骨子里面的卑微。