很多人都把明朝的灭亡归咎于统治者的昏庸无能，但是这一说法并不是完全正确的，因为一个朝代的灭亡并不能单单只怪罪于一个人，这是历史所积淀下来的诟病。李自成在明朝的时候领导了农民战争，这是一场非常浩大的农民战争，也导致了明朝的灭亡，这是明朝灭亡的直接原因，很多人都把李自成评价为一位伟人，但是李自成却在最后关头失败了，这是因为农民阶级具有一定的局限性。

我们在历史上会看到许许多多的农民起义最终都是以失败而告终的，虽然李自成是一个有勇有谋的人，在历史上人们也习惯性的把他评价为一位非常伟大的人，因为他推翻了明朝比较残暴的统治在一定程度上来说也是对当时社会状况的一个冲击，但是李自成最终却失败，这是因为李自成本身就是一个农民阶级，自己在思想方面和学问方面并没有太多的成就，这导致他在理论上的不足，只有理论和实践结合在一起才能走向成功。

李自成最后并没有成功，这不仅归结于他自己本身就是个农民，自己在农民阶级方面就有一定的局限性，还要归结于当时的一个社会状况，因为当时的社会状况在明朝灭亡之后，整个天下都处于一个比较混乱的状态，可以说是大家都想要登上君王的那一把宝座，很多人都比李自成更加的有资格去做那个位置，所以说李自成最终导致了他的失败，这一点也是毋庸置疑的。所以说一个人的成败要取决于很多的因素，并不是某一方面的单方面的因素能决定的。

李自成引导了农民起义，推翻了明朝的残暴统治，这是因为他本身就是一个农民，农民阶级，具有一定的局限性。

明朝的终结者，是李自成！而不是清朝！

看样子是因为李自成等农民起义军的捣乱，才抢了大清的风头，使得明朝没有亡于清朝之手，据此得到大明其实不是必死的结局，如果没有农民起义军的捣乱，没准大明还能和满清缠斗一番，最后击败大清一统天下呢？

说这话的人，真的应该一起回想一下前几天闹得沸沸扬扬的答题卡掉包问题，即，一个中等生，即使被发现掉包，他的真实成绩，能超越全校的总分状元吗？

答案是基本不可能，或者说根本就不可能，所以即使没有农民起义军的捣乱，明朝也是无法击败清朝的！

况且，在后金崛起的时候，李自成还是个乳臭未干的孩子。打不赢清军就把责任推给李自成，合适吗？

如果明朝足够强，那么清朝根本就发展不起来。

我们知道明朝后期国力衰落的很大原因是因为朝政废弛，党争激烈。那么假如没有朝政的因素，明朝能打赢清军吗？

可以说，这已经将所有明朝的有利条件都集齐了，等于足球场上去掉了对手的后卫和守门员，并将场地向对方倾斜，就看明朝能不能打赢了？

然而，静夜史认为，明朝会和国足一样，照样打不赢！为什么这么说呢？

1、明朝地理位置不利

在先前的文章中，静夜史就分析过，为什么南北方发生战争，都是北方赢得可能性大，除了体格和地形的差异，气候是不得不考虑的重要因素。

而将气候因素作用于明朝和清朝的环境中，就会发现，明朝地理位置上是非常不利的！

虽然明朝有自南向北统一全国的光辉事迹，但是明朝中期以后，随着卫所制度的破坏，明军的战斗力已经调到了零下。

1618年明金萨尔浒之战，明军自辽东地区出发向北征讨努尔哈赤。从辽东向北，虽然地形较为平坦，但是气温越来越低，对明军的生理承受力考验越来越大。而常年生活在白山黑水的女真人，则完全可以适应这种生活环境。

最要命的是，明军深入后金境内作战，如果输了，跑回来还好。如果赢了，就要面临着继续向北前进的情况，而后金因为熟悉北方气候，可以不停地向北跑，直到明军无法追击为止。

而明军受制于后勤补给，不可能无限制追击下去。因此明军对后金的打击不可能赶尽杀绝，而后金则可以不断集中力量对明军进行偷袭。

萨尔浒之败后，明军在辽东失去了主动权，努尔哈赤则可以不断南下！从此后金掌握了主动权，明朝不得不疲于奔命地应付！

2、明朝内外政策失败

针对后金的崛起，孙承宗构筑了关锦防线，即从山海关沿着辽西走廊向北延伸，过宁远到锦州，不断向后金腹地挺近，通过碉堡战术压缩后金的活动空间。

在缺乏海军的情况下，努尔哈赤入关只有山海关一条路，所以关锦防线一度很管用。

但是，明朝没有注意和蒙古，特别是漠南蒙古搞好关系，直接导致了漠南蒙古金国努尔哈赤和皇太极的征服，终于在1635年被后金彻底征服。

一直以来，明朝都希望漠南蒙古和后金互咬，明军最后渔翁得利。但是后金征服了漠南蒙古之后，事情沿着相反的方向发展，后金+漠南蒙古取得了一加一大于二的效果。

因为漠南蒙古位于长城以北，即今天的内蒙古，覆盖了几乎整个明朝的九边地区，这意味着明朝从此面对的，不仅仅是山海关之外的后金，还有整个长城以北的漠南蒙古。

崇祯年间，后金先后5次入关抢劫，基本都是从漠南蒙古地区绕道偷袭，这让明朝防不胜防。

明朝末期，因为关锦防线的巨大消耗，导致九边地区很多边镇根本发不起工资，很多士兵变卖武器或者逃亡，最后加入农民起义军。

崇祯时期，因为小冰期的影响，气候出现极端性质的变化，这些都让明朝不堪重负。因为边防得不到加强，明军别提主动进攻后金消灭敌人了，能固守都非常费力。

所以即使没有农民起义军的捣乱，明朝被清朝吃掉也是必然的事情，不过就是时间早晚的问题。很多人说后金相比明朝人口少，资源少，但是他们掌握着战争的主动权，这就意味着如果他们缺衣少吃了，就可以主动发起对明朝的进攻。

而明朝自土木堡之变之后，军队基本废柴，难以具备野战和主动进攻能力。后期募兵制招募的军队只听命于将领，比如吴三桂之流，朝廷是指望不上的！

在后金崛起的过程中，明军虽然有80多万军队，但是绝大多数不具备和后金一战的能力！明初那个横扫蒙古的威武之师早已经不见踪影，想要彻底吃掉清朝根本不可能！最后，重复一下上面的论点：

一是农民起义晚于后金崛起，所以即使没有农民起义军，历史大势也在逐渐倒向清朝；

二是如果明朝足够强，清朝根本就发展不起来，连上台和明朝决战的资格都没有！