明朝灭亡前,官员们哭穷,为什么李自成上台后就有钱了?业业兢兢未敢休,皆薪欢喜换粮油。忽闻全国平均数,细数囊中满面羞。但不管怎么说...
明朝灭亡前,官员们哭穷,为什么李自成上台后就有钱了?
“业业兢兢未敢休,皆薪欢喜换粮油。忽闻全国平均数,细数囊中满面羞。”
但不管怎么说,有工资拿还是很好的,特别是在工作的那段时间里面,每一天日子过得苦闷,只有发工资那天才能够缓和我们的痛苦,也正是这种等待才让我们有了工作下去的动力。
但是话又说回来,我们现在是会发工资的时候,其实还是挺方便的,虽然要纠结工资的多少与周围人的比较,但我们从来都不用担心,领工资时的方便与否?只需要一张信用卡,只需要一个微信或者支付宝,只听得叮当一声,钱就已经进入到了我们的手中。
但可惜的是这只是现代人的便捷,对于古代人来说,那简直就是可望不可及的东西。
一、发工资居然是钱粮结合
在现代社会,我们发工资的结算方式非常简单,那就是人民币。我们不管是拿1000、2000还是5000、6000,都只是简简单单的人民币数据。可以是现金给我们,也可以是数据转账,但总归是一个东西一个指标。
虽然现代人简单粗暴,但是古代人就显得有点复杂了,因为古代人的工资种类居然是以钱和物为主。简单的说就是,官员的工资一部分以金钱的方式进行发放,另一部分则以粮食和物品的方式发给,这一点恐怕是现代人不敢想的事情。就好像是我们去领工资,结果老板给了我们100件衣服,然后给了我们两块钱,要是现在社会真有这现象,估计得要打官司。
但是,在古代社会没办法,古代的官员就是这样。在封建时代,君主天天都需要用钱,国库到处需要开支。所以,很多时候对于官员的工资发放会以另类的方式折算。这不能怪皇帝太过于小气,有的时候需要用钱,无法拿出足够的资金。
而且,更为重要的是古代的税收都是以金钱和货物两种方式进行收取,国库里面经常性的囤积了大量的物品,例如粮食,棉花与药品。所以,官员拿工资的时候,必须要拿这些物资进行结合。
在《明史纪事本末》中有记载,朱元璋曾经以国库里面的棉花和药品,以此作为折算给工资,结果导致官员下班了就要到街道之上到处吆喝,来换取自己的工资。
既然工资的种类是这样,没有办法改变,那么领取的方式是否便捷呢?
二、尴尬的领取方式
在我们现代社会,想要领取工资其实方法很简单,只要加了微信或者确定了对方的账户,就可以直接进行打钱处理,只需要短短的10分钟左右就可以实现。
但是在古代社会,没有这样的科技,所以官员们就显得有点痛苦了。他们想要去领取自己的工资,必须要到特定的地方才行,而且还必须要本人亲自前往。
在完成了各种手续后,拿到工资还要非常痛苦的跑回去。更为重要的是,但领工资的过程中,还不能耽误自己的办公,毕竟当时的县太老爷,可是兼领了司法行政和民政。
三、官员个个是年薪
在我们现代社会,如果不方便了解大家的工资多少,却想要辨别大家到底是什么阶层,可以直接询问大家领工资的方式。如果是以天结束的话肯定是底层,如果是月薪的话那只是基层,但假若有人是年薪,甚至是股份制终身,那就说明这些人都是顶尖的人物。毕竟年薪几十万上百万,甚至是终身股份制,那可都是个个的高等人物。
在现代社会我们是这样认为的,但是在古代社会这种认知可不太靠谱。因为,在古代所有的官员都实行的是年薪制度。没有听错!所有的官员,不管是顶级官员还是七品官员,都必须要辛辛苦苦工作一年以后才能去拿自己的工资。
可能大家觉得,有一年的工资那也不差,拿个几百万也能养家糊口。但事实上,古代的官员拿年薪其实也过得很痛苦。
因为,正如当年明月先生的《明朝那些事儿》所记载:除了唐朝与宋朝的工资待遇足够以外,其他的历朝历代工资待遇很低。一个7品官员,年收入居然只有45金,而清代的官员也不是很高,年收入只有90金。如果折算成现在的工资大约为7万块钱,而明代的官员则只有4万。
我们试想一下在现代社会一年没有工资,结工资的时候却只有4万块钱,那是什么感觉?所以,古代的县令其实没有我们想的那么好,明清两代的县令,特别是明代过的有点苦,所以他们才会要贪污。
不过,对于唐宋时期的官员来说,这样的压力倒没那么严重,因为那时候官员的待遇特别好,年收入不仅拥有10万左右的工资,而且政府包了所有的费用,包括出行,还有吃穿,甚至还包括了子女上学。所以,这种年薪制度在唐宋时期很不错,在明清时代其实并不是很好。
结语
因此,了解了古代官员发工资的方式,我们真的会非常的惊讶,生产力的进步才是人类生活方式提高的根本。在古代社会,不管是高官还是底层的官员,他们都必须要面临各种各样的科技不发达带来的困难,即使是发工资这样幸福的事情,也要翻山越岭,也要面临着各种各样的麻烦。不统一的工资标准,沿街叫卖的讨薪方式,还有让人痛苦的年薪制度。
崇祯没钱打仗,李自成却抄出几千万两,为何崇祯却拿不到这些钱?
为何崇祯却拿不到这些钱?因为贪官污吏不愿意捐出自己的财产帮助崇祯打仗,而李自成破城后,他们不交就会丢掉性命,自然是选择交钱保命。明朝后期,宦官横行,官僚腐败。朝廷大权掌握在魏忠贤等知名太监的手里,而官员们则利用朝廷政令大肆收刮民脂民膏,各个都富得流油,但国库却空虚无比。
到了崇祯皇帝朱由检即位,虽然勤政,但未从根上治理,反而越是勤政越是害民。初期,明熹宗朱由校驾崩,临终前曾拉着朱由检的手说,魏忠贤,忠义之士,可堪重用。不过即使朱由校如此说,朱由检还是留了个心眼。他听从大嫂张皇后的建议,不吃宫中的食物,不宠幸魏忠贤进奉的美女,更是在魏忠贤派了小太监手持燃香时检查了那个香,发现这些东西中都含有催情的药物。因此他感叹,皇兄和皇考都是死在这上面,于是更加激起他要除掉魏忠贤的心。于是他表面赞扬、褒奖魏忠贤,暗地里削弱了他的势力,最后一举拿下。
魏忠贤虽然倒台了,但是因为崇祯帝只想着如何迅速掰倒魏忠贤,却忘记了朝中魏忠贤势力和东林党互相牵制这一事实,魏忠贤倒台,东林党势力瞬间膨胀,文官集团权力膨胀。国库无钱,战事吃紧,崇祯帝只能加重赋税,百姓更加疾苦。再加上崇祯帝时期,明朝多灾,百姓更加民不聊生。
更有官吏从中大赚国难财,一举搞垮了明朝。虽然崇祯帝自身勤俭,但是省下来的钱也没有真正用到实处,到了李自成攻入北京,倒是从大臣家中抄出几千万两,倒也是可悲、可恨。
原因无非就是接着这个名义,掩盖自己在城里的恶性,并且顺便给崇祯弄点污名。可怜的崇祯,江山丢了不说,最后还弄了个抠门的恶名。
明朝的年税收怎么那么少?
纪录片上说一年税收才300-400万两,而清朝一年就有7 8千万两,之前的宋朝更是达到一亿两,怎么明朝相差那么远?顺便提下,汉朝年入大约400万两,唐后期动乱时候1200万两。明朝用300万不可能支撑起来的。
历史上的大明朝,到底是亡于闯王李自成,还是亡于大清?
因为明朝内部出现了问题,导致无法抵抗李自成的农民起义军和大清的军队,最终被李自成逼宫而灭亡。明朝末期,社会矛盾冲突激烈。皇帝与官员逐渐对立,农民与地主阶级对立,汉族与关外的满蒙之间更是针锋相对。统治阶级内部不团结,而外部又有农民阶级的压力和少数民族的虎视眈眈,这样的情况下,明末想要扭转乾坤是很困难的。
1.官僚集团崛起,皇帝的势力被削弱。官僚集团这个说法在现代比较常用,他们是中立的,不会因为领导者的选举而变化。官僚集团并不会在意自己的领导者是谁,他们只专注于自己。而在明末时期,官员们都是从科举制中选拔出来的,大多数并不是世家大族出身的人,也就形成了一批官僚集团。
这些平民阶级出身的官员们,都是靠着自己的努力得到官职的。他们常常会以党派的方式互相报团,互相谋取集团的利益。朝堂上各个派别的官僚互相争斗,而明末的皇帝却很难再去干预,官僚们会利用自己的权势把控朝政,甚至与皇帝作对。皇帝的势力被大大地削弱。
2.小农经济逐渐瓦解。另外,明末时期出现了商品经济、雇佣制度,同时货币使用频繁。这样的情况下,那些有钱的农民就能不断地吞并土地,成为地主阶级。而那些贫困的农民却受到了地主阶级的压迫,有的时候不得不离开自己的土地,外出打工。这些小农一离开,国家想要征税就很困难了。国家没有税收,小农的生活不稳定,最终为了反抗,决定起义。
3.内部矛盾激增,外部动乱不停。明朝内部的矛盾,统治者都还没搞定,外部的清军有很大的野心,一心想要打败明朝政权。如果明朝内部没有遇到李自成的农民起义,关外的清军想要进入中原地区是没有那么简单的。就是因为明朝先灭亡了,清军入关才有可能。而当时的明朝,皇帝控制不住官僚集团,国家收不到税,招不到兵,军队的力量自然就很弱。
总的来说,明朝是内部先乱,才无法控制住外部的农民起义,最终灭亡才给了清军入关的机会。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站