《子夜》是一本由译林出版社著作，29.80元出版的420图书，本书定价：平装，页数：2019-11，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《子夜》精选点评：

　　●看到第四章 感觉还可以 但大家都说烂尾了那（

　　●不知道茅盾倘若在身体健康的情况下会怎样完成这部小说呢？人物线最后都落到了潦草的结局…但是还是很好看的！

　　●果然是生病。

　　●结尾仓促，有些人物未交待

　　●老实讲十三章以后的部分我是跳着看的，真心看不进去

　　●2019/76 年少无知，给这本书打两星，因为实在太难看了，人物层出不穷，烂尾且过时

　　●纠结装帧的我买了这个出版社的，算是满意啦。陪伴我最后一段高考时日的书，高考期间第二喜欢读的书。觉得自己很奇葩，拿复习的时间用来读书，虽然这是高考必读书目之中的书。人物很饱满，情节很起伏，虽然称得上是大部头书却可以让我在脑中形成一个完整的叙事体系呢。不枯燥。

　　●时间过去很久，印象最深的是这本书的结构，其次冲突对峙的刻画，以及对景色和人物情态的描画。

　　●结尾草草，线也没铺完。不过茅盾有疾在身，也能理解了。

　　●180121。起先不爱看，后来静下心，稍微有点意思。

　　《子夜》读后感(一)：资本斗争

　　看完想去了解一下当年资本市场运作，多头/空头的斗争，这里还有点没写得特别清楚。 对于实业家，无论是当年还是现在，想干一番事业，都离不开市场的资本支持与结合。

　　人物关系特别多，刚开始看得有点乱，尤其是很多人物尚未有鲜明的人设和特征时。

　　上层社会家庭，即便大环境变化了/战争爆发，基本生活感受到影响是微乎其微微的，一切的消遣娱乐依然可以照旧进行(实际作为家庭主心骨的资产是受到很大影响)。而对底层或中层家庭而言，即便是小小变化，对他们整个家庭来说都是致命的，因而他们会更容易做出斗争行为，即便拼上性命(如果不斗争，命也有可能就没了)。

　　不过这本作为教育部推荐中小学生必读书，小学生估计他们看得会有点吃力吧。

　　《子夜》读后感(二)：“論文”式小說應該贏在精緻、嚴密與獨運匠心

　　不得不說茅盾的小說真長；像寫論文一樣寫出來的書，免不了有很多“突然”；那時共產黨不知道國家重要麼？不知道民族工業重要麼？卻要鬧罷工，搞階級鬥爭。但是這種有實業救國意識的資本家也是少數罷？更多人為了利益情願當買辦。那個時代民族矛盾和階級矛盾哪個更突出呢？都說是民族矛盾，可是為何共產黨的無產階級革命卻借了全民族抗日的東風而成功了呢？只能說黨派只是名頭，共產黨許多人也曾在國民黨內任職，歷史的契機讓有共同理想的人力量壯大起來了。可是吳蓀蒲能找到的卻只有那麼幾個企業家而已，杜竹齋又膽小逐利，縱有雄心壯志也無可奈何； 藝術上的確有點粗糙。結構有些混亂，後記裡也說了原本想要展開的幾個場面（比如農村經濟面貌）都割捨了：以為是巨頭之間的爭鬥，中間又寫了工廠的罷工，幾個年輕人戀愛的線索混亂且不了了之，女革命家聚焦太散，張素素和瑪金好像有特點但又不突出。寫景倒是總能和人物心理照應，天氣的安排也獨具匠心，但是略顯刻意。 可好像又沒有別的處理手法了，全是大老闆沒有小人物吧太單調了，沒有共產黨吧好像又講不通，該有的都有就是處理的不夠精緻。

　　所以對待中國現當代文學，我還是認為“今人”比“古人”要有水準的多，只不過當代大眾受教育水平高（好像也不能說高……通俗小說市場依然如火如荼），出名顯得不那麼容易罷了。

　　《子夜》读后感(三)：洞察有力，精巧不足

　　补记，2019.4.3，大一下，晚十一时半在五教看完，阅读计划第十四本。晚上无聊透顶的西哲课去了但丝毫没听，尽在看小说了，后来更是直接翘了整半学期。上课的幻灯片背了6小时就径直去期末考试了。

　　心得：这真真是一部读完仍有余味的作品，虽然美中不足自是了了——必然的结局，仓促的煞尾，使得正如茅盾先生本人所言，不得不限缩为都市生活的描写，让许多人物被迫成为群像（我深以为那些本是可以再生颇多枝节的，就如同巴金的《家》，可以形成两条线的结构）。然而，先这么抑一下，是因为实在有太多扬可以大书特书。茅盾先生对时局的理解和社会的洞察应是很分明的了，因而在描绘这样一个极端复杂和错乱的社会时并没有一味模式化或是降低其复杂度，倒反而将社会的大幕布原封不动地留存下来，映照和衬托出吴荪甫性格的复杂性，揭示出一干纠缠而未必分明的系列人物。对此，我是深以之为可喜。民族资本家，终于也有了其自身的证明，即便倒下了，也不再是一无是处，也不显得颓唐和死寂。像个巨人样的轰然吧，这本不属于你的时代，竟造就了你！

　　【补议：我真的挺喜欢故事性强一点的文学书的，这深刻说明我审美水平还有待提高】

　　《子夜》读后感(四)：《子夜》一本我拿起来看个把小时必睡着的书

　　1931-19327月11日傍晚，我终于看完了这本正文418页的著作。

　　我已经记不得开始看这本书的确切日子了，当当上的订单记录显示我是在4月23号下的单。已经过去三个月了，一个学期都已经过去了，我才看完，想来真是羞愧。

　　最开始想看这本书，好像是因为茅盾先生的情史。那个年代，很多有名的大作家的婚姻都是被包办的，被父母安排的，如鲁迅与朱安，郭沫若与张琼华，胡适与江冬秀。鲁迅与郭沫若都是娶过之后便看也不看划清关系。胡适的妻子，目不识丁的江冬秀也算是个奇女子，把胡适死死攥在手里，硬是没离婚。连张爱玲也曾这样评价：“他们是旧式婚姻罕有的幸福的例子。”不过，每个人看待幸福的标准不同，张爱玲这话我只能引用引用，在心里是无法认同的。

　　而茅盾与孔德沚，虽然中间也出现过秦德君，但也是相互扶持走过一生。茅盾给孔德沚取名字，让母亲教她读书写字，进入振华女校学习。孔德沚后来还一度加入革命，茅盾这个丈夫可谓是真真正正改变了可怜的妻子的一生，他的善良与宽厚可见一斑。抱着想要了解茅盾的心理，我开始了始料未及的长达三个月的阅读历程。

　　记得高中学历史的时候，第二册讲到近代的民族资本家，张謇兴办实业，结果小细胳膊拧不过大腿，在中国成为外国商品倾销地、各种外资入侵抢占市场控制资本以及国家无为之保驾护航的政策等等社会环境下，大生衰落。当时见识浅薄的自己就从未深切体会过张謇先生的伟大与无奈，只是当做一个知识点生硬地记住了事。如今读《子夜》了解吴荪甫，脑海中蹦出来的第一个人，便是张謇。只有当知识点与现实联系起来的时候，才能深刻地将所见所闻内化于心，成为智慧。而文学，起到的是描绘作用，并不强求教会什么。文学像是一个枢纽，通过文学，我们能够更加清楚自己所处的时代与过去之间的关系，并从中找到将来的出路。

　　茅盾先生这部著作，构架太大，光是人物就三四十个，而且除了吴荪甫，其他人前后几乎都有故事线，不过与主要人物不同，有些人前后故事隔得很远，这样记人名和身份对于读者看这本书来说就是一件必要的事，否则，读到后面，不知道什么时候蹦出来一个人，这人名看着眼熟，可却忘记了他是什么身份。而且这本书里老板颇多，各个大财阀小财团，这个是开火柴厂的，那个是开纺织厂的，有时真令人摸不着头脑。还有几个年轻人，个人特色有些模糊，到现在我都没搞明白范博文与李玉亭是什么来头。

　　读这本书，还学了不少新词，例如，吊膀子、七升的炮弹头、星星在天幕上晱着、他睃了一眼、狞厉、疑忌、抛出去一百万、开盘又涨了半块、做多头、做空头，看完这本书，深深地感到自己对于金融经济领域的知识实在是欠缺，茅盾先生写出这样有关上海股市交易所的著作，必定是对这方面有很深的了解。想我们如今搞文学就一心只搞文学不问世事，实在是惭愧。

　　我还发现茅盾先生特别喜欢在每章的第一段运用景物描写，必写风啊，云啊，渲染气氛，色彩、温度齐上线，视觉、听觉并双飞。我记得初中时读的《平凡的世界》似乎也有这样的特点。这与我刚刚读完的日本作家东野圭吾写《白夜行》的技法有所不同，东野圭吾一般在第一段抛出一个人，一个动作，让你心生奇怪，忍不住想知道这个人身上发生了什么故事。这两种技法都只是文学创作中的尝试与个人偏好选择罢了，非要说哪个更高更好，未免有些强加比较。

　　即使结构、技法、情节设置上皆有我个人不太喜欢的地方，但我仍旧十分佩服茅盾能够写出这样的著作，他着眼的恢弘时代背景处是很多着眼于人性与情感的作家无法相提并论的。我个人觉得，人发觉人性其实相对容易吧，毕竟自己是人，内省自身往往也能得出些许准确的判断。但若想要剖析时代，实在是需要大视野，大格局，而且还要考虑到不能把小说写成历史，文学作品文学性才为第一要义。中国文学评论家夏志清曾说：“《子夜》一直被评家称为最伟大的杰作，我偏认为它比不上他早期的《蚀》、《虹》和后期的《霜叶红于二月花》。”我还没有看过茅盾其他的作品，所以无从比较。但单从《子夜》来看茅盾之所以在文学界有其特殊地位，的确是有其不可比拟的实力的。

　　在读《子夜》的过程中，我也看到了茅盾对于共产党内部一些问题的思考，第十三章，第289页，和第十五章，第338页，玛金看到罢工当中事实存在的问题，意识到“冒险去干，就是自杀。”预料到，罢工可能失败的前景。可是被蔡真扣上右倾机会主义、取消主义的帽子，蔡真用那些可笑的“公式”语言击中了一个真正理智的人。但是，最后玛金的的确确是屈服了，被这公式一击即中，决心牺牲也要冒险去干了。我不禁想问，像蔡真这种人的牺牲是伟大的吗？她们不知道自己在做什么，只是被摆布的玩偶，让冲便冲。或许是伟大的吧。毕竟有些人连冲的意识也没有，只想往后退缩。但我觉得，真正伟大的人是玛金那样的吧，她知道自己在做什么，即使预料到了失败也为了在做的事业不顾一切。

　　看到作者这样的描写和思考，我又不禁想，为什么有文化大革命，正是因为这些作家看得清，他们是真正清醒的人，而真正清醒的人实在太有威胁性，一旦他们振臂一呼，便有可能扰乱辛辛苦苦建立起来的政权。所以为什么有苏格拉底之死？先知者和预言家实在是不为现世所容忍。扯得远了，读完一部名著，我想总得记录点什么，零零碎碎，絮絮叨叨，也没什么真正有见地的理解，只是自己聊以自慰罢了。