《西班牙内战》是一本由[美]阿曼达·维尔著作，中国友谊出版公司出版的平装图书，本书定价：79.00元，页数：2019-1-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《西班牙内战》精选点评：

　　●追寻西班牙内战历史的真相

　　●此书严重标题党了，其实并未侧重描写西班牙内战，而是聚焦于那些报道过西班牙内战的西方记者们，关于他们的疯狂、虚荣、浪荡和经历，与其说是纪实文学，其实更像是一本八卦大全。

　　●2019年关门书。可能没有经历过战争，仿佛只有在战争中人性才会真正放大。勇敢的始终勇敢；忠诚的也至始至终。但更可贵的是有些人有批判的思维，独立的见解。哪怕由世界为敌也在所不惜。在我这就是伟大。

　　●详实的史料，还原西班牙内战的真实

　　●另一种角度下西班牙内战，牺牲，惨烈，痛苦，坚持。

　　●在那个时候就算是撒谎也有可能被相信的年代，真诚已经并不可贵。

　　●对于西班牙历史不太熟的我，这本书倒是给了我非常大的帮助。

　　●超级好看的一本书。一边读一边查看相关的史料，重回那硝烟弥漫的战场，到处是无辜平民被炸面目全非的尸体，一边是友情，亲情，爱情甚至加入各种不合时宜的调情，但另一边又是信仰和激情，人类就是如此矛盾和多重。读罢此书，不由掩卷而思。这场战争因何而起因何而战，初时每个人都以为是为了信仰为了理想，到头来却发现每个人都卷进了利益的漩涡成为政治博弈的一颗棋子。等到六十年代再回头看，如果当事人都还活着的话，想必除了唏嘘还是唏嘘，曾经的理想和信仰早已消失在当年的炮火中，唯有逝去的生命才知道那场战争的代价是如此不堪重负，人类的恶造就了这场战争，而战争至此也埋葬了那些恶，惟愿此世战争不再，至少如此以恶代信的战争从此不再来。

　　●抛开死亡和其它种种疯狂，西班牙内战大概是最浪漫的战争了，海明威与玛莎·盖尔霍恩、罗伯特·卡帕与格尔达·塔罗、阿图罗·巴雷亚与伊而莎·库尔莎…

　　●更像小说，故事性太强。witness uncertainties。

　　《西班牙内战》读后感(一)：无聊的八卦报道

　　这本书应该叫着西班牙内战期间的几个普通人的爱情和事业的流水账，好无聊的书，

　　没意思，凑字数，

　　这本书应该叫着西班牙内战期间的几个普通人的爱情和事业的流水账，好无聊的书， 这本书应该叫着西班牙内战期间的几个普通人的爱情和事业的流水账，好无聊的书， 这本书应该叫着西班牙内战期间的几个普通人的爱情和事业的流水账，好无聊的书， 这本书应该叫着西班牙内战期间的几个普通人的爱情和事业的流水账，好无聊的书，

　　《西班牙内战》读后感(二)：漩涡的边缘更进一步

　　说实话，本来是想买一本关于西班牙内战的历史书，结果被书名误导买了这本。虽然没有预想之中得到关于这场战争的信息，但是却意外的收获了对历史记录者的敬意。

　　今天是记者节，而这书中的三对夫妇无一例外也都能算得上记者：他们分别以不同的方式记录着自己所经历的历史。在战争漩涡的边缘，他们明知道前面未知的危险，但是却愿意更向前一步，只为了更加真实的去记录、去写照、去看到。正是因为有这样的记录，才给我们留下了更多的视角去回看我们的历史，再来反思我们的今天。

　　其实，本书的英文直译应该是《佛罗里达酒店：西班牙内战中的真相、爱情和死亡》，其实如果这样的翻译，我倒是更能接受，因为书中围绕着三对夫妇的爱情故事展开。在西班牙当时那片充满了血腥的大地上，草芥般的生命和微不足道的爱情，却是那样的坚强。或许翻译成“疯狂”也并无不妥，因为生长在那样莫测环境中的爱情，本身就是一种疯狂。

　　《西班牙内战》读后感(三)：黑白色的真相

　　1936年7月，西班牙第二共和国发生的内战，持续近三年之久，最终以由弗朗西斯科·佛朗哥的独裁统治政权建立，第二共和国解体而结束战争。我们往往从政府、军队的角度宏观分析西班牙内战的胜败，而《西班牙内战：真相、疯狂与死亡》却从几名战地记者的镜头下，看到了不同角度的的真实，社会的动荡，战事、平民的惨烈不堪。

　　作者阿曼达•维尔，美国作家，曾获得古根海姆奖获。本书主要通过三对新闻记者的经历、命运的改变，渗透着西班牙内战的进程。在内容上，书中分为两个主线，一是主线时间、地点主线，以1936年7月的马德里为开端，涉及英国伦敦，法国巴黎，苏联莫斯科，美国纽约，西班牙的巴萨罗那，瓦伦西亚，特鲁埃尔等城市，马拉加前线，描绘着西班牙内战的局势，除了西班牙内部共和政府的混乱之外，德国、意大利等为首的轴心国明目张胆地支持佛朗哥；英法等国的所谓不干涉的政策禁止出卖武器，正支持反动政府；而援助共和政府的苏联却撤出，使得本来就脆弱的共和政府内外受敌，终抵不过佛朗哥的国民军队。佛朗哥在战争结束之后，独裁统治西班牙36年之久。二是，以人物为主线，熟悉的作家海明威与玛莎，卡帕与格尔达，巴雷亚与伊尔莎，三对新闻记者，因为内战有着不同的命运改变，他们用镜头和笔杆记录下了内战真实的一面。

　　在写作上，《西班牙内战：真相、疯狂与死亡》有很多关于士兵、平民的描述，1937年4月海明威亲眼见证着瓜达拉马前线战区，自称格雷罗的指挥官介绍着他的士兵们。吃不饱穿不暖，脚上穿的是绳底帆布鞋，整个严酷的冬天都在用意识在坚持。可另一面，格尔尼卡烧成了一具空壳落入叛军手中。卡帕镜头的人物，透露着内战的残酷。书中有几张黑白色的照片，他拍到了1937年2月一场空袭过后的马德里，房屋倒塌，破旧不堪，“人们不敢奢望向未来”。与相关内战的书籍，如伯内特·博洛滕的《西班牙内战》，斯坦利·G.佩恩的《西班牙内战》相比，《西班牙内战：真相、疯狂与死亡》突出在角度的不同，通过新闻记者亲自的战地考察，深入战区，亲自采访普通的人、拍摄，了解内战的真相，内战造成社会的创伤。在政治层面上，作者与伯内特·博洛滕的角度一致，以共和政府角度看内战，而斯坦利·G.佩恩更趋向与佛朗哥的角度。

　　除了战事之外，三对情侣的命运也是很重要的一部分。战争给他们带来了改变，巴雷亚与伊尔莎，书中占最重的位置。他们因为战争而相识，一生相伴，在这个过程中，随着战事的变化，巴雷亚与伊尔莎都曾陷入不同的危险之中，他们没有抛下对方，最终逃离战争，巴雷亚离开家乡马德里，随着伊尔莎去了英国。海明威与玛莎因为战争，选择成为情人，作品《丧钟为谁鸣》献给了玛莎·盖尔霍恩。最悲伤的一对是卡帕与格尔达，1937年7月，在回往马德里的路上，格尔达为了躲避扫射受伤，去世时只有27岁。卡帕站在她的墓前，生无可恋，阿拉贡评价24岁的卡帕，战争谋杀了他的青春。他们用为报道真实的战争贡献出了人生最好的时刻。

　　《西班牙内战：真相、疯狂与死亡》用独特的角度，书写着西班牙内战的真相，同时收获着宝贵的情感。

　　

　　《西班牙内战》读后感(四)：谁不是时代的一粒尘埃

　　本书是我个人非常喜欢的手法和题材，令我想到《巴黎烧了吗》，从不同个体的经历观察、重现一段历史。也莫名想到《法国大革命前的畅销禁书》、《旧制度时期的地下文学》，拨开意识形态正确，重新分析推动历史前进的动力。

　　西班牙内战算是二战的前奏，所以这段历史往往被简化为“西班牙人民的反法西斯斗争”。假装历史有一个正确的、宏大的、不可逆转的方向，这样更好理解和记忆，但这样很容易夸大其中神奇，也很容易低估其中不易。

　　夸大在于，作为后人的我们，是从历史长卷中截取那一个个“重大转折”。XX决定了局势的变化，XX改变了历史的走向，XX奠定了一个时代……这些都是后来回看过去才明了的意义。那些历史人物，固然不乏建功立业、流芳千古的雄心，历史的和声却不是由某个人掌控的，他不过是在发声时刚巧跳脱出来罢了。那些惊人的、决定性的、划时代的行为，不过是身为当事人在那时那刻作出的最合理选择。他之所以成为传奇，固然有其个人出类拔萃之处。而他之为他，却是他的出身、环境、时代共同划定的。

　　低估在于，身为局外人的我们，所能了解的都是粗浅的脉络。唯其粗浅，显得清楚。好像在高空看河流走向，格外一目了然、非如此走不可。在地面上跟着河流走，却很难笃定下一个转弯它会指向哪里，是下一刻就汇入海洋，还是在流过某个渠道时转入地下。不识庐山真面目，只缘身在此山中。生活中那些重大决定，往往要照顾千丝万缕的枝节，取舍互相矛盾的信息，除了人同此心的大道理，亦有不足为外人道的私心，面前的路怎么走，真是谈何容易。何况被历史选中的那些人，他们无不在这样那样的节点上，承担了超越平常的责任，面对超乎寻常的境遇。他们的纠结、取舍、权衡、决断，最后留在传记里的，大概十不足一。

　　这正是本书难得的地方。书中三条主要人物线，巴雷亚与伊尔莎、卡帕与格尔达、海明威与玛莎，是名人、亦是在专业领域地位卓著的人。身而为人，他们同样有各自的欲望和挣扎。比起怀着“反法西斯的正义情感”，书中揭示的，他们参与战争背后平凡而琐碎的动机（挣钱、出名、与恋人在一起），更真实，也更具人情味。

　　之前在西班牙生活时，读过很多内战的记录。这段历史纷繁复杂，参杂了众多的意识形态和国际政治，很多名人都卷入其中，包括书中一闪而过的乔治·奥维尔。比起海明威公开吹嘘的自己的“战士经历”，乔治·奥维尔才可以说是在内战中九死一生。他作为战斗的一员在前线冲锋，曾颈部中弹，几乎死在当场。后来又差点成为左翼内斗的牺牲品，在搜捕和巷战中惶惶不可终日。

　　在回忆录《向加泰罗尼亚致敬》里，他不无苦涩地写道，“成千上万的工人阶级，八千到一万名在前线战壕里挨冻的士兵，成百上千来到西班牙支持反法西斯的外国人，我们牺牲了自己的国籍和生计，却被认定为是受雇于人的叛徒。”

　　后来，乔治-奥威尔能写出惊世骇俗的《动物农庄》和《1984》，多少也缘于在西班牙内战的血泪记忆。

　　历史也许是由胜利者书写的，却是由无数普通人的挣扎创造的。谁又不是时代的一粒尘埃呢？纵然身不由己，却是每一粒尘埃落定绘下了历史的地图。

　　这本书扣一星给中文翻译。翻译问题很多，倒不是语序、通顺之类的文字修辞，而是专有名词准确性。最显著的例子就是把政府军翻译成“保皇党”，这算严重错误吧。我在一开始阅读战斗描述时非常迷惑，反复回去确认。或许在其他欧洲国家历史中，维持现有体制的一方是“保皇党”，起义的是“革命党”。但在西班牙近代史的语境里，弗朗哥才是“保皇党”。西班牙内战很大程度上是由于进入新世纪后，人们对于国家何去何从产生了巨大分歧。在废除君主制、民主选举之后，依然存在着一批效忠国王的群体，尤其是在军界。这导致1936年意识形态偏左的共和政府胜选后，社会上出现了不安情绪。当时左翼在欧洲是新思潮，代表年轻和进步，反而弗朗哥为代表的是保守势力。所以全书所有 “保皇党”，都应为“民选政府”或“共和派”。