《《读书》十年》是一本由扬之水著作，中华书局出版的精装图书，本书定价：48.00元，页数：479，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《《读书》十年》精选点评：

　　●所以抛开饮食和书单，我们能欣赏的部分也就不是很多了。

　　●好读书之人呐

　　●休憩75th，早晨被编辑态度很不好接受的对待了，心情阴沉低落，信手翻开这本书然后得到了救赎，这本书只说了三件事，她读的书买的书，她和名家们的交流，她都吃了啥，看见读过没读过的书名在眼前川流而过，心情莫名其妙的就好了起来，昂扬上进。之前一直不喜欢扬之水，原因只是因为她的书价总是那么虚高，下意识的不喜欢她，而今天我突然发现她是一个很勤劳很诚恳的人，而且做了很多很有意义的事情，我想今天的猹姐三十年后也是这个样子吧，而我要为这阴沉一日中拔我心情出苦水而向她致谢，路多坎坷，莫要心急，莫要怀疑，只要坚持前行，走的慢点也无妨，没停下就好

　　●除了对作者本人，真觉得没啥意思。

　　●至纯之人。

　　●仰慕扬之水读过的书。

　　●很好讀，內容豐富，很多細節，值得玩味，簡直不擺了。

　　●他们咋这么有钱，吃个饭动不动就一两百，人均二三十，八十年代哪！

　　●29.二读，细节更多了。

　　●扬之水的日记，篇幅尽短小，宜睡前闲翻，因此颇读了一段日子。估计出版前删减幅度不小，除却一干故人的一点点轶事，多为流水记，价值一般。

　　《《读书》十年》读后感(一)：什么时候可以见到啊

　　虽然查中华书局的网站中没有此书，但此消息应该准确。目前只见到吴彬的一篇序，不知具体何时正式出版上市，非常期待。不知此前在《无轨列车》、《人间世》、《东方早报》《梵澄先生》等书刊上的内容是否会一并收入。

　　《《读书》十年》读后感(二)：补白一则

　　一九九0年一月廿五日，记录徐梵澄论“发了一篇捧xxx”的文章，并称其“毕生只是一位哲学教授，称不上哲学家，更称不上哲人”，且“他到了‘文革’时，是一点也不‘哲’了。”此处文章指《融合中西，自成一格》，庞万里文，论张岱年。

　　《《读书》十年》读后感(三)：共同的回忆

　　这其实不是扬之水一个人的回忆，也是我们这一代人的共同的回忆。我很羡慕她，在读书界全面开放的十年里读了那么多的书，去了那么多的地方，接触了那么多的大师。书中写到的与梵澄、赵萝蕤、杨绛、张中行等先生的交往很是精彩。一个内心充实,纯净的读书人的形象通过日记真是很清晰,很动人.

　　《《读书》十年》读后感(四)：知之者不如好之者，好之者不如乐之者

　　抛开作者记述的某些生活细节，书中大量地反映了开放之初，我国老一代和新生代人文学者的学术行止、性格特点和相互间的评价，读之非常有趣。其中也反映了作者本人如何从一个只有初中学历，最终成为一位卓有成就的社科院研究员的成长历程。作者的好读书及广交师友令人印象深刻，同时也证实了孔子“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”是至理明言。

　　《《读书》十年》读后感(五)：亲历《读书》十年变迁，记录八十年代风雨历程

　　1986—1996，中国社会非同寻常的关键十年，中国思想学术界历尽了兴奋、挫折与彷徨的十年。

　　《读书》，三十年来影响最为深远的人文思想杂志，见证了八十年代思想启蒙、思想解放的历程与九十年代以后中国社会转型的深刻变化。

　　当年那些可爱的老先生：张中行，徐梵澄，金克木，冯亦代，范用……已陆续凋落，

　　编辑部里往来的年轻人：赵越胜，陈平原，甘阳，周国平……如今各成名家。

　　小小的《读书》编辑部如何折射中国读书人的梦想与追求，困境与反思？书中有哪些似乎不宜公开的月旦人物的“私语”？那个时代人们读什么书，思考什么样的问题？

　　请看扬之水《〈读书〉十年》第一集：1986—1990。