《富兰克林自传》是一本由[美] 本杰明·富兰克林著作，译林出版社出版的平装图书，本书定价：20.00元，页数：245，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《富兰克林自传》精选点评：

　　●没想象中的好，但一定程度上除了富兰克林本人的经历之外可以瞥见美国的部分历史情况。另外，翻译的注释让我感到他对富兰克林有点意见

　　●勤奋，持之以恒

　　●自己给自己立规矩：节制，缄默，秩序，决心，节俭，勤奋，诚信，正义，中庸，清洁，平静，贞洁，谦卑。锻炼口才的方法值得借鉴，用谦虚谨慎的话表达自己看法的习惯，不用武断的语气和字眼

　　●富兰克林真的是个伟人。希望我也能像他那样一点点地改善自己的品行，也希望世人都如此做，那样有一天，人间会变为天堂。 但感觉富兰克林对有些事的自述与公众、历史眼中的事实不符，不知道是撒谎还是年老记错了。 总之，我已经开始用自查表来改正自己的品行了。

　　●有很多美国当时的历史虽然不是很清楚，不过自传中对勤奋以及各种美德的宣扬还是很激励的。

　　●前百分之六十还有些意思，后面可以不看。

　　●为了将来可能的好运与厄运，人要培养自己的能力，态度，习惯，以能够追求成功，拥抱失败。

　　●一般不看名人传记，但是富兰克林自传确实很有意思，超出我的期待。原来一个人的人生可以这么丰富精彩，一时的失意和低谷真的不算什么。

　　●求知欲爆棚的人！致富经果然是真话了！

　　●这是名人的自传，是富兰克林对自己的认知，还是非常值得看的。一个人能成功必是有异于常人之处，把他视为榜样的人也很多。我感受最深的是他对自己美德的要求，常常反思常常练习，没有人会随随便便成功。

　　《富兰克林自传》读后感(一)：评《富兰克林自传》

　　富兰克林自传于我有三点最受用

　　1、 自传主要部分是富兰克林以父亲身份写给他儿子的，主要目的是让他儿子能够了解家庭往事，从而能够更主动的选择自己的生活。所以富兰克林在自传中也是非常耐心和真诚，以事实为主，以对他有益的原则为辅助，不避讳自己干过的蠢事，也踏实的总结事情对自己的教训，算是作为父亲很杰出的沟通。

　　2、 富兰克林本身是个美国的代表人物，或者说是实现美国梦的代表，从出身贫寒 奋斗到 在科学、文学、商业、公共服务都有杰出成就，他的价值观以及他的成就是理解美帝的一把钥匙。

　　3、 富兰克林作为一个传奇，他的品德，面对问题的态度，踏实的方法和不懈的坚持，确实有鼓舞到我去坚持自己的奋斗。

　　《富兰克林自传》读后感(二)：有种美版《曾国藩家书》的感觉

　　伟人思维，于平实之处最显张力。

　　虽然小学课本就学过富兰克林引雷电的课文，但是真正读他的自传，还是看完查理芒格的《穷查理宝典》之后才开始看的，有种看的太晚的感觉，不过也算是亡羊补牢吧。

　　读这本书，最好要有耐心，整体风格是继续性质的，因为是自传，所以不像别的传记一样条理清晰，时间线也有点模糊，而且有些地方还有失实的地方（毕竟是回忆），但要是真的耐下心来读，还是会有很大的收获的，能看出本杰明富兰克林的伟大之处，不仅仅体现在他的丰功伟绩上，还体现在他的日常小事中。

　　非常值得一读——毕竟是头像印在钞票上的男人。

　　《富兰克林自传》读后感(三)：评《富兰克林自传》

　　《富兰克林自传》虽是写于18世纪的作品，但对如今的人们仍有许多指导意义。该书纪述了他如何从一名社会底层的印刷工学徒，成长为杰出的美国领袖。富兰克林以朴实的文笔，将人生道理娓娓道来。尤其是在读了富兰克林青年时期读书、工作、经商与创办俱乐部、参与公共事务的经历之后，我颇受启发。

　　富兰克林正直、善良、有着悲天悯人的胸怀，同时他也是一个有血有肉的凡人，犯过一些错误。他是一个热爱生活的人。他在书中一遍遍地告诉我们，看上去很朴素的道理，却在生活中扮演着举足轻重的角色。好的品德和习惯，若一直坚持，会对生活大有益处。

　　科技在发展，但人性没有变。历史具有惊人的相似性。《富兰克林自传》在21世纪的今天仍然值得大家去读，去思考，去从中感悟过去、现在和未来。

　　《富兰克林自传》读后感(四)：【没必要去和不必要，非理性的人辩论，更没有必要试图说服一个人】

　　【没必要去和不必要，非理性的人辩论，更没有必要试图说服一个人】

　　镇上还有一位爱读书的小伙子，名叫约翰·柯林斯，我们俩关系特铁。有时候我们也打口水仗，我们俩 都好争辩，一心想把对方驳倒。对了，这种好争辩的禀性容易演化成一种恶习，因为反驳必然要将这种 恶习付诸实践，结果惹得一起的人常常感到极不痛快，因为这样一来，除了把交谈搅黄，在本来可以建 立友谊的地方，反而产生了厌恶，甚至敌意。我之所以染上这种恶习，是因为读了父亲的宗教辩论书籍 的缘故。此后我注意到，除了律师，大学教师，以及在爱丁堡受过教育的形形色色的人物(25)，明达之 士不大有人染上这种恶习。有一次，不知道是怎么回事，我和柯林斯争论起了这个问题:女性应不应当 接受做学问的教育，她们的钻研能力又怎么样。他的看法是没有必要，她们天生就不是做学问的料。我 的意见刚好相反，也许有点另立山头、掀起论争的意思吧。他天生能言善辩，又娴于辞令，我认为，有 时候他驳倒我，与其说靠过硬的道理，不如说凭流利的

　　《富兰克林自传》读后感(五)：总结

　　先说一下整体本书的观感，排版真的很差 、大段大段的文字段落，一口气都读不下来；

　　甚至有些段落遣词造句非常拗口，严重不通顺，给人感觉是机翻一样。

　　本书排版和翻译比较差。但并不是毫无优点，反而如果耐心读完很有收获。

　　建议从第二章开始看 优点：抛开阅读上的观感，整本书文字和思想还是有可取之处；

　　首先，我相当认可富兰克林自律的方法，这是个可以练习的方法。

　　然后，富兰克林详细描写了他的写作、以及写作对他的帮助，从自传可以看出写作贯穿了他的一生。

　　富兰克林本人叙述相当直白平淡，少有夹杂情感；极个别的外貌描述，对于自己犯的错、意志的不坚定，自己的缺点都有正面认识，有些段落还带有少许的骄傲，是相当睿智的一个人。

　　富兰克林经历了时代的浪潮，年轻时候热爱读书，学习写作，发表文章，积攒人脉，再加上良好的性格和自律以及受到自然神论的影响，在那个殖民独立的时代，风云际会，成就不凡的伟业。

　　缺点：

　　1.排版极差，在微信阅读看到这么多书，这是第一本让我这么评价的书。

　　2.翻译无力，我甚至都怀疑这不是同一个人翻译的，而且我对译者的观感不好，导言的话很难让人心生好感。

　　3.自传内容并不引人入胜。