《世界文学名著典藏·查泰莱夫人的情人》是一本由D.H.劳伦斯著作，24.00元出版的2019-7图书，本书定价：327，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《世界文学名著典藏·查泰莱夫人的情人》精选点评：

　　●意外收获是…从此刻起更加爱护自己了。

　　●厉害的情欲书写. 极端反工业反现代化的劳伦斯.

　　●今早堵车中把剩下的读完了，性爱描写翻译的真的挺好。

　　●刷新三观的小黄书，翻译不够好。

　　●这个译文读的真是刚开始差点我就放弃了这本书，好奇查泰莱夫人的下一个情人到底是谁，是一直坚持读这本书的理由了。康妮和克里夫想法上的不同，一个追求自由平等，一个把阶级地位看得非常重要，精神上沟通的差距加上没办法进行更深入的交流，注定两个人会渐行渐远。把婚内出轨写的这么文艺。

　　●最近读到的最好的小说，经典就是经典。淫而不秽。

　　●要看原版。

　　●有点沉闷

　　●性描写很棒，但是也因为这个导致这本书没有像任何一本小说一样被公平地看待，那种想要打破越来越单调粘滞的生活标准的感觉，意识到压抑继而反抗，从身体到心灵，从心灵又回归到身体，是本生机勃勃的小说~

　　●四年前收到的礼物，如今终于读完了。以性贯穿，讲了逐渐没落的上流社会对劳工阶级，农业社会对正在崛起的工业社会。作者对工业社会带着强烈的反感和批判，对矿工同情又蔑视，对旧贵族惋惜又鄙视。 查泰莱夫人和密勒斯的爱，是对各自生活圈子的强烈反叛，追求的人性复苏。然而，性描写虽然美，但我真的很怀疑啊，男人哪能软了再硬那么多次，射了还能保持坚挺直到女人高潮。以及好奇那时候怎么避孕的…… 最有意思的是查泰莱夫人他爹，非常随性，一点不纠结。早早看出了小女儿随自己。

　　《世界文学名著典藏·查泰莱夫人的情人》读后感(一)：实在不懂爱

　　査泰莱夫人的情人

　　到结局她都还是査泰莱夫人。

　　克里夫是最可怜的人，本来可以过着无比优渥的生活，拥有一大笔财产，但却被战争夺去了双腿以及……；更甚的是他那等级森严的价值观和自负感让他更可怜。

　　长期缺乏性爱滋养的唐妮和原本对爱和性丧失了兴趣的密勒斯这种刚开始只是基于性的缺乏才开始“相爱”，到后来也只是大部分都依靠性和做爱来维持的感情真的是爱吗？或许是吧，对方身上有任何一样东西能让一个人对一个人牵肠挂肚，日夜思念或许就是了吧。

　　我在说什么我也不知道。。。。。。。

　　《世界文学名著典藏·查泰莱夫人的情人》读后感(二)：言情？有高度的言情

　　看这本书，让我想到我还小时看飘的心境，看飘的时候，我只会去关注斯嘉丽和白瑞的爱情曲线，我会忽略掉小说中的时代背景南北战争。

　　很欣慰我进步了，看这本书的时候，我有着结合时代背景，英国的工业战争，我所关注的点不仅仅存在于爱的纠结。还好是在我成年时看到这本书。让我可以清晰地明白有着一群什么样的人他们有着什么样的故事，如同一个旁观者在注视着他们的生活。并且让我对性与爱欲有着另外的认识，在劳伦斯心中的爱欲之想。我想我可能会重温这本书，不为别的只为书中的性爱观。

　　这真是一本言情小说，把它复制到中国现代就是，残疾富二代的老婆和家里的园丁好上了，并要离开残疾富二代和园丁在一起的故事。

　　但是，比一本普通的言情小说有高度的地方是完整的时代背景，处在此时代背景中特色鲜明的人，从作者刻画描写的，你仿佛就可以看到那个轮椅上坐着一位什么样的爵士，他的旁边有位什么样的夫人，一切是如此的鲜活。最后会感叹：原来如此啊！

　　你可以被文中的言语逗乐，你也可以被其中的爱欲所感染，让你突然觉得爱欲不是可耻的，当你一生中没有享受过欢乐的爱欲才是悲哀的不完整的。

　　《世界文学名著典藏·查泰莱夫人的情人》读后感(三)：一种摆脱孤独的期待

　　这是一本肯定人的情欲的书，如果《包法利夫人》是在谴责女人沉迷肉体的快乐的堕落行为，那这本就是在为此正名。

　　查泰莱夫人的丈夫参军结果瘫痪了，她的情人是守门人，他们身体契合各自满足需要，心灵上在痛恨工业文明，热爱生命和人相处的温情达成一致。最后他们有了孩子后，决定各自离婚后一起结婚。

　　这不是一个悲剧，也没有特别戏剧性的情节，胜在对性与爱的深入描写以及对婚姻的思考，还有作者对这个时代的思考。金钱至上的社会，受到工业文明侵蚀的社会像机器般冰冷，阶级间的巨大矛盾，还有存在的“白人中产鄙视白人底层，白人底层又鄙视黑人，”的鄙视链，以及对谋利犹太人的嘲讽。

　　关于性爱，这是人的本能的欲望。作者深受佛洛依德精神分析法的影响，把性爱的重要性提高到一个层次。表达了对两性关系的一种期待：希望两者能真正自由平等的相处，而不是固守自我，而是向死而生，在精神和肉体的高度统一中得以重生，借此摆脱我们与生俱来的孤独。

　　这本书最大的价值大概就是提供的这种积极的期待，也让我觉得生命是活生生的，这简直是一本描写的活生生的充满生命气息的一本书。有些名著大肆批判沉迷情欲有多不好，教导人该如何积极活着。但是不愿意承认情爱是多么美好的感官体验，要是同时两个人相爱，心灵和身体的双重满足是多么的快乐。

　　很喜欢文中的这句话：

　　“也许只有能够真正和别人身心相系的人，才有那种孑然独立於天地间的样子。”

　　身心相系，两者都不偏颇，这种紧紧的联系，让人可以不再那么孤独。

　　《世界文学名著典藏·查泰莱夫人的情人》读后感(四)：/

　　第一次听到这本书是在一个比较文学沙龙上，师姐问主讲老师什么是真正的文学，如何鉴别一本好书之类的问题，老师举例说到这本书。事隔好久我依旧记得师姐与主讲老师一来一去的对答。纯情、任性，灵动、熠熠生辉。仿佛回到本科毕业典礼上，最喜欢的影视文学老师站在台上讲话，说到叶芝、莎士比亚，大段背诵《罗密欧与朱丽叶》，都是自信而炫目的样子。

　　这样的人，这样的场景，每每回忆起来都有一种身体里充满着泡泡的感觉，晶莹而饱满，心中怀着可以称为“敬畏”的心情在读这本书，所以从一开始并没有大多数人关于色欲描写的猎奇心理。

　　延伸当年沙龙上的问题，从我的阅读体验中整理出对这本书的评价。关于其价值，女性对个体自由的追逐，如果放开来说，也可以看成人类对自由的追逐，因为不仅是女主，男主也在斗争。这里的自由，既有身体也有思想。对工业社会的批判，对自然的赞颂，“到森林里去”的美好期待。关于色欲描写，劳伦斯写的唯美动人、引人思索，性交时的动作，劳伦斯说“有些诗人说的对，创造人类的上帝一定是在开玩笑，才会把人造成理性动物，却又让他们非搞出这么可笑的姿势，让他们没头没脑的一味想去表演这个特技。”“毫无疑问，人类进化完成之时一定会淘汰掉这项特技表演，这项机能”。人们在性交时并不会有心情思考这些，只有退出情境，以陌生化的眼光去审视它的时候，才会发现这项行为本身的笨拙和奇异。

　　所有的文学理论都在写“文学要反映人性”，从这个角度来说，这本书可称经典。大作家们都在描述着人性的复杂多面，它时而懦弱，时而坚强，“他有与生俱来的格调，远远超过阶级的样板”，人性的闪光之处就在于这些那些的超越。

　　秦言

　　2020/2/27

　　于家中

　　《世界文学名著典藏·查泰莱夫人的情人》读后感(五)：小记

　　之所以看这本书，是因为考试之前在背专有名词（虽然也没有卵用），尤其欧美文学类书籍的日译各种促音，长音总是记不清。这个名字是我最先记住的。莫名的有好感。

　　当时看完《失乐园》并没有写感想，两本都是写婚内出轨。但是和《失》一样这本看完也不知道应该写些什么好。一来，没有发言权，二来，真的不懂。 没有发言权这事儿很好理解，不再赘述。 不懂是说，我有好多问题。

　　爱是一种能力么，人的一生究竟可以爱多少次。爱了一个人以后，怎么判断对方是可以与自己携手度过一生并且足以许下誓言说不再爱别人呢。唐妮是因为爱克里夫才和他结婚的，但她对密勒斯也是爱。可我也还听说有人会用尽全力爱过一场，仿佛极大的损耗了爱的能力，然后再也爱不得别人，这又是怎么一回事呢。

　　之前和朋友讨论到这个问题，得到的答案是爱具有排他性。当你沉浸其中时，他人再好再吸引人也不会改变你对你所"爱"之人的一片"忠诚"。那这忠诚，有保质期吧。他们说，七年之痒，说，爱需要经营。 但是热情退散以后，经营维系的是爱吗？还是责任呢？

　　再者，性和爱是分不开的吧。就像刚才所说，唐妮和克里夫是有过一段美好生活的。克里夫残疾以后，两人也维持了一段不算短的在精神上琴瑟和鸣的生活。而且，克里夫十分依赖唐妮，是真的爱她。唐妮亦然。

　　那时我觉得性与爱或许是可以分开的。二者在精神上的共鸣与扶持何其令人（我）艳羡。但是，后面克里夫在包顿夫人的启迪下越发沉迷于金钱利益，追名逐利本性越发暴露，与唐妮关于社会问题，人的问题产生了不小的分歧或许加速了唐妮走向最后选择的故事走向，但是啊但是，密勒斯使她享受到极佳的性体验也是非常重要的一点。

也正是因为性，她才开始去靠近密勒斯并深陷那段感情之中。这里来看，性和爱则是并行不悖，相辅相成的。就像《失》之中，二人在最高潮处选择自杀，那种对于官能之美的极致追求，更是让他们的爱坚固。