《双城记》是一本由[英] 查尔斯·狄更斯著作，中信出版集团出版的平装图书，本书定价：56.00元，页数：568，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《双城记》精选点评：

　　●狄更斯经典，时代的记忆。

　　●经典的故事，全新的封装，好故事值得一读再读

　　●对世界而言你是一个人，但对某人来说，你是全世界

　　●见过了复杂与冷漠，也见过了高贵与无我

　　●经典作品就是什么时代读都很有吸引力。大革命背景下小人物们的命运。

　　●读过狄更斯的雾都孤儿，感触很大，同样双城记也没有让人失望

　　●看这本书的时候正好也在看《致命女人》，里面的德伐日太太简直就是致命女人，太可怕了。故事在最后一卷的时候进入高潮，前面真的看得我有点累，好长啊，但是最后一卷故事真的是跌宕起伏，精彩绝伦，和我在看《致命女人》的时候感受是一样的，作者真的是太厉害了。

　　●转眼间，这本双城记已经排在豆瓣第三名了，真好。

　　●还是没能读完，不勉强自己了

　　●看了很多书评，有太多人喜欢为爱献身的卡顿，可我更悲叹被仇恨的怒火控制的德日发太太，一位在攻占巴士底狱中领导妇女的领袖，最后却倒在了一场荒谬的争执之中

　　《双城记》读后感(一)：卡顿的人设

暴乱社会下甘愿代替爱的人的丈夫送断头台。卡顿的人设是最感触的；一直触摸不到幸福，对自己的价值否定，对人生的绝望，对爱情的牺牲！他需要幸福，为什么一直没有？他最需要焦点和关注，为什么不给他除了死更大的光芒！为什么他要比达奈差，为什么女主不留恋他！我觉得卡顿是更有魅力的真的为他哭

　　《双城记》读后感(二)：评《双城记》

　　大概读到四分之一的时候，有过想放弃阅读的冲动，因为感到文章里有种隐秘的压抑感，所有人物的对话显的有点散乱，找不到那个集中点，但是凭着一股想翻开这股压抑感的欲望，坚持读了下来。

　　直到读到攻占巴士底狱那一段，真正的高潮扑面而来，之前铺垫的人物都变得异常丰满，场景的设定，人性的演绎变化，都那样极端但正常。也如最耳熟能详的那句：这是最好的时代，也是最坏的时代…这个时代人民反抗暴力统治，但这个时代的很多人也走向了极端暴力…这个时代可随时点燃人民的激情，这个时代人们也同样异常冷漠…但就是这样一个矛盾的时代，如很多个我们在历史书上看到过的，甚至于当今社会世界上很多个角落正在经历着的，人性的光辉依旧还是如此璀璨，总能照耀起，温暖到许多冰冷的心…

　　绝望，总会孕育起新的希望。希望，总会引领我们走出绝望…

　　《双城记》读后感(三)：历史的进行曲，爱情的悲歌

　　看的译本特别好，完全没有晦涩的感觉，狄更斯绝对是大师，结构安排，人物刻画，环境烘托都浑然一体…节奏紧凑但不失细节，倒序的手法抽丝剥茧…法国大革命的背景让小说言情爱却述历史，很多场面非常震撼，杀红眼冷血残酷的农民，狱中仍然保持骄傲与礼节的贵族，让你看到历史书叙述意义以外的细节。革命是破坏与颠覆，是推倒了重建，是退步到原始的重新来过，革命可以是文明的启蒙也可以是文明的终结，革命一定是比黑夜更黑的黎明，可是我们不知道是旭日东升还永夜无尽，历史的潮汐虽然感觉往复，但是却无法复制…卡尔顿的爱情令人感动，他是如此波澜不惊，却又如此憾动人心…他坦白但自制，默默守护，最后为爱坦然赴死…他不羁的外表与放纵的生活与他血液里流淌的高贵呈现了强对比…在权钱的世界里唯有这单纯直白的爱恋托起温暖人心的力量。双城记，一段历史的进行曲，一首爱情的悲歌。最后，“统一不可分割的共和国，自由、平等、博爱或死亡”但很多时候只看到了死亡。

　　《双城记》读后感(四)：《双城记》：欣赏大文豪笔下的戏剧张力

　　不是第一次读《双城记》了，最早的时候是在学校的课本上读节选，那时候才能英国伯爵有了一点点了解，也是基于《双城记》知道了许多国外的文学。

　　对于世界而言你是一个人，对于某个人你就是全世界！

　　《双城记》的写作模式依然是现在许多小说最喜欢用的模式。社会大背景+某个特狗血的爱情故事。小人物的命运和上层阶级人物命运间的碰撞。刻画人物，然后给人物艰难的抉择，给人物设置一个又一个难题，令读故事的人沉浸其中等待人物们做出选择和面对最后的结果。

　　《双城记》里面的一个大难题是反映那个时代的阶级斗争。贫雇农和地主阶级之间残酷的差别，翻身农奴待解放的必经之路，那是一个特殊的历史时刻，这个故事一同见证了它。另一个就是主人翁的命运。青年医生曼内特目睹了一场权贵杀人事件，这事件就是以前中学课本中节选的片段，地主抢走了穷人家的美女，还刺杀了她的年轻的弟弟。其实这个故事在以前的年代放在了中学课本，那时候我学到它的时候是初中吧，13岁左右，面对和接受这个故事有一点难，很伤痛很无法想象。那个被刺死的年轻人令人无法接受，觉得放在那个年龄段的教科书上有一点不合适，因为隔了几十年后我想起来，还是有一番瑟瑟发抖的压力。

　　青年医生曼内特决心为受害者伸张正义，结果等待他的，却是猝不及防的牢狱之灾。这是《双城记》埋下的伏笔，因为十八年后，医生曼内特的女儿露西长大，当她突然知道了父亲的遭遇和故事后，她前往法国巴黎接回父亲，可是返回伦敦的路上，曼内特父女邂逅了年轻人达尼。年轻人对露西心生爱慕，一路上悉心照顾这对患难父女。而露西也对达尼产生了情愫，素未平生的年轻人开启了一段爱情，原本应该是一段佳话，可是，这是作者为他们的命运安排的伏笔。

　　达尼恰好就是当年陷害曼内特的权贵之子。露西爱上了自己的仇人之子，并且他们之间隔着巨大的阶级差别。

　　戏剧张力够大吧。可以好好欣赏大文豪笔下的戏剧张力了。

　　人以群分物以类聚。等级森严从来都是一件极端冷酷无情的现实。

　　阶级差异在现实中无法逾越。小资产阶级与地主阶级联姻，是相当困难并且非常不现实的。就算千山万水的距离拆不开他们，就算等级森严的现实难不倒他们，还有一段血海深仇在等待他们。

　　父亲被他爱迫害，母亲为此而忧郁而终。

　　当受暴者变为施暴者的时候，我们该用什么面对这个世界？伟大的文豪狄更斯，伟大的作品《双城记》告诉我们：用爱。因为爱总比恨更有力量，因为爱是永恒的。 当恨张开血盆大口，快要吞食你的整人生的时候，只有爱可以拯救你的灵魂。

　　这是最好的时代，也是最坏的时代！

　　绝对精典，值得拥有。

　　《双城记》读后感(五)：双城记的隐形主角 ——读中信出版集团《双城记》马鸣谦译本

　　译者马鸣谦在后记中说，法国大革命是《双城记》隐形的真正主角，此语切中肯綮一针见血。达尼露西夫妇、曼内特医生、德伐日夫妇、卡尔顿先生、洛里先生、克朗彻先生、普罗丝小姐一众人物粉墨登场，饰演着慷慨悲欢的个人命运，而主宰一切的命运之神就是法国大革命。

　　一、山雨欲来风满楼

　　可能没有哪本书的开头还能比《双城记》更脍炙人口，“那是最好的时代，那是最坏的时代，……”第一章《启幕的时代》定格在法国大革命前14年，给读者营造出一种“山雨欲来风满楼”的气氛，这是文学的独特魅力，与历史、政治学是很不一样的。比如法国学者托克维尔《旧制度与大革命》中也有对大革命的反思，他的思考是“为什么封建权利在法国比在其他任何国家更使人民憎恶”这一类，闪耀的是理性之光，不同于小说以场景描绘和情感体验打动人心。《酒馆》一章中，装葡萄酒的木桶跌落碎裂，酒顺着街道流淌，人们以各种姿态各种方法抢酒喝。结果是酒染红了圣安托万的一条窄街，也染红了很多双手、很多张脸、很多双赤裸的脚足和很多双木鞋，甚至有个醉汉，用手指蘸着酒渣和污泥，在墙上涂了一个“血”字。不得不说，这一幕很有象征意义，这就是法国大革命这场山雨之前的那阵风。

　　二、天街踏尽公卿骨

　　革命来了，早已放弃贵族身份和家业移居英国的达尼，为了挽救不相干的人返回法国，经过两场审判，却被作为罪恶累累的贵族后裔判处死刑，活脱脱的一幕“父债子偿”，与其相貌相似的卡尔顿因着对露西的爱，挺身而出李代桃僵，顶替达尼上了断头台，这就是故事的大概。中学历史课本上，有德拉克罗瓦的名画《自由引导人民》，以前一直以为创作背景就是法国大革命，后来读书多了，才知道画的是法国1830年七月革命。不管哪场革命了，自由女神似乎与革命是有联系的，但从《双城记》中看来，未见自由女神，倒是德伐日太太身边有位“复仇女神”，德伐日太太坚决要把达尼露西及其女儿小露西一家斩草除根，动机就是复仇，报父亲哥哥姐姐冤死的仇。书中说到，“自由、平等、博爱或死亡——最后一项最容易兑现了，啊，断头台！”世人周知，法国大革命持续的数年中，每日被推上断头台的人数以百计，吉伦特派首领罗兰夫人意图挽住脱缰的革命，却被激进的雅各宾派送上断头台，她临刑时说过，“自由，多少罪恶假汝之名以行。”

　　三、乌合之众

　　以德伐日夫妇为代表的法国“雅克”们，做出日益激烈的歇斯底里，有报复的动机，但更多是为革命裹挟。达尼在最后的审判法庭上有一段思索，“有时它被民众用来满足他们变化无常的心理，有时是一种善意的冲动（为了表现他们的宽宏大量和仁慈），有时被用来抵消他们的残忍行为……然而他也很清楚，同样的这一批人倘若卷入了另一股潮流，也会同样激动地朝他扑来，把他撕成碎片，然后弃尸于街头。”其实达尼露西一家的英国仆人克朗彻本是一个送信人，还兼营盗墓营生，普罗丝也出身低微，与德伐日夫妇这样的法国雅克相比，社会地位甚至还有不如，但在主人受到威胁的时刻，他们却都做出高贵感人的选择。两相比对，更见革命裹挟之力，所以书中描写大革命的参与者时，群戏较多，更多鲜明的面孔留给了达尼露西、卡尔特这些革命局外人。大革命之后五十年，法国学者勒庞出生，他写出了著名的政治学著作《乌合之众》，他断言，群体冲动多变急躁、群体轻信而易受暗示、群体情绪夸张单纯、群体偏执专横保守，所以群体中的人认为自己可以对残暴行为不负私人道德意义上的责任，除了群体是个“无名氏”的作用外，很可能还因为他更强烈意识到自己要为一个“更崇高的事业负责”。在这种责任意识的激励下，他会不自觉地自我渺小化，把自己日常经营的目标与它对立起来，从而理所当然的认为，别人的个人目标同样也是没有价值的。这简直是对法国大革命、对大革命中的德伐日们入木三分的心理画像，读来令人深思。群体不光裹挟，还很擅长排斥不甘被裹挟的“异类”：“在观念简单化效应的作用下，凡是有抱着怀疑的精神、相信在政治和社会问题上极不容易发现确定性真理的人，尤其是一个习惯于用推理和讨论的方式说明问题的人，在群体中是没有地位的。”

　　好吧，读完《双城记》，认识到他的隐形主角，思考到这里，应该就满足狄更斯对读者的期待了吧。