阅读笔记:鲁小俊《三国演义》的现代误读

发布时间: 2022-01-12 09:31:31 来源: 励志妙语 栏目: 读后感 点击: 112

引言[1]关于20世纪以来“关于演义的研究”的研究。第一章,史笔·诗心·话语体系演义是小说,既有史笔,亦有诗心[2]。是一个自足...

阅读笔记:鲁小俊《三国演义》的现代误读

引言[1]

关于20世纪以来“关于演义的研究”的研究。

第一章,史笔·诗心·话语体系

演义是小说,既有史笔,亦有诗心[2]。是一个自足的话语体系[3],其中包含神异[4]。

一,史笔与诗心

演义有史诗性。

以史眼看诗情,煞风景,不要死心眼[5]。

把握住小说[6]的本质,把握了演义的精魂。

二,事实与意义

把小说当历史,错在读者,而不在书[7]。

中国史书中既有客观事实,也有主观评价(意义)。

三国演义中既有历史事实,也有主体性和倾向性(意义),后者多到远超史书的尺度。

演义的意义,比史书的意义,哲学意蕴更加深远[8]。试图对历史人事做出形而上的解释,得出终极意义:循环论,天命观,历史感怀。

三,诗心,超越谋略

不要泛谋略化,认为演义人物的任何行为都是功利谋略[9]。

演义中,意义[10]比事实更重要。

四,神异

演义的设定中,神异主义与现实主义不分彼此,共同构成情节的基石。

读者不要用自己的现代性否定演义的神异性[11]。

五,天命观

天命观,带来悲剧性[12]。

人力有尽,天命难违。

六,演义的文学地位

(略,没什么值得记的)

七,名著的高下

(同上)

第二章,文本·社会

演义的不良影响:阴谋诡计倾向。

一,仁君刘备

古代读者会认为刘备、刘安是正面形象,现代读者则以为污点[13]。

刘备之仁,是相对的(比之于曹操),而不是绝对的。他不是圣人,但承载了道德理想[14]。

刘备的爱民行为,结果上是好的,动机上是策略[15]。

演义作为历史小说,算是有悲悯情怀的[16]。

二,弱势群体

演义叙述者并非二极管,写主要人物(刘关张,诸葛亮,曹操)都是善恶兼具[17]。

演义中的军阀,有杀民的,也有爱民的。爱民的也许是策略,但行为值得肯定。

演义的思想、内容不够“现代”,无可厚非[18]。

三,理性与审美

演义计谋,不必合理,精彩有趣即可[19]。

四,道德与功业

演义歌颂成功(智谋),更爱道德(仁义,忠贞,理想精神)[20]。

五,红楼与三国

(同上)

六,社会影响

(同上)

第三章,作者·文本·读者

这章主要是分析和驳论,一些经典的现代误读

一,

游民文化说、反讽寓意说,均立论不牢。

二,

作者的原意,很难理清。

即使能理清,作品客观效果与之背离,也很常见。

三,表象与真实

作者的态度,与人物的行为,有不符合之处[21]。

曹操、刘备等人,均有长处,有短处。

演义继承了民间拥刘传统?作者有没有故意讽刺刘备?

四,

(略)

五,

(略)

六,

要平视《演义》[22]。

七,

(略)

结语

要设身处地地理解古人的具体境况[23]。

接受和尊重《演义》的设定和三观[24]。

不能用一个时代的标准评价另一个时代。

附录

一,民俗

民俗:风俗,宗教,文艺

演义中有一些,但比世情小说少。

二,桃园结义

道德的主题、义的精神高于政治功利[25]。

桃园之义深挚但不博大,令人感动,也令人叹息。

三,天命与人力

天命,高于人的进取、道德和情感,这就是演义的悲剧意识[26]。

四,演义与传说

民间艺术,解构历史[27]。

参考

  1. ^笔记是记给我自己看的,因此内容不会照抄,也不会完整,而有我的主观选择和理解,注释更是我的个人想法。强烈建议知友去读此书原文
  2. ^看作史诗再恰当不过。
  3. ^在不同情况下,我把它称为故事、叙事、世界观
  4. ^神异是演义世界观中不可分割的一部分,本书多次论及。也与我从老捣那里吸收到的观点相同。
  5. ^我们读者,不要现实主义情怀、唯物主义情怀、理工主义情怀过强,比起事实和逻辑,更重要的是审美和体验。
  6. ^永远别忘了,演义是小说,是文学作品,看待之要以文学视角,而非现实视角或正史视角。
  7. ^这个简单的道理多少人不懂啊。
  8. ^演义读者完全不必自觉低人一头,也不必仰仗历史读者说的“罗贯中历史水平很高”来获得谈论演义的合法性。
  9. ^某些人眼里,一切都是套路,他们也许以为自己很高明。
  10. ^演义中,精神性的理想和情感,超越于功利和得失,这是这本书中反复强调的一个观点。
  11. ^这不唯物,但阅读理解演义必须如此。
  12. ^关于天命和人力这方面我阐述过很多了。
  13. ^以现代标准看古代小说人物,可能不自觉中得出与古代读者不同的结论,这是现代读者应当注意的一点。
  14. ^演义叙述者对刘备的概括性描述,与对刘备的叙事性描述,前者有过度赞美之嫌,这是刘备形象极其耐人寻味的原因之一。
  15. ^对此我也阐述过很多了。
  16. ^居然是这样,那其他历史小说要多不人性啊!
  17. ^可很多读者把演义当大灰狼小白兔的故事来读,可惜。
  18. ^现代读者不要因此而傲慢自大。
  19. ^说过好几次了,重体验,轻思辨!
  20. ^此书中作者反复强调。
  21. ^这一点也是本书多次强调的内容。
  22. ^很重要的一点,作为现代人,不要傲慢自大,也不要畏缩自卑。
  23. ^这里的难度是视域融合,我们怎样能重装系统,抛开自己的视域,改成古人的视域呢?只能尽量注意这方面。
  24. ^放低点姿态,别有优越感,对小说的三观要接受,然后才能体会,体会之后你不认同这三观扔掉就好。
  25. ^和这个观点我们又见面了。
  26. ^又见面了
  27. ^从演义对史书和民间艺术的取舍,尤其是舍的方面,可以窥探作者塑造人物的心理。
本文标题: 阅读笔记:鲁小俊《三国演义》的现代误读
本文地址: http://www.lzmy123.com/duhougan/165548.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    大潮涌动双向奔赴读后感哪个app可以在文章上面划线笔记
    Top