这真是李白的诗吗?还是别人编造出来的?求解这首诗的首字相连,便是“二零一五六月一日东方之星沉没长江”。除此之外,网上李白的藏头预...
这真是李白的诗吗?还是别人编造出来的?求解
这首诗的首字相连,便是“二零一五六月一日东方之星沉没长江”。除此之外,网上李白的藏头预言诗还真不少,如预言马航失事的《腾云》、预言日本地震的《征帆》、预言北京申奥成功的《长岛》、预言腾讯胜360的《桑上泱》,简直神乎其神。难道李白真是“预言帝”?
“李白写过这些诗吗?”昨天,记者首先请教南京大学文化与自然遗产研究所长贺云翱。“你问巧了。”正在编写《李白吟金陵》一书的贺教授说,“我马上查《全唐诗》,两个小时后答复你。”
记者随后拨通研究李白诗的南师大文学院教授郦波手机。正在央视录节目的他告诉记者,经常看到所谓李白预言诗广为流传,很让人担心。首先,这些诗不是李白的风格和水准,仅类似于打油诗。其次,李白从来不是预言家,他连自己的生死沉浮都无法知晓,怎能预测1253年后东方之星的沉沦?如果他能预测到永王李璘与唐肃宗兄弟反目、进而被杀,就不会加入李璘幕府,进而受牵连获罪下狱,更不致于61岁便魂断安徽当涂。
“一些公众号惟眼球效应,或扯政治,或恶搞文化名人,目的都是追求点击率。”他认为,“诗仙”李白之所以屡屡“中枪”,主要因为他为人为文仙风道骨,“笔落惊风雨,诗成泣鬼神”,加上他不畏权势的故事流传甚广。因此,民间因为喜欢他而故意“消费”他。
这时,贺云翱教授来电告知查阅结果,“粗查李白1000多首诗,这些藏头诗题名均不存在,只出现过‘征帆’‘腾云’等词汇,其他藏头诗的整句也没检索到。这些诗显然都是伪作。”他说,即便今后李白诗同某个事件吻合,也不是预言,仅仅是文字排列巧合而已。
同郦波一样,他也十分担心“文化戏说”之类借助互联网娱乐化传播,让青少年莫衷一是,拉低传统文化品位,消解主流文化魅力。
那么,是谁为李白写“预言诗”?写藏头诗真有软件工具吗?记者昨天辗转联系到苏州水天一色软件公司,业务员小张告诉记者,他们开发的好运来藏头诗生成器,既可免费下载,也可花30元购买软件。前者词库有限,自动生成的藏头诗质量不高;而后者词库丰富,选择余地大,有25种藏头、藏中、藏尾的藏头模式,还能自动选择押韵方式。他确认,“李白这首《长江沉沦》诗,以人工创作为主,软件生成为辅。如把名字换成杜甫、白居易照样行,但大伙已经习惯了李白。”
他说,公司每月能卖出藏头诗生成软件30多个,不图赚钱,只图好玩。“你问会不会误导青少年?那是老板的事!”他称。
“李白写过这些诗吗?”昨天,记者首先请教南京大学文化与自然遗产研究所长贺云翱。“你问巧了。”正在编写《李白吟金陵》一书的贺教授说,“我马上查《全唐诗》,两个小时后答复你。”
记者随后拨通研究李白诗的南师大文学院教授郦波手机。正在央视录节目的他告诉记者,经常看到所谓李白预言诗广为流传,很让人担心。首先,这些诗不是李白的风格和水准,仅类似于打油诗。其次,李白从来不是预言家,他连自己的生死沉浮都无法知晓,怎能预测1253年后东方之星的沉沦?如果他能预测到永王李璘与唐肃宗兄弟反目、进而被杀,就不会加入李璘幕府,进而受牵连获罪下狱,更不致于61岁便魂断安徽当涂。
“一些公众号惟眼球效应,或扯政治,或恶搞文化名人,目的都是追求点击率。”他认为,“诗仙”李白之所以屡屡“中枪”,主要因为他为人为文仙风道骨,“笔落惊风雨,诗成泣鬼神”,加上他不畏权势的故事流传甚广。因此,民间因为喜欢他而故意“消费”他。
这时,贺云翱教授来电告知查阅结果,“粗查李白1000多首诗,这些藏头诗题名均不存在,只出现过‘征帆’‘腾云’等词汇,其他藏头诗的整句也没检索到。这些诗显然都是伪作。”他说,即便今后李白诗同某个事件吻合,也不是预言,仅仅是文字排列巧合而已。
同郦波一样,他也十分担心“文化戏说”之类借助互联网娱乐化传播,让青少年莫衷一是,拉低传统文化品位,消解主流文化魅力。
那么,是谁为李白写“预言诗”?写藏头诗真有软件工具吗?记者昨天辗转联系到苏州水天一色软件公司,业务员小张告诉记者,他们开发的好运来藏头诗生成器,既可免费下载,也可花30元购买软件。前者词库有限,自动生成的藏头诗质量不高;而后者词库丰富,选择余地大,有25种藏头、藏中、藏尾的藏头模式,还能自动选择押韵方式。他确认,“李白这首《长江沉沦》诗,以人工创作为主,软件生成为辅。如把名字换成杜甫、白居易照样行,但大伙已经习惯了李白。”
他说,公司每月能卖出藏头诗生成软件30多个,不图赚钱,只图好玩。“你问会不会误导青少年?那是老板的事!”他称。
就这一句“东南西北皆浪平,方知遭遇龙卷风”暴露了。
中国古代,管这个“龙卷风”不叫龙卷风,叫龙吸水。
没事儿,别搭理网上的屌丝,不懂装懂糊弄人。
中国古代,管这个“龙卷风”不叫龙卷风,叫龙吸水。
没事儿,别搭理网上的屌丝,不懂装懂糊弄人。
这,一看就是用藏头诗软件生成的,你自己也可以下一个藏头诗软件。李白诗歌有几大特点。豪放,放荡不羁,因为他喜爱喝酒等,你自己看看这个有么。都是强行乱写的好吗
二零一五六月一日东方之星沉没长江,
这是藏头诗,悼念诗,虽不是李白,却能作李白。
这是藏头诗,悼念诗,虽不是李白,却能作李白。
当然是现在的人编的了。遣词用字跟唐时李白的诗完全不一样
这是李白写的吗?(我真怀疑是炒作)
日暮苍山 rnrn日暮苍山兰舟小, rn本无落霞缀清泉。 rn去年叶落缘分定, rn死水微漾人却亡。该诗的首尾字连接的话有“日本去死,小泉定亡”之意.在这里从网上转来一个帖子,供大家参考:
上面这首诗的真正由来有的说是---侠客梦 第四卷:江湖搏命 第一百零一章 日暮苍山兰舟小 作者:燕随心
该诗首尾八字连读,隐含“日本去死,小泉定亡”之意。
恰恰与非典期间流行的“非典最早出处”堪称相似(《三国志》操遭吴袭时,幸典韦护卫,操脱险大哭“非典,吾命休矣!”)。
遍览《李白诗全集》和《全唐诗》,无此语。
上面这首诗的真正由来有的说是---侠客梦 第四卷:江湖搏命 第一百零一章 日暮苍山兰舟小 作者:燕随心
该诗首尾八字连读,隐含“日本去死,小泉定亡”之意。
恰恰与非典期间流行的“非典最早出处”堪称相似(《三国志》操遭吴袭时,幸典韦护卫,操脱险大哭“非典,吾命休矣!”)。
遍览《李白诗全集》和《全唐诗》,无此语。
不是。
这个根本无须证实,有点智商的人都知道这是愤青的无聊之作,让千古诗人蒙怨。
不是,
是李白写的,该人生于1990年初冻,姓李名白
明摆着不像好不好。虽然对于李白没有什么特别深的研究,但是至少还是将唐诗三百首中李白的都读过,感觉没有李白特有的那种灵气。
请问这是不是历史上真正的李白写的诗句?
“一拳捶碎黄鹤楼,一脚踢翻鹦鹉洲,眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。"“一拳捶碎黄鹤楼,一脚踢翻鹦鹉洲,眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。"
这几句是不是李白写的?且引用一段相关文字,一读便知——
唐代诗人崔颢的七律《黄鹤楼》出类拔萃,更是成为黄鹤楼题诗中的翘楚。后人仰慕此诗骨气洞达,自然宏丽,推其为唐人七律第一。因这首诗,竟遂惹出了一段传诵千古的逸闻佚事。
传说在崔颢写下这首七律之后的某一日,唐代另一位著名诗人李白也来到此地,趁兴登上了黄鹤楼,远眺眺望汉阳城、鹦鹉洲,兴之所至,欲作诗一首。在读到崔颢这首浑然天成的题诗后,李白钦羡不已,大为折服,为之敛手道:“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头”,竟搁笔而去。元人辛文房《唐才子传》就记载了这则李白登楼欲赋诗却搁笔而去的故事。后人有感于此,乃于黄鹤楼东侧,修建一亭,名曰搁笔亭,以志其事。
后世之人或说此说出于后人附会,未必真有其事。明朝杨慎在他的《升庵诗话》卷十一《搥碎黄鹤楼 》中对“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头”这句诗作出过详细的考证,现引文如下:“ 李太白过武昌,见崔颢《黄鹤楼》诗,叹服之,遂不复作,去而赋《金陵凤凰台》也。其事本如此。其後禅僧用此事作一偈云:‘一拳搥碎黄鹤楼,一脚踢翻鹦鹉洲。眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。’傍一游僧亦举前二句而缀之曰:‘有意气时消意气,不风流处也风流。’又一僧云:‘酒逢知己,艺压当行。’元是借此事设辞,非太白诗也,流传之久,信以为真。宋初,有人伪作太白《醉後答丁十八》诗云‘黄鹤高楼已搥碎’一首,乐史编太白遗诗,遂收入之。近日解学士缙作《吊太白》诗云:‘也曾搥碎黄鹤楼,也曾踢翻鹦鹉洲。’殆类优伶副净滑稽之语。噫,太白一何不幸耶!”另外,明朝的另一文人蒋一葵在自己撰写的《尧山堂外纪》中也曾提到与此事有关的这则故事,故事写道:“崔颢题诗黄鹤楼云:‘昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。’李白过武昌,见此诗叹服,遂不复作,去而赋《金陵凤凰台》,云:‘凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流。吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘。三山半落青山外,二水中分白鹭洲。总为浮云能蔽日,长安不见使人愁。’其后,一禅僧用此事:‘一拳搥碎黄鹤楼,一脚踢翻鹦鹉洲。眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。’”不言而喻,这两人一致认为“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头”是后人穿凿附会在李白头上的,只不过是个“美丽的谎言”。
这几句是不是李白写的?且引用一段相关文字,一读便知——
唐代诗人崔颢的七律《黄鹤楼》出类拔萃,更是成为黄鹤楼题诗中的翘楚。后人仰慕此诗骨气洞达,自然宏丽,推其为唐人七律第一。因这首诗,竟遂惹出了一段传诵千古的逸闻佚事。
传说在崔颢写下这首七律之后的某一日,唐代另一位著名诗人李白也来到此地,趁兴登上了黄鹤楼,远眺眺望汉阳城、鹦鹉洲,兴之所至,欲作诗一首。在读到崔颢这首浑然天成的题诗后,李白钦羡不已,大为折服,为之敛手道:“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头”,竟搁笔而去。元人辛文房《唐才子传》就记载了这则李白登楼欲赋诗却搁笔而去的故事。后人有感于此,乃于黄鹤楼东侧,修建一亭,名曰搁笔亭,以志其事。
后世之人或说此说出于后人附会,未必真有其事。明朝杨慎在他的《升庵诗话》卷十一《搥碎黄鹤楼 》中对“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头”这句诗作出过详细的考证,现引文如下:“ 李太白过武昌,见崔颢《黄鹤楼》诗,叹服之,遂不复作,去而赋《金陵凤凰台》也。其事本如此。其後禅僧用此事作一偈云:‘一拳搥碎黄鹤楼,一脚踢翻鹦鹉洲。眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。’傍一游僧亦举前二句而缀之曰:‘有意气时消意气,不风流处也风流。’又一僧云:‘酒逢知己,艺压当行。’元是借此事设辞,非太白诗也,流传之久,信以为真。宋初,有人伪作太白《醉後答丁十八》诗云‘黄鹤高楼已搥碎’一首,乐史编太白遗诗,遂收入之。近日解学士缙作《吊太白》诗云:‘也曾搥碎黄鹤楼,也曾踢翻鹦鹉洲。’殆类优伶副净滑稽之语。噫,太白一何不幸耶!”另外,明朝的另一文人蒋一葵在自己撰写的《尧山堂外纪》中也曾提到与此事有关的这则故事,故事写道:“崔颢题诗黄鹤楼云:‘昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。’李白过武昌,见此诗叹服,遂不复作,去而赋《金陵凤凰台》,云:‘凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流。吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘。三山半落青山外,二水中分白鹭洲。总为浮云能蔽日,长安不见使人愁。’其后,一禅僧用此事:‘一拳搥碎黄鹤楼,一脚踢翻鹦鹉洲。眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。’”不言而喻,这两人一致认为“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头”是后人穿凿附会在李白头上的,只不过是个“美丽的谎言”。
不是,李白看到了崔颢的《黄鹤楼》之后
只是说了后面的两句。并没有前面的
大概是网友的信手之作吧
本解答由【谁染兰色凉薄意】的【月落潇殇】友情提供!若有不足之处望谅解,希望本次解答对您有帮助!
助人为乐也不易,万分期待您的【采纳】。若有疑问请继续追问,在此表示谢谢!有缘下次再见。
只是说了后面的两句。并没有前面的
大概是网友的信手之作吧
本解答由【谁染兰色凉薄意】的【月落潇殇】友情提供!若有不足之处望谅解,希望本次解答对您有帮助!
助人为乐也不易,万分期待您的【采纳】。若有疑问请继续追问,在此表示谢谢!有缘下次再见。
那么豪放的诗啊
哪句?????????????????
这真是李白写的吗?
首先李白没有哪首诗或词里有这一句的,所以肯定不是李白写的。但至今我也没有找到哪首诗词中有此句的,应该是后人捏造的或是什么打油诗吧。最接近的是刘长卿的《逢雪宿芙蓉山》:日暮苍山远,天寒白屋贫。
柴门闻犬吠,风雪夜归人。
柴门闻犬吠,风雪夜归人。
这个真是李白写的?
不是,想想就知道,这也许是软件生成的吧!就是将你需要的字打入app软件,制动生成,真侮辱中国文化
这都是网上的人自己撰写的,李白比这个文艺多了
这不过是某段子手编的段子,你信李白能写出这么没品的东西吗?
李二白写的。。。
假滴
假的,是软件做的,新的软件,你只要输入你想要的字,就可以作假的
本文标题: 这真是李白写的么
本文地址: http://www.lzmy123.com/sanwen/159886.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站