都说历史是任人打扮的小姑娘，那要想知道小姑娘的庐山真面目，就要把小姑娘脸上厚厚的粉给洗一洗。

　　今天是闲着来无事，就来给大清王朝的两件历史大事洗一洗粉尘。一件是满清的平三藩，一件是康熙亲征俄罗斯。反正今天是闲着，就慢慢来念叨。先说第一件吧，就是满清平三藩。正史，就是官史，满清自己写的。曰；三藩自己先图谋不轨，发动叛乱，才有了满清的出兵平定。错是在三藩，满清的朝廷，那是迫不得已的，才出兵去平叛。因为是错在三藩，所以满清就是迫不得已行使暴力的正当角色。因为错在三藩，所以满清不是那种过河拆桥，不讲信义之辈。因为错在三藩，满清朝廷的出兵攻打，也就变得正义。这个，是满清正史的说法。而事实呢，得多加点洗洁精，才能洗去粉尘。首先，三藩的那三个，是汉人，他们当初投降满清，本就是一个识时务的行径。三藩都是识时务的人。吴三桂在三藩中，实力最强。看看实力最强的吴三桂，封地是云南和贵州，看看这两个地方，大部分是土地贫瘠，物产有限，根本就出不了多少人力，无力，财力。当然，两个省的出产，吴三桂藉此过上大财主的幸福生活，那自然还是没有任何问题的。但要想反叛，就那点人力，物力，财力，是远远不够的。吴三桂是这样，看看另外两个藩王，那也是好不了哪去。别看现在的福建和广东，经济发达，人力，物力，财力充裕和庞大。但要在清初，这两个地方，并不比云南和贵州好得了多少。在中国历史上，当一个藩王，就能有反叛的实力的地区，只有中原，江南，往西南方向，就只有个四川。清廷是很明白这点，所以当时给这三个藩王的，全是当时的穷地界。藩王们不傻，自己有多少实力，自己那是最清楚不过。所以，藩王们自己是不会主动反叛。 (哲理故事 )

　　 说完藩王这边，在来说说满清这边。首先，满清对汉人，从来都是一种防患的态度。其次，满清的最高层，压根就不能容忍割据一方的藩王的存在。那证据，就是满清没有封任何一个满清的皇族为割据一方的藩王。汉人，再重要也重要不过满清的皇族。汉人，再亲也亲不过满清的皇族。那么，为什么要封三个汉人为藩王呢？那是满清出于清初国内政局不稳的无奈之举罢了。所以，也就好解释，一旦国内政局稳定，三藩自然就成了满清心中大患，要灭了三个藩王，就是必然。但，藩王毕竟是满清自己封的，三个汉人永当藩王，那也是满清自己公开承若的。三个藩王肯定要灭，但卑鄙小人的名声，满清自己也不能戴上。于是乎，藩王自己反叛，就是唯一的可选的路。所以，平三藩这事，满清策划，满清实施，完事了之后，满清再给这段历史写上评语。这个，怕才是真相。

　　 当然，不是说三藩就不想当皇帝。想，肯定是想。只是在没有那个实力的情况下，挣皇帝的位置，是要掉脑袋的。毕竟，比起掉脑袋，做藩王的好处，那也是说不完的。

　　 再来说说康熙亲征俄罗斯的那事。正史说的是，康熙亲征，亲自前线督战，打败俄罗斯，皇帝为使两国交好，割了地给俄罗斯。这是正史。先说这事发生在什么地方，这事发生在东北。满清是起家于东北，东北在满清心中，那是龙兴之地。比起全国的其他地方，东北在满清心中，那是最重的。这也就能解释，康熙在位的六十年里，为什么这是康熙为数极少的亲征之一。既然东北对于满清是如此的重要，那为什么还要割一块地给俄罗斯呢？这个现实的背后，只有一个解释，那就是所谓的满清对俄罗斯的战胜，是谎话。满清如果不是战败，或者说是交战双方都损失巨大的情况下，是绝对不会把自己的龙兴之地割一块给俄罗斯的。康熙是满清的皇帝，满清仍旧在中国当政。这事，实话实说，那显然是不行，太难看了。满清出于维护皇帝和清廷的威严和声望的考虑，才有了这出，皇帝亲征，战胜俄罗斯，却割地给俄罗斯的正史。