朱元璋和李自成也可以加上多尔衮一起来比较。

先看土地政策，朱元璋一切照旧，李自成均田免粮，多尔衮把瑶民们、地主老爷还乡了，只要把地还回来，就不杀你们全家。这三位生动形象地解释了什么叫保守派、改革派、反动派。

在看用人，朱元璋很注重招揽名门大儒、豪门贵族，能当岩穴之士的哪有穷人？穷人躲到研学礼教山贼。李自成则认为明朝那帮贪官污吏没有好东西，受欺压的穷秀才们才是自己人，所以高官几乎一个不要耳朵耳滚，甭管是人是鬼，只要肯当汉奸，一概全收。

最后看合法性，构建朱元璋的路线是利用农民起义造成救治去颠覆，把弱小无助的近身收为己用。现在一个地区内建立稳定的封建政权在逐步推向全国，李自成的路线则需要十几年死磕才能把旧秩序打垮。而在这十几年里，要想有饭吃，只能拿健身开刀，所以他俩根本就不是同行，做的事情都不一样，何来能力高下之分。

李自成和朱元璋都是草根皇帝，结果却不同。朱元璋与李自成两人其实有着相似的开始，都是生于民间，因为生活所迫而起义，其实，朱元璋成功的原因正是李自成的不足之处。朱元璋迅速建立的根据地部队有着稳定的后方保障，而李自成急于求成，始终采用步步为营的策略，因此根基不稳，一步走错，容易满盘皆输。朱元璋注重笼络人才并团结各方势力，而李自成在起义的道路上始终在孤立自己，同时也不擅长处理队伍内部的矛盾，手下的谋臣数量少，能力也差。朱元璋时期的元朝已现颓势，而明末的满清正是强盛之时。李自成屡屡错判，局势中错误的大量累积导致了自己的兵呗这两人的故事告诉我们，想成大事者，明智的眼光以及天时地利人和全都缺一。

差了运气，李自成没有当皇帝的命，天意如此。

要说历代皇帝最厉害的是谁，恐怕没有人能比得过朱元璋，刘备白手起家最起码有一个皇室宗亲的称号，刘邦白手起家前最起码还是个亭长。

朱元璋就不同了，朱元璋在回忆往事的时候就说如果当时能吃上一口饱饭，那么历史上只会有一个朱重八，没有后来的朱元璋。

无独有偶，历史上跟朱元璋经历相似的还有一个人，这个人就是李自成，两人经历极其的相似，都是农民白手起家，不过最终朱元璋成功了，而李自成却是差了一布。

相同的出身和差不多的经历为何有不同的结果呢？这就是时代的原因，也可以理解为运气，如果两人互换，我想李自成也是可以当上大明皇帝的。

外部原因

朱元璋能够在南京广积粮、缓称王最大的原因是没有外界干扰，不是元朝看不到朱元璋的威胁，而是当时还有一个更大的威胁红巾军。

当时元朝的主要精力都用在了红巾军上面，这就让朱元璋钻了空子，可以在两边打的火热的时候慢慢发展，所谓的坐收渔翁之利不过如此。

李自成就不一样了，在李自成起义的时候可没有一个势力来分担来自明军的精力，明军首要针对目标就是李自成的农民军，在这样的情况下就是李自成想偷摸着发展也是没有机会的。

朝廷原因

朱元璋为什么要起义？就是元朝管理不善，并且元朝内部已经出现了很大的矛盾，内斗是常有的事情，在这样的情况下元朝还能分出精力打红巾军已经不错了。

内部有内斗，外面有红巾军，朱元璋这种在当时并不算太入流的势力自然不会引起元朝的注意。

李自成就比较惨了，虽说元朝末期和明朝末期很像，崇祯上位之后也是一顿乱搞，但就算在这样的情况下明朝内部还是比较统一的，李自成能够攻下京城真的很不容易了。

个人原因

这点是两人运气差距最明显的比较，朱元璋最大的敌人可以理解为陈友谅，两人最终在潘阳湖展开决战，以朱元璋胜出而结束。

为什么朱元璋能赢？朱和陈同时乘坐战船同时遭到对方猛攻，两人慌忙之下赶紧换船，朱元璋逃脱成功，陈友谅却被乱箭射中，军队也不公而破。

这真的是朱元璋运气爆发，如果陈友谅没有被乱箭射中，那么之后的发展还真无法想象，但有一点可以肯定的是，朱元璋建立大明肯定没有那么容易。

再看李自成，相比较朱元璋来说李自成的运气真是差到家了，李自成在逃到九宫山的时候因为身边没有护卫，最终竟然被一群农民给活活打死。

要知道这时候大顺还有二三十万的军队，并且此时的李自成还是壮年，不到四十岁的年纪就这样死了，你说冤不冤？

如果李自成没有发生这样意外的话，天下的局势真的未知，但就是因为李自成的突然阵亡，导致大顺军队群龙无首从而被逐步击破。

论评价

站在现在的角度看朱元璋的评价确实比李自成要高出不少，但这是因为朱元璋胜利了，如果在潘阳湖被乱箭射死的是朱元璋，那朱的名气一定没有李的大。

因为在这个时候朱元璋还只是一个小小的吴王，而隔壁李自成就已经当上几天皇帝了，不得不说真是造化弄人。