攻占益州、占领汉中、以及夷陵之战，带队的主帅都是刘备。而这个时候蜀汉集团正处于开疆辟土的上升期，人才济济，自然胜多负少。严谨的正史上，三国时期就是从公元220年曹丕篡汉开始，到公元280年吴国灭亡为止，但我们平日里认为的三国时期是从公元184年黄巾起义开始的。将近一百年的时间。魏，吴两家已十分稳定。所以想赢已不具备条件了，能自守就已不错了。毕竟实际的战争最后拚的还是实力。所以说刘备死后，诸葛亮再没有真正的获胜过，这话是正确的与真的。

立住了脚跟。这正是以战养战，以弱胜强最好的方式。可惜天不假年，否则很可能会成功。输了的是他的徒弟姜维。但是从战术战役上来讲，诸葛亮还是赢多输少的；诸葛亮基本没有胜算的可能。只不过，诸葛亮在明知不可为也要为之，有多少苦衷不为外人知，只能一声叹息了！蜀国在三国中国土最小，也就是相当魏国三分之一，人口也最少，实力最弱的！孔明知道这一点所以一个劲的北伐！以被动换主动！但是这也导致了蜀国更加羸弱。

想想几个人辛苦半辈子打拼来的家业，到最后来只有一个垂暮老人支撑，身边也没有几个得力干将，不输也不行了。不过，这个观点我们要从两个方面分析。刘备死后诸葛亮打仗，除了用马谡之策解决孟获之外，北伐全是输。刘备在生时也没有什么胜仗。但这么做却无法培养出优秀的官吏，这是致命的缺点。加上自刘备死后，蜀国能人猛将渐渐无人。诸葛亮就算是优秀的统帅，但没有车马炮辅佐，这个老将又有多大的作用呢？

因为诸葛亮的对手司马懿、诸葛亮不会用人导致刘备逝世以后，诸葛亮屡战屡败了。所以要从时代和诸葛亮身上找原因了。

原因一是诸葛亮的对手司马懿

要知道三国时期，诸葛亮也不是没有对手，虽然他很聪明，很有计谋，但是人家司马懿也不差，可以说两个人是旗鼓相当了，每次两个人过招都是让大家惊呆了，小伙伴都会想，这两个货是怎么想出来的，计谋实在是太棒，从而只能说高手过招，就是厉害的感叹了。

司马懿我们都是知道，本来他是没有想好要出山的，无奈曹操后来得势，司马懿不跟随就会给杀了，就开始跟随曹操，也是因为这样司马懿就跟诸葛亮对上了，可以说是诸葛亮一生中难得的死敌，彼此都很了解对方。所以诸葛亮到了后期才会仿佛行尸走肉一般江郎才尽。

原因二是诸葛亮不会用人

诸葛亮打仗出计谋那是个好手，可是他不用用人，为什么这样说呢？从诸葛亮决定北伐说起，诸葛亮让马谡上演了一场离间计，这个计谋开始也非常成功，但是诸葛亮低估了司马懿，他是那么傻的人吗？上了一次当，第二次就开始反击了。

司马懿看到诸葛亮病越来越严重，就开始有意识地拖着诸葛亮，他就慢慢来，就是要把诸葛亮的生命耗尽。加上司马懿找到了诸葛亮的破绽，那就是马谡能力不佳，非常容易对付，事实也证明马谡的失误，导致诸葛亮不得不班师回营，从而北伐以失败告终。

诸葛亮在刘备死后的诸多战事中都取得失败的结果，主要还是因为，刘禅相比于刘备就显得忠奸不分。而且在后期整个的属国，可以说是被宦官所把持着。这是因为刘禅这个扶不上墙的阿斗，他无知，但是却自以为是，这些都使得很多的战机被延误。

要知道在刘备经过三次求见之后，诸葛亮才被他请出山，而在他出山之后，在他指导下的很多战役都取得了胜利。此外也为刘备贡献了很多的计策，但是即便是这样一个聪明的人，遇到了刘禅，也不得不认输。

从诸葛亮去世后，刘禅的诸多表现中就可以看出。首先是朝廷中有用的大臣都被刘禅所信任的奸臣排挤出了朝廷，所以当姜维要发动北伐时，朝中的诸多大臣都持怀疑的态度。在司马昭向蜀国进攻时，一边姜维在顽强的抵抗进攻，然而邓艾带着士兵抵达成都后，刘婵就没有做一丝的抵抗选择了投降，根本就没有想过，等待援军的支持而之后唯一的大将姜维，也被魏国军队所抓。

我们常说伯乐，一匹好的马也得遇到赏识他的伯乐才能被很好的利用。所以即便是像诸葛亮这样具有超人才智的人，只有在刘备这样的贤主手下，才能发挥他的聪明才智，而当刘备去世之后，继承他王位的刘禅可以说是毫无用处。在他的偏听偏信下，使得整个朝廷没有可用之人，所以在这样的情势下，即便诸葛亮的才智过人，也不能扭转到整个局势。

诸葛亮的一生可以用鞠躬尽瘁，死而后已这八个字高度概括，他从走出茅庐的那一刻开始，诸葛亮的人生就开始不停地忙碌，直到他病逝在五丈原上。

诸葛亮跟着刘备的时候，刘备什么事情都问诸葛亮，诸葛亮也都尽心尽力的解决；诸葛亮跟着刘禅的时候，刘禅还不如刘备，他就是一个“寄生虫”，完全依靠诸葛亮活着，什么事情都听诸葛亮的。

蜀国一切大小事务都由诸葛亮一人做主，最终诸葛亮是积劳成疾，被活活的累死了。自从刘备去世之后，诸葛亮开始总揽朝政，他打仗的时候总是屡战屡败，经常打败仗。

诸葛亮一生六伐中原，结果都是以失败而告终。曾经的诸葛亮是战无不胜，攻无不克，为啥如今的诸葛亮总是打败仗呢？

诸葛亮死后，姜维继续北伐，这时候他才体会到诸葛亮的难处，他才明白诸葛亮当初为啥总是打败仗，因为姜维也经历了当初诸葛亮所经历的事情，他感同身受。

姜维总结了诸葛亮打败仗以及自己打败仗的原因，有以下三点：

第一、刘禅无能

火车跑得快，全凭车头带！一个国家的强弱主要是看皇帝，皇帝厉害，国家自然很厉害，皇帝不行，国家自然也不行。

蜀汉的皇帝是刘禅，他是一个无能的皇帝，国家大事什么都不懂，全靠诸葛亮。刘备活着的时候，他还能给诸葛亮帮助，可是刘禅只会拖后腿。按照游戏界的术语来说，刘禅就是一个猪队友，完全带不动，不会打团。

第二、内部不和

诸葛亮之所以总揽朝政的一个重要原因就是蜀汉内部不和，矛盾重重。如果诸葛亮不总揽大权的话，蜀汉已经分崩离析了。

以诸葛亮为首的荆州派，自然是刘备的老班底，他们跟着诸葛亮，可是蜀汉还有益州派，他们和诸葛亮不和睦，他们只想守好一亩三分地，不想打仗。

对于益州派来说，谁当皇帝都一样，反正他们都是臣子。因此，当邓艾兵临城下的时候，益州派就赶紧投降，他们要维护自己的利益，完全不顾蜀汉整体的利益。蜀汉内部都勾心斗角，怎么能打赢魏国呢？

第三、后勤不行

后勤主要指的就是粮草。正所谓兵马未动，粮草先行！粮草是打仗的基础，士兵都没有饭吃，哪里有力气打仗，那不是成了任人宰割的羔羊吗？

诸葛亮在北伐的时候，数次因为粮食没有及时运到而撤军，最终无功而返。蜀国尽管是天府之国，但是粮草跟魏国比起来还是相差甚远，魏国可是坐拥整个北方，粮草充足。巧妇难无米之炊，即便是诸葛亮再厉害，也不能让士兵空着肚子打胜仗！

总打败的原因可以分为三点：

诸葛亮在影视作品当中是一个非常神奇的人物，不仅能够运筹帷幄，而且神机妙算，让人非常的钦佩。但是在刘备死后，很多人感觉诸葛亮的能力有所下降，很少有非常辉煌的战绩。这是因为诸葛亮的抱负无法实现，不受君主的重用，下面小编简单给大家分析一下，各位读者可以提前有一个了解。

首先，诸葛亮在年轻的时候如此成功与刘备的极度信任是分不开关系的，因为刘备能够让诸葛亮放手一搏，所以诸葛亮有很大的话语权。而诸葛亮确实也展示了自己的才华，不仅每一场战役都指挥得当，而且从来不浪费兵力，极大的减少了损失。而刘禅并不像刘备这样礼贤下士，他过于贪图享受，所以对于诸葛亮的建议并不在乎，因此诸葛亮不能凸显自己的才能，所以在战场上才会有众多的失败。

其次，是因为当时的大臣过于居功自傲，对诸葛亮的很多决策都是非常无所谓的态度，因此诸葛亮才会失败。在汉室建立初期，每个将士都想积极的表现自己，心中怀有伟大的抱负，想要实现自己的价值。而在辉煌之后，他们的心中极度自满，所以对待诸葛亮的态度发生了极大的变化。这些将军由信任变成了极度的轻视，因此诸葛亮的指挥权受到了质疑。所以在战场上，会发生很多的失误。这让诸葛亮也非常的无奈，感觉力不从心。

此外，是因为其他国的能人辈出，拥有与诸葛亮互相抗衡的能力。在前期，诸葛亮在战场上鲜有敌手，这是因为很多文臣的才智与诸葛亮无法相比。但是在后期很多有才能的人士逐渐展露锋芒。因此在与诸葛亮对决的时候，起到了很积极作用。而诸葛亮江郎才尽，即使还有很多未施展的计谋，也因为一系列的打击变得颓废，所以才会出现很多败战。

  诸葛亮是三国时期的一位很有谋略的人才，在刘备生前，他一心辅佐刘备，匡扶汉室，在刘备去世后，他对刘备的忠心也是难能可贵，他没有夺取刘禅的位置，而是辅佐刘禅，经过几年的休息，蜀汉也得到了恢复，诸葛亮为了实现刘备生前的愿望，继续出兵北伐，那么有一个现象值得关注，刘备死后，诸葛亮打仗为什么总是失败，问题出在了哪里呢？今天我们就来一起讨论一下这个话题。

  一些开国功臣早就去世了，张飞，关羽，刘备也相继去世了，即使活下来一些老臣，他们的年纪也很大了，实在不适合继续领兵打仗，但是诸葛亮仍然想重用他们，导致一些战役出现了失败，这一点也可以说明，诸葛亮的确没有做到知人善用，人才稀少的情况下，诸葛亮重用了一位没有上过战场的人，这个人就是马谡，他没上过战场，自然没有经验，马谡只会纸上谈兵，作战起来，连连败退。

  诸葛亮势单力薄，对内可用之人不多，只有刘禅，才能还不足，对比曹魏来说，自然就差的多，大家都热衷北伐，实力不对等的情况下，打败仗也很正常，另外，曹魏拥有着广阔肥沃的土地，粮草也很充足，兵强马壮，防御能力更强，再看蜀汉，这些都是没有的，蜀汉多数情况下是进攻，但是每次只有几万人，而曹魏多数是防守，损失方面，也是蜀汉大于曹魏。

以上就是我的回答，希望对你有帮助。