可能是肯定有的。总结起来，德国战术上是非常不错的，但是战略上有很多问题。总结起来，第一，德国首先要尽量避免两线作战，第二，尽可能晚的把美国拖入战局。第三，德国作战指挥部协调性应该做调整。第四，核武器也将起到至关重要的作用。我们来逐一分析其可能性。

事实上德国在占领波兰后，苏联希望德国继续进攻法国，以至于决战英伦三岛。而英，法所希望的是牺牲波兰，然后祸水东移。令人遗憾的是，无论英，法还是苏联他们的愿望都达到了。德国居然两线开战了。

蜜月期的德国和苏联

如果德国和英，法单独媾和，未必不能得到他们的支持。当时英，法，美甚至认为苏联是比德国更可怕的怪物。美国甚至曾在支持德国还是苏联的问题上进行过讨论。但是随着法国的迅速沦陷，这个讨论已经没有了任何意义。

而苏联也非善类，苏德在瓜分了波兰时，苏德完成会师，苏联还检阅了德国军队。双方还处于蜜月期。他们也有媾和的可能，而且可能性非常大。以英，法，美对苏联的仇视，德国如果能拉拢一番，未必不能进行合作。

所以德国有很大的可能避免两线作战，但是很遗憾它错过了。

有人说这是日本的问题，也不尽然。日本主动挑起的事端，但是美国却把欧洲战场作为重中之重。美国几乎把所有资源都用于了欧洲战场，这个德国也是有可能避免的。当时德国外交部长也提醒希特勒，德国没有对日本的义务，劝希特勒不要对美国宣战。但是此时狂热的希特勒不愿听任何意见，一意孤行的对美宣战。

如果德国不对美国宣战，美国的重心也没有理由放在欧洲战场。日本虽然和美国差距更大，但是日本牵制美国的能力还是非常大的。特别二战后期，若非原子弹的威胁，日本甚至都要实施玉碎计划了。

空军有纳粹二号人物戈林统辖，但是戈林和陆军的配合实在是不够好。敦克尔克就是戈林信誓旦旦地保证空军有能力消灭包围圈里面的英法联军。而在空袭伦敦还是军事重地还是登陆海滩的问题上，戈林选择了空袭伦敦，给英国人带来恐慌，迫使其投降。结果英国非但没有投降，德国空军反而损失惨重，而伦敦的惨案反而刺激了英国人斗志。

曼因斯坦曾向希特勒建议:“德国出动同时，实施登陆计划，迫使英国空军在英吉利海峡和英国沿岸的上空与德国空军交战。英国空军将完全丧失完善的防空体系和本土作战的优势。”但是这个方案被希特勒和戈林拒绝了。

毫不夸张的说，这个几乎可以决定战局的走向。德国是最早研制核武器的国家，德国又占领了当时世界上最大的铀矿在捷克斯洛伐克。德国还有不逊于世界上任何国家的研究团队，即便他们赶走了不少犹太人。原子的裂变现象就是两个德国人——奥托•哈恩和弗里兹•斯特拉斯曼发现的。德国还有在原子能领域最有权威的海森堡，而且也是这个项目的负责人。

所以说，在研制核武器的道路上，纳粹是和整个同盟国在竞赛争取时间。但是美国却集中了除了纳粹德国的所有国家的精英，进行这一场竞赛。所以这也是个未知数。

德国不可能打赢二战。

1、战争的本质是综合国力的搏杀

战争的表面是士兵的砍杀，背后却是综合国力的比拼。而德国加日本、意大利以及一干仆从国，在综合国力上是无论如何也比不过美国、苏联以及英国的。这就意味着德国和这些大国刚正面一定是没戏的。所以德国对苏联采用了闪电战，日本偷袭了珍珠港。不过这种偷袭的套路只适合于战争前期，帮助德国和日本在敌人猝不及防的情况下取得胜利，但是此时距离战争的胜利还有十万九千里。而美国、苏联等大国在遭受德日的攻击时，就如同一个被猛然拍到地面的乒乓球，在触地后，只要这个乒乓球没有爆裂，那么它会弹跳得更高！

产生更为强大的能量！所以莫斯科会战后的苏军越打越强，而珍珠港之后的美军则很快在中途岛海战中获胜！因为综合国力强，这些大国能够经得起德日的突然打击，然后在付出比德日数倍的代价后，依然能够取得胜利。用一句比较夸张的说法：“我有源源不断的士兵冲上来，而你却已经没有了子弹”。因为综合国力强，在战场上美苏可以以损失多名士兵杀掉敌军一名的交换律作战，而德日则不可能从一比多的巨大优势中取得胜利，反而是越打越萎靡，最后被耗死。二战打到1943年，德国已经筋疲力竭，不得不进行全国动员。因此，综合国力的巨大差距决定了德国不可能取得二战的胜利！

2、法西斯战争具有不可持续性

法西斯上台是希特勒的阴谋，更是资本大鳄的阴谋。“凡尔赛体系”给德国带来了刻骨铭心的屈辱，让所有德国人都充满仇恨，这种仇恨被希特勒利用起来！1929年资本主义经济危机席卷全球，德国也遭受重创，超过800万人实业。危机的蔓延让所有阶层充满了失望，所以各种各样的思潮开始涌动，来自苏联的无产阶级思想开始趁机在德国壮大。此时的德国民众需要一个强有力的政府，失望的资本大鳄也需要一个强有力的领袖带领德国防止被苏联赤化，于是他们选择了极端的法西斯领袖希特勒。应该说，希特勒很符合这样的要求。他团结无产阶级，拉拢小资产阶级，镇压工人阶级，使共产主义在德国失去根基。随后希特勒以国家担保发行债券，要求资本家购买，获得大量资金。

在获得资金后，希特勒马不停蹄地开始了经济的恢复中，很快德国修建起了高速公路网，军队大规模扩编，军事工业欣欣向荣。经济的恢复让德国人看到了希望，所以希特勒的支持率更高，通过大型工程的建设和军队的扩充，德国的失业率不断下降。但是疯狂开动的工业需要更多的原料和市场，这是德国国内无法满足的，所以德国开始想周边扩张，于是吞并奥地利、兼并苏台德、捷克斯洛伐克。不过敲诈勒索毕竟不是长久之计，而且也不是谁也吃这一套，所以在碰到波兰这颗石头时，希特勒不得不动用战争。而一旦开战，就只能不断打下去。

首先战争带来了巨大的土地、人口和资源，解决了当下的资源和市场问题，刺激了国内经济，工业规模进一步扩大，这就让德国不得不继续扩张，维持这个链条的循环。其次战争带来了巨大的人员伤亡，致使国内劳动力大幅减少，如果战争持续时间过长，那么国内的生产将会处于严重困难的局面。最后战争转移了国内的矛盾，但是一旦国外战争受阻，或者遭遇了巨大的失败，不能为国内获得更多的市场和资源，矛盾就会重新回到国内，且更加猛烈。类似于庞氏骗局，一旦底层会员无法满足上一层的要求，整个链条就会轰然崩塌。

所以，德国是不可能打赢二战的。

不能。

苏联当时的综合国力高于德国。

苏联地大物博有足够的纵深可以打持久战长时间牵制消耗德国。

苏联的军事力量也高于德国仅次于美国。

苏联当时斯大林和苏联布尔什维克在苏联的统治地位如日中天。

德国入侵失道寡助，苏联卫国战争得道多助。

苏联人才济济特别是军事人才比如最著名的：朱可夫元帅深得斯大林的信任。

苏联克格勃遍布全球。

苏联一直都密切注视德国。

苏联一度打败过拿破仑时代的法国、协约国的入侵。

当年新中国尚且能将以美国为首的联合国军从鸭绿江打回到三八线。而苏联和德国却是单挑。社会主义优越性理当体现。

苏联是第二次世界大战后唯一能和美国抗衡的超级大国。

德国入侵苏联是要彻底灭掉苏联，苏联别无选择要么亡国，要么抗战到底。困兽犹斗。哀兵必胜！

所以综上所述德国入侵苏联必败无疑。