中法之战，清朝明明赢了为什么还要签订不平等条约呢？清朝末年，政治腐败，民不聊生，清王朝已经病入膏肓，面对外来侵略者根本没有抵抗之...
中法之战，清朝明明赢了为什么还要签订不平等条约呢？
清朝末年，政治腐败，民不聊生，清王朝已经病入膏肓，面对外来侵略者根本没有抵抗之力，处处受人挨打。官僚统治阶级腐败、懦弱、自私、妥协更是让整个统治阶级失去了自信，面对外来侵略早已吓破了胆。
事实上，经过“洋务运动”，清朝的武器和军队素质已经有了很大的改善，中法战争就是对当时军队的一次检验，战争最后虽然赢了，却还是签订不平等的屈辱条约。
归其原因，当时以李鸿章为主的主和派还是对西方列强包有和平共处的希望，认为见好就收。其次是因为近几十年一直被西方列强打，从内心上失去了对抗的信心，担心害怕这次赢了法国侵略者，又迎来更强烈的军事报复。
其次，当时国内农民起义军遍布全国，最为著名的为洪秀全领导的“太平军”，在很长一段时间，占据了清朝的半壁江山，这也让清王朝没有实力进行内外作战，最终选择与法国签署不平等条约，选择了先对内作战。蒋介石当年也采取这种措施，所谓的“攘外必先安内”的政策。
最后，清王朝只是在陆地一个小战役战胜了法国陆军，但海上战役却彻底败给了法国海军，这不得不让清王朝感到害怕，虽然取得陆地战争的胜利，但终究还是在综合战争中败给了法国侵略者，这是根本因素，也是决定性因素。所以清王朝最终被迫签订了屈辱的不平等条约。
1885年3月的镇南关大捷，扭转了整个中法战局。法军在镇南关惨败的消息传到巴黎后，引起了法国统治者的巨大震动和惊。3月30日，对费理内阁久不满的法国人民成千成万地涌上街头，游行示威，包围议会，高呼打倒茹费理的旦号。茹费理内于当天晚上倒台。
然而正当抗法斗争胜利在望的时候，清政麻竟向战败的法国求和，于1885年4月7日命令前线停战。纵横国史觉得原因有这么几点：
第一、清政府怕战争激起“兵变”或“民变”，而且清政府也被打怕了，屈辱求和。李鸿章等人在清政府被迫宣战后，虽不敢再像以前那样公开地进行求和活动，多次建议慈禧太后适可而止。慈禧太后、奕等人担心战争长期打下去会激起“兵变”或“民变”，也希望能够寻找机会与法国议和。自1884年10月以后，李鸿章就在慈禧太后等人的支持下设法继续与法接触，或明或暗，一直没有停顿过。对李鸿章的乞和。
中国清政府签订了哪些不平等条约？
1840年—1842年的鸦片战争和《南京条约》。鸦片战争失败后，英国最早和清政府签订《南京条约》，也是中国近代史上与外国签订的第一个丧权辱国的不平等条约。涉及割地、赔款、五口通商和税款协商。
从鸦片战争以后，清朝进入了签卖国条约的马拉松。和英国签了163个，日本153个，沙俄104个，法国73个，德国47个，美国41个，比利时26个，葡萄牙13个，意大利7个，荷兰5个，奥匈帝国5个，西班牙4个，其它国家68个。
《辛丑条约》是中国近代史上赔款数目最庞大、主权丧失最严重的不平等条约。条约规定：中国赔款合计9.8亿两白银（赔偿4.5亿白银，分39年还清，本息共计约9.8亿两），允许各国驻军等等。该条约标志着清政府完全成为帝国主义统治中国的工具，中国彻底沦为半殖民地半封建社会。
1917年，德国和奥地利因一战中成为中国的敌对国，第一个被废除不平等条约。1943年，美英自愿放弃其在中国的特权。意大利和日本因二战中成为中国的敌对国，在中国的殖民地和租借地被全部剥夺。
1949年，新中国成立以后，宣布废除一切不平等条约。
1842年，清政府在与英国的第一次鸦片战争中战败，被迫在南京下关江面的英军旗舰康华丽号上与英国政府签署了《中英南京条约》，这是中国近代史上与外国人签订的第一个丧权辱国的不平等条约。条约包括：割让香港岛，赔款2100万银元，五口通商（广州、厦门、福州、宁波、上海），协定关税等多项不平等规定，这是中国逐步沦为半殖民地半封建社会的开始。
2、中英《虎门条约》1843年
中英《南京条约》仅一年后，英国人以议定开口通商后的关税税率和其他有关问题为名，作为《南京条约》的附件，再次与清政府签订了《五口通商章程》和《虎门条约》，英国可以在通商口岸租地造屋，并且享有“领事裁判权”和片面“最惠国待遇”。
3、中美《望厦条约》1844年
中英《南京条约》的签订，使得美国人坐不住了，1844年，美国政府派遣特使来华，商谈中方给予美国与英国同等的通商条件。清钦差大臣、两广总督耆英迫于压力下，与美国人签订了清政府与美国的第一个不平等条约：《中美五口通商章程》。条约因在澳门附近的望厦村签订，也被叫做《望厦条约》。
这个条约规定，英国获得的特殊权益，除割地、赔款外，美国都要享有，“协定关税”、领事裁判权范围的进一步扩大，并且地，美国兵船可任意进入中国各通商口岸“巡查贸易”，美国人在通商口岸“开设医院，建立教堂”，最为重要也是无耻的，以后中国给他国的某些优惠，美国也应该一起享有。
4、中法《黄埔条约》1844年
美国人的《望厦条约》刚签订没多久，法国人也急匆匆地赶来了，他们也派出所谓的特使强迫清政府在黄埔江上的一艘法国兵舰上签订了，他们与中国的第一个不平等条约：《黄埔条约》。法国人通过条约，不仅享有英、美两国在条约中规定的一切特权外，还增加了法国在通商口岸建造教堂及坟地等规定，并要求清朝地方官府给予保护，对于侵犯法国人权利的要严重惩治。
5、中俄《瑷珲条约》1858年
早在1851年，清政府就与俄国人签订过第一个不平等条约，《中俄伊犁塔尔巴哈台通商章程》，主要内容为中俄双方在伊、塔两地通商，俄商可在伊、塔建造“贸易亭”，不受中国政府管辖；俄国商人在伊、塔两地犯罪，由俄国领事究办，不受中国法律制裁。
6、中法、中英、中美、中俄《天津条约》1858年
第二次鸦片战争时期，英法联军在美、俄两国支持下，进犯天津。清政府派钦差大臣大学士桂良、吏部尚书花沙纳与俄、美、英、法各国代表分别签订了《天津条约》。
英法在条约中取得了外国公使可进驻北京，增开汉口、九江、南京等十处通商口岸，外国传教士可以到内地自由传教，外国人可以在内地游历、经商，外国商船和军舰可以在长江口岸自由航行，赔偿英法军费各白银二百万两，赔偿英商损失白银二百万两。美国人在条约中也是得到了更多的实惠。俄国人在条约中得到了陆路通商和沿海口岸通商的权利，还取得在通商口岸停泊军舰、内地传教、领事裁判权和片面“最惠国待遇”等特权。
7、中俄、中法、中英《北京条约》1860年
1859年， 英、法、美三国分别派遣驻华公使来华换约，清政府有意在上海换约，外国公使却有意在北京换约。1860年，英法联军攻占天津，并在通县击败清军主力，咸丰皇帝逃往热河，任命恭亲王为全权议和大臣。当年10月、11月，奕䜣与英国、法国、俄国全权代表，分别签订了《中英北京条约》、《中法北京条约》、《中俄北京条约》。
中俄条约中规定，清朝承认1858年的《瑷珲条约》的有效性，本来规定为中俄“共管”的乌苏里江以东至海之地约40万平方公里归俄国所有，开放张家口、库伦、喀什噶尔为商埠，俄国在库伦、喀什噶尔设立领事馆，双方还规定了俄国和中国的西段疆界。
俄国人可以说是贪得无厌，之后1864年签订的《中俄勘分西北界约记》又是割让出了中国巴尔喀什湖以东以南四十四万多平方公里的领土给俄国。中英条约中规定，清政府承认中英《天津条约》的有效性，割让九龙半岛给英国。
还增开天津为商埠，赔款增加到800万两，允许西方传教士到中国租买土地及兴建教堂，容许外国商人招聘汉人出洋工作。中法条约中规定，赔款增加到800万两，归还从前没收的天主教财产，法国传教士可以在各省租买田地及建造自便，增加开放大连为商埠。
8、中法《中法新约》1885年
1883年，法国扩大侵越战争，波及到驻扎在北越的清军，中法战争爆发。之后，清朝军队与法国军队互有交锋，1885年，清军在镇南关、谅山等地大败法军，而法军当时也占领了澎湖，双方可以说是互有胜负，形成均势。
当年6月，李鸿章与法国公使巴德诺在天津正式签订了《中法新约》，以结束这场战争。条约主要内容，包括清政府承认法国对越南的保护权，法军退出台湾、澎湖，中法两国派员会同勘定中国和越南北圻边界。中越陆路交界开放贸易，中国边界内开辟两个通商口岸，允许法国商人居住并设领事，降低中国云南、广西同越南边界的进出口税率，中国以后修铁路，要找法国人商办。
9、中日《马关条约》1895年
中日甲午战争，清政府战败，中国清朝政府被迫派遣李鸿章、李经方等人前往日本，与当时的日本明治政府代表伊藤博文、陆奥宗光在日本马关（今山口县下关市）签订了新的不平等条约：《马关条约》。
条约中规定，中国承认朝鲜独立，割让台湾岛及其附属岛屿、澎湖列岛与辽东半岛，增开沙市、重庆、苏州、杭州为商埠，日本船只可以沿内河驶入各通商口岸，允许日本在中国的通商口岸投资办厂，并且还要赔偿日本2亿两白银。
南京条约、天津条约、北京条约、望厦条约、黄埔条约、瑷珲条约、马关条约、辛丑条约、中俄蒙协约、民四条约等。
中法之战，清朝明明赢了为什么还要签订不平等条约？
发生在1883年至1885年的中法战争，清政府虽然丢掉了澎湖、葬送了福建水师，但取得了如基隆、淡水、镇海、临洮、镇南关、凉山等一系列陆上战斗的胜利，军事上而言，不能说失败，然而清政府却迫不及待的于不那么强，且已经陷入政治、财政危机的法国议和，使得发动战争的法国完全通过和约基本达到了挑起冲突的目的。这确实是中国近代史是最悲哀的一幕。
一般来说，只有在遭到军事上的明显失败以后，才会被迫签订不平的条约，然而清政府的行为显然不是被迫，甚至都有些迫不及待。但在命左宗棠办边防时，上谕中明确指出：“该国列在藩封，不能不为保护，且滇粤各省土地接壤，倘藩篱一撤，后患何可胜言？”，由此可见，老佛爷还是懂的唇亡齿寒的道理的。
那么到底是什么原因导致清政府干出这种“不败而败”的事情来呢？
首先，清政府始终没有抵抗到底的决心
中法因为越南问题发生冲突后，清政府的态度比较软弱，领班军机大臣恭亲王奕欣，地方实力派人物李鸿章惧怕法国武力优势，没有抵抗决心，老李的外交态度，其实一直以来都是能不打就不打，忍让发展才是王道。所以战争爆发后，朝廷虽然向前线调兵遣将，支持刘永福黑旗军抗击法军，也在东南沿海组织抵抗，但始终寄希望于外交谈判和列强调停。即便是正式宣战后，公开或秘密的求和活动始终没有停止。
而且清廷的主战派也是一些不掌握实权打了鸡血的文人、湘系官员。大多时候，这些人多时意气用事，抗敌决心不坚定，被派往前线后畏缩不前，甚至在战斗中临阵脱逃。比如一开始激烈主战的经佩论在被派到福建任会办大臣后，再也不意气风发，高谈阔论，而开始期盼能够和谈成功。在战争中不做战守准备，居然允许法国舰队进入马尾军港停泊，在马尾海战中最后弃守逃跑。
正是因为清政府没有坚定的抗战决心，当法国作出放弃割地、赔款要求的让步后，清政府立即就统一签署和约。
其次，清军军备落后、国力虚弱，难以支撑旷日持久的战争。
说到底，战争最终还是要归于军事、和经济实力的比拼。大清王朝在此之前，搞了几十年的洋务运动，从国外购买新式装备、编练新式陆海军，军队战斗力较为以前确实增强，但也极其有限，因为足以应付近代战争的国防体系远远没有建立起来。
同时，清朝的海防更是漏洞百出，比如海防重地台湾，基隆之战前夕，炮台上只有洋炮五尊，炮台只有当门一面，敌人从旁边攻击，大炮却不能反击......南洋防务之空虚，可见一斑。
平日不烧香，临时抱佛脚，可遗憾的是，清王朝烧了几十年“洋务运动”的香，还是个学渣，而“佛脚”也没有地方可以抱的。
严重的经济困难，也使得清政府难以支持旷日持久的战争，虽然朝廷财政有结余的银子，可问题是，这些银子，宁愿捂在口袋里，也不愿意拿出来支持军队建设哎。
再次，越南阮氏王朝公开投降法国，使得清政府丧失了援越抗法的依据
最悲哀的某过于，清政府本来是来帮助越南的，但是越南却投降了。
法国对越南的侵略是中法战争爆发的直接原因之一，中越之间存在不怎么紧密的藩属关系，但是清政府援越抗法却具有保藩固边的双重作用，既承担了宗主国义务，又可以维护西南边疆安宁。
越南国王阮福时为了不使全越沦为法国殖民地，呼吁清政府出兵援助，但遗憾的是战争还没打完，他就死掉了，继任的阮福生惧怕法国人，在清朝和法国之间首鼠两端两面三刀，甚至不敢接见清朝官员，到了1884年6月越法签订第二次《顺化条约》，阮氏王朝公开宣布断绝与清朝的藩属关系，接受法国的保护，并将象征中越藩属关系、由清朝办法的国印、封册等送给法国代表当中销毁。这使得清政府失去了出兵的正当理由，处于十分尴尬的境地。
更夸张的是，投降法国的越南阮氏王朝明令禁止百姓与黑旗军和清军往来，鼓励开城投敌......
最后，帝国主义列强偏袒法国，清政府在列强压力下被迫接受法国的和谈条件
被列强打怕的清政府，习惯在外交上寻求列强的调停，然而英法德美等国怀着不同的利益诉求争相调停中法冲突，而且在调停中一味偏袒法国。
最积极的英国一方面公开发对法国扩大战争并利用法国在战争的失利迫使法国接受英国的“调停”，而另一方面以长期战争将引起国内“民变”和列强干涉来恐吓清政府，并迫使清政府满足法国的要求下缔结和约。
软弱的清政府在列强的威逼利诱之下，最终妥协屈服。
总而言之，《中法会订越南条约》的签订，是中法双方互相妥协的结果。中法实力相差悬殊，清朝要去的对法战争的全貌胜利非常困难，而法国想要在失利的情形下端起内取得胜利也非易事，最后签订了这么一个不平等的和约，说到底，还是清王朝太弱了，也太没有骨气了。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站