甲午中日战争为什么清政府宁愿赔款也不坚持继续打下去为什么要“打下去”?,泱泱大国赔点钱有什么,羊毛薅在羊身上;割点地算什么,就那...
甲午中日战争为什么清政府宁愿赔款也不坚持继续打下去
泱泱大国赔点钱有什么,羊毛薅在羊身上;割点地算什么,就那么点地方就当赏赐了又怎么样? 洋务运动搞得四方不安,有用吗? 不给这些人点教训,老祖宗的规矩往哪放!----- 没开玩笑说怪话,据说慈禧当时就是这么想的。
从中可以看到: 作为最高领导人慈禧想的是如何摆平内政存在的矛盾,对割地赔款并不在意。其次清军军队分属各个派系互相之间戒备很深,无法统一指挥调动的。其实北洋水师之所以孤军作战,就因为近在咫尺集中的山东陆军是分属另一个派系而袖手旁观,就是想看李鸿章的好看。而北洋水师覆灭后,陆军并无把握战胜两栖登陆的日军,自北洋水师覆灭后失去了炮群的支持(不仅是失去,还反过来成了日军的火力装备)就更无胜算,还打什么打呢!
甲午战争,清政府为什么要割地赔款?干嘛不敢跟小鬼子打啊
鸦片战争失败后,为何列强没有选择推翻清政府呢?
自1840年鸦片战争开始,中国的国门就被西方的坚船利炮打开了,这场战争打醒了大清王朝的“天朝上国”的美梦,也由此使中国进入了持续百年的半封建半殖民地的耻辱岁月。
在这个不堪回首的时代,清朝在抗击列强的军事行动中屡战屡败,不仅损兵折将,甚至导致自家引以为豪的北洋水师全军覆没。在不断的战败中,清朝与西方列强签订了一系列的不平等条约,最后割地赔款,丧权辱国。可尽管列强在对清朝的侵略中一直处于优势地位,却为什么不干脆直接把清朝给灭国?然后瓜分中国领土,扩大自己的国家疆域呢?
第一,西方列强有心无力
打江山易,守江山难。虽然西方列强有着先进的武器装备,可是无奈有的自身国家太小,有的综合实力较弱,而清朝当时疆域辽阔,人口众多,而且还是一个统一的王朝。因此即使列强联合起来,想要打败清朝很容易,但想灭亡清朝,几乎不可能。就算你有不败的武力,打了这个地方,其他地方又来反抗。去打其他地方,这个地方有站了出来,以几千几万人根本拿这么大的国家没办法。只能想办法扶持傀儡政权,让地方人管地方事,才能成功。
第二,地方各自为政
清政府虽然腐朽已极,不堪一击,但地方上却有很多能臣干将,如左宗棠、李鸿章、曾国藩等,如果逼急了他们,其能量不比清政府小,列强们很可能得不偿失。
第三、列强的最终目的是以清政府为傀儡
当时的西方列强,资本主义已经开始萌芽并发展了,为了满足原材料的供给以及产品的倾销,它们必须寻找和扩张殖民地。而当时的清朝地大物博,人口众多,这就是它们最理想的殖民地。所以与其将清朝消灭,还不如将它转变成原材料的产地和产品倾销地,这样还可以获得更多的利益,清政府是统治这个国家最好的傀儡。
第四,割地赔款更划算
当时的中国有几亿人民,列强们也不可能一下子让他们听话,对于他们来说,只有真金白银才是最实在的。这样既能得到了巨额赔款,也能得到殖民地,自身实力损失也不大,何乐而不为?
这件事,其实是有普遍的历史通用性的,例如现在美国到没落的时期了,要打美国。那实际上最终也是各种和谈,逐步的消除美国的力量,但要直接占领美国,那就成了替美国政府收拾烂摊子的状态了,不划算!划算的是,从经济上逐渐的削弱他的领导地位。这也就是帝国主义列强在清末所做的事情的核心了。
晚清政府为什么每战必败呢?为什么总是割地赔款呢?我感觉就是放眼整个世界史和中国古代史也没有这样的政
但只要是经过的历史都一定会有记载的,即使有人刻意隐瞒,也肯定藏不住。百度下“镇南关大捷”,或者说中法战争,总之那是清军反对外来侵略少有的大胜利,不过即使打赢了清政府还是求和最后把越南卖了......
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站