王朝首都一般而言，都是军事的核心区，以及为了军事所需要的大量物资供应。秦汉唐大敌来自西北，都城也就在西北。所谓天子守国门，汉代就做了，处于中国东部中心，东部为国家发展主要地区，掌握得天独厚的资源，也就是地利握在手，自然有利于发展。

所谓天子守国门，汉代就做了，长安和匈奴前线不过数日。元明清是因为关中破败已经无法支持国都。而主要威胁来自于蒙古和东北，北京是第一军事核心区，必然会是大军区，北京的战略地位特殊，是农耕民族和游牧民族的分水岭，是团结各民族的纽带，所以明清两朝都选都北京作为帝都各有各的策略，彰显了北京作为帝都特殊价值。

代中国历代王朝的都城开始纵向发展。影响因素无非还是那两个，自己的国土上哪个地方最便于调度全国，最容易收取赋税。比如，金朝的国土在中国北方，因为朱棣是篡了朱允炆的帝位。他要是在南京的话肯定不利于自己统治，毕竟他在北京经营多年。然后那时候北元（蒙古）并没有灭亡，还需要防守。

打的旗号是天子守国门！为的是防御北方的蒙古，防止元朝余孽死灰复燃！当然，朱棣造反以前就是燕王，北京也是他的封地！要养活这些大量的非产人口，紧靠京城及周边所生产的钱粮是远远不够的，这就需要靠从各地调集钱粮进京。

北京这块地在古代一直是中原王朝抵挡北方游牧民族的门户，历朝历代都很重视，但是如果把都城直接放在这里，一但前线军队战败了，都城马上被包围，容错率太小，北京周边并非产量区，所以所需要的粮食一直要从江南转运，也就是漕运。至于为什么明朝要定都北京，主要原因是出于朱棣。

我们在上一篇文章中讲述了北京在历史上崛起的过程，尤其是距离我们最近的五大王朝都以北京为首都，这本身就说明了北京的特殊性。

那么，今天我们就来深度探讨一下北京能千年崛起的根源，以及关于它的幕后隐情。

北京作为都城真正崛起始于辽和金两代，蒙古灭金后，曾一度将金国建设的北京城毁坏，但忽必烈称帝又将北京定为首都，重新修建了北京城。

可以说，现在的北京旧城最初就是以元代北京为根基发展起来的。

明朝灭元，一度改造了元代的北京城，将其建设成了一个更适合防御的军事要塞，靖难之役后，又迁都于此。

满清入关仍以北京为首都。

我们看最近五大王朝，辽金没有占据东南不算，仅元明清而论，表面看都是以北京为首都，似乎没有本质的不同，但是，如果我们深入研究就会发现，这里面还是有区别。

按理说，中国自宋代以后，东南地区就成了中国的经济最发达地区，当时无论是北方还是南方都要依靠这里的经济来支撑，所以才有大运河的兴盛。但是我们不禁要问：既然东南地区繁荣，那么元明清三朝为何不把都城建到位于东南的南京或者杭州？为何要选择远离东南的北京呢？

要知道，大运河虽然比陆路运输方便一些，但路程遥远，运输成本很高，费时费力，远不如就地取材更方便。

所以，最近三大王朝不定都南京而定都北京绝不是因为经济原因，而是另有隐情。

首先说元朝，蒙元的老家在蒙古高原，位于长城塞外，忽必烈定都北京，大有中原王朝的气象，但是，元朝的上层贵族心中一直都有小算盘：那就是时刻准备退回塞外！

即便在百余年后的时候，蒙古一部分人已经汉化，但大多数蒙古贵族还是保持着草原游牧的思维，他们甚至要求将中原地区的良田变成牧场进行放牧，可以见其思维的僵化。

而定都北京，这里接近长城，方便出关，只要确保北方不首先动乱，他们就可以有足够的时间逃回蒙古高原，这就是蒙元定都北京的真实目的。

而满清与此情况相仿，终清一朝，一直将东北地区当成满人的自留地，近代以前一直严禁开发，禁止汉族移民，为的就是有朝一日中原不保，满洲贵族就可以退回山海关外，继续做东北王。确切的说，满洲贵族的想法是实现了的，伪满洲国的溥仪不就是这样吗？关内皇帝做不成就跑到关外做皇帝，只可惜当时东北被日本人占领了，所以溥仪只能做傀儡皇帝了。

而明朝定都北京的情况则与元清两朝截然相反，我们看明成祖朱棣迁都北京的理由：“天子守国门”，也就是说，北京不但是国家首都心脏，同时也成了北方最重要的军事重镇，是抵御关外异族军的总指挥部。明朝定都北京的目的不是有朝一日逃跑，而是皇帝前往战争的第一线防御敌人的入侵。

北京，这座千年古都，隐藏着多少历史兴替，而在它的背后，又有多少慷慨悲歌？！