成吉思汗近的地方不打,为何不怕遥远去攻打相隔那么远的欧洲?成吉思汗为何要去攻打欧洲?成吉思汗是世界史上著名的政治家和军事家。他创...
成吉思汗近的地方不打,为何不怕遥远去攻打相隔那么远的欧洲?
成吉思汗为何要去攻打欧洲?成吉思汗是世界史上著名的政治家和军事家。他创造了人类历史上最强大的帝国,他统一了草原上所有的游牧民族。
成吉思汗一生征战四方,具有极高的军事政治才能,完成蒙古各部的统一之后,建立大蒙古国,并自此多次发动了对外征服战争,先后征服中亚、西亚的许多国家,而且最远打到欧洲的多瑙河畔,建立了一个庞大的帝国。
虽然这个帝国足够庞大,但令人不解的是,蒙古骑兵攻打到遥远的欧洲,为何没曾入侵较近的印度呢?
其实,蒙古骑兵曾经入侵过印度,当时,成吉思汗曾在追击逃跑的花剌子模沙王朝末代国王扎兰丁时,就领军入侵印度河北岸,但是很快就撤退了。
虽然蒙古骑兵骁勇善战,纵横天下,但是他们强大的背后,也有两个致命的弱点,这两个弱点,大概就是成吉思汗不攻打印度的原因。
第一个弱点就是蒙古骑兵虽然善骑好射,但是必须在平原地区才能发挥,一旦到了江河湖泊多的地方,就力不从心,为了克服这个弱点,成吉思汗也曾经建立过水军。据记载,西征途中,蒙古军就曾造船百艘,载着骑兵成功渡过漠兰河。
第二个弱点就是蒙古骑兵无法克服气候和地理环境问题,由于蒙古人长期生活在蒙古高原和西伯利亚干寒地带,所以怕湿热。印度地处南亚,气候湿热,易发生瘟疫,而且猛兽很多,因此蒙古骑兵虽然彪悍,但是难以适应这样的气候环境,所以也就会丧失战斗力。
除了以上两个弱点,当时的印度军有一个优势,那就是他们拥有战象,战象够凭借其的身高高、体积和力量优势,可以占据战场的主动权。
成吉思汗去世多年后,曾发生过3万蒙古骑兵被120头印度战象打败的事情,所以这也是为何不打印度的原因了。
成吉思汗为何放着近的地方不打,反而攻打相隔万里的欧洲?
这是因为,当时的中原相比于欧洲实力强大了很多,当时中原的宋、西夏、金三国并立,彼此之间的争端不断,而西夏作为三者中实力比较弱的一个,成吉思汗在攻打的时候都十分的费力。因此可以预见,如果直接攻打中原,很有可能会久攻不下。
除此之外,蒙古骑兵最大的特点就是快来去如风,但是中原遍布着大量的城关,这对于蒙古骑兵来说是很大的挑战,因为他们对于攻城战比较的陌生。因此相比之下,当时的欧洲无疑是更好的选择,不仅城关数量比较少,规模也比较小,对于蒙古骑兵的作战非常的有力。当然了成吉思汗作为历史上最伟大的军事家之一,对于富饶繁荣的中原一直也是十分的向往,而先攻打欧洲也是在累计资源,为之后的南下进取中原做好准备。
在成吉思汗进攻欧洲之前,他就拿西夏做了练兵石。在他同意蒙古之后,为了提升士气和解决内部矛盾,就起兵征讨了西夏,一直打到了西夏的王都,但他并没有灭掉西夏,而是在围困了王都几天之后就撤走了。主要原因有两点,首先就是现在的蒙古刚刚统一,还没有能力吞并整个西夏,此外除了西夏还有宋和金两个更强大的敌人,因此他就决定让着三者之间先互相消耗。
事实证明这一目的也的确成功了。这一点从后来蒙古轻松占领西夏和金就可以看出来,很大的一部分原因就是两国的主力在常年的战争中损耗了很多。
成吉思汗放着近处不打,为啥偏偏要折腾到欧洲?
自一代天骄成吉思汗统一蒙古高原,再次建立草原帝国之后,他带领蒙古铁骑最先攻打的,不是近在咫尺且繁华无比的中原大地,而是中亚地区。自此之后,蒙古大军征讨的重点一直是西方,蒙古铁骑先后征服了中亚、东欧、中东等地区,最远时,蒙古骑兵甚至打到了多瑙河流域。也因此,有许多人十分奇怪, 为何放着近处不打,偏偏要驰骋远方的疆域?
(一)中原之地
实际上,成吉思汗还是打过中原地区的,在征服中亚之后,成吉思汗就开始率领蒙古大军,对于占领中国北方地区的金朝进行了战争,并最终将这个拥兵百万的王朝彻底覆灭。不过从此之后,蒙古大军远征的重点一直是西方,一直到忽必烈,蒙古铁骑才彻底征服南方的南宋王朝。为什么会这样呢?
首先,是因为中原地区并不好打。中原地区固然更为富庶,人烟更为稠密,财富也更多,但是,更为先进的中原文明也赋予了中原王朝更为强大的武力。虽然成吉思汗崛起之时,金朝和南宋都已进入王朝末期,但是,由于本身的雄厚根基和历史惯性,这两个王朝依然拥有强大的武力,当时,金朝仅军队就超过100万,对比总兵力只有几十万的蒙古铁骑,占据巨大的优势。
南宋就更不用说了,虽然南宋一直以文弱著称,但是,面对横扫世界的蒙古铁骑,南宋却是坚持时间最久的一个王朝,足足抵抗了蒙古骑兵超过半个世纪的时间。对于蒙古而言,他们的征讨是为了获取更多的战利品,而不是啃硬骨头,对于这样难啃的骨头,他们自然不愿意打或放到最后打。
(二)远方异国
由于往欧洲方向更为好打。对于农耕文明的中原王朝而言,无论是西域还是中亚,自然是人烟稀少,环境恶劣的地区,在这些地区发动战争,需要极为昂高昂的代价,仅后勤就足以拖垮一个强大的王朝。但是,这种情况对于游牧民族的蒙古铁骑而言,却完全不是问题。从蒙古高原开始往西,先后是哈萨克大草原、南俄草原和东欧大草原。这些地区虽然地广人稀,但是,却极为有利于游牧民族的生存,自然,也更加有利于蒙古铁骑的行军打仗。
而且,这些地区都是一望无际的平坦大草原,基本没有高山峻岭的阻挡,十分有利于蒙古大军的驰骋。这也正是蒙古铁骑可以一直向西打,几乎打穿欧亚大陆的重要地理原因。最后,也与蒙古铁骑的战略目标有关。对于中原王朝而言,发动一场战争都有着明确的目标和战略意义,但是,对于蒙古大军而言,却并非如此。
蒙古发动战争原因往往很简单,不是为了复仇,就是为了获取更多的战利品。因此,蒙古大军的东征西讨,其实并没有明确的战略目标和规划,对于他们而言,哪里好打,打哪里获利更多,他们就会打哪里。他们既没有必攻的目标,更没有势在必得之地。蒙古大军的远征,其实就是为了获取更多的地盘,更多的战利品。本质上,蒙古大军的西征与超大型的土匪武装并没有什么区别,很多时候,蒙古大军在征讨过程中,连前方的敌人是谁都不知道。
成吉思汗明明可以攻下宋,为何不打送,反而要舍近求远的去攻打欧洲?
是因为当时欧洲土地有什么吸引他的吗?当蒙古各部落统一后,几乎将对外战争作为民族生存的依靠,游牧反而降居次席,蒙古国走向了完全的军事化道路。西征的惟一目的就是掠夺,所以蒙古军队尽管铁骑横扫欧洲,却没有占领欧洲,因为他们的目的不是占领而是掠夺。蒙古军队在欧洲战场的行动极为野蛮,以至于多年后欧洲人还对所谓“黄祸”胆战心惊。
蒙古三次西征,沟通了东西方的经济和文化联系,把中国的发明,如火药、造纸术、印刷术、罗盘等传到西亚及欧洲等国;同时亦将西方的天文、医学、历算等传入中国。由此可见,蒙古西征确实对中国史有极深远的影响。
据野史记录,他的商队和使团在花喇子摩(今天的阿富汗一代)遭到当地政府的抢劫和杀害,幸存者逃回报告了他,于是这个刚刚统一草原各部,本想向外和平发展的大佬震怒了,他不吃不喝三天,祈祷长生天赐予他力量,之后率领大军西征,正是那个先犯贱的花喇子摩国折断了老大的橄榄枝,激起了蒙古老大成吉思汗的怒火,于是有了欧洲的倒霉历史,打仗这个东西,就像惯性,没准普地,后来老大发现这和出国旅游差不多,所以就爱上了欧洲1年游,每年在家里忙完牧业生产就去干他一家伙,来钱比放羊还快,也不用媒体宣传(欧洲人自己就哭着写历史了),所以去打欧洲旅游娱乐,而南宋就是老大圈里的一只羊,跑不了,又不会咬人先育肥,等肉多了再下手不迟啊!
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站