你想当项羽还是刘邦,加理由,谢谢。笑道最后的才是赢家!选择刘邦吧,虽然是无赖,痞子,好歹人家做了皇帝。文武有别,自古以来,文官地...
你想当项羽还是刘邦,加理由,谢谢。
笑道最后的才是赢家!
选择刘邦吧,虽然是无赖,痞子,好歹人家做了皇帝。
文武有别,自古以来,文官地位高于武将。百官之首为丞相。
武将练兵打仗一把手。
文官治理天下,教善百姓。
王朝兴起,武将打下天下,然后文官治理。
王朝没落,武将坚守帝国,文官贪污成风,吏治败坏。
武将没有政治觉悟,那么他只能当一个武夫,别人的棋子。
武将有了政治觉悟,要么是军阀,要么是开国皇帝。
文官都是靠政治吃饭的,忽悠拉拢本事一流。
君子动口,武人动手。
三寸不烂之舌,可抵千军万马。
开国皇帝一般都是文武双全,武功或许不高,但是政治思想却是一流。
选择刘邦吧,虽然是无赖,痞子,好歹人家做了皇帝。
文武有别,自古以来,文官地位高于武将。百官之首为丞相。
武将练兵打仗一把手。
文官治理天下,教善百姓。
王朝兴起,武将打下天下,然后文官治理。
王朝没落,武将坚守帝国,文官贪污成风,吏治败坏。
武将没有政治觉悟,那么他只能当一个武夫,别人的棋子。
武将有了政治觉悟,要么是军阀,要么是开国皇帝。
文官都是靠政治吃饭的,忽悠拉拢本事一流。
君子动口,武人动手。
三寸不烂之舌,可抵千军万马。
开国皇帝一般都是文武双全,武功或许不高,但是政治思想却是一流。
说实话 你问的这个问题要让我回答 有点纠结啊 我觉得俩个都有各自优点和缺点
我该选谁呢?
。。。。。。。。。。。。。。。。。
我想了一会,我告诉你哈:
我想当刘邦
原因:他有些方面确实比不上项羽 无论是身世还是个人技艺都没法和项羽比,但是我就佩服他的一个优点:那就是韩信说的 吾将将兵 汝善将将
他的统率能力不是项羽能比的了的
在遇到秦皇出访时俩个人的话语又透露出不同的性格
项羽直接来了句 我能取代他
刘邦则更实在的说了句 男人就该这样
虽然项羽有点悲情令人同情 但我还是选择 能干的了大事的刘邦
我该选谁呢?
。。。。。。。。。。。。。。。。。
我想了一会,我告诉你哈:
我想当刘邦
原因:他有些方面确实比不上项羽 无论是身世还是个人技艺都没法和项羽比,但是我就佩服他的一个优点:那就是韩信说的 吾将将兵 汝善将将
他的统率能力不是项羽能比的了的
在遇到秦皇出访时俩个人的话语又透露出不同的性格
项羽直接来了句 我能取代他
刘邦则更实在的说了句 男人就该这样
虽然项羽有点悲情令人同情 但我还是选择 能干的了大事的刘邦
项羽,雄才伟略,霸气美女心兼有。热血男儿。只是天不佑唔,刘邦虽贵为帝,但为人狡诈阴险。
刘邦。因为他有诸葛亮和一帮好兄弟。
项羽啦,英名长存,名垂千古,而且还有至死不渝的美女虞姬~
如果给你个机会,你是愿意跟随刘邦还是项羽?
历史不会改变.,刘邦还是会得天下.你会怎么选择历史是没有那么多【如果】的。不管怎么说 事实就是 【项羽精神】输了。所以现实既然如此,就要面对现实。所以绝对不能重蹈 项羽的覆辙
因为 要所有人都向楚人项羽那样 光明正大 堂堂正正 那是不可能的, 就是有厚脸皮的人 只要能赢不择手段(也就是不守规矩) ,脸可以完全不要. 自从最后的楚人项羽消失后, 就已经没有真的【尚武精神】了, 汉朝开始到后汉东汉末年三国时期, 被敌人抓后 例如关羽张辽, 要杀要刮随你便反正。顶多也只是这种程度而已.(其实内心还有一丝希望敌人放过自己的一丝隐藏的真意)
绝对不可能 像项羽那样 连给敌人俘虏和羞辱的机会都不给, 自己了结自己的性命. 因为被抓后,只有两种情况 要么被人羞辱一番后杀死,要么认输承认自己的错,然后出卖队友(简单点说就是投降做叛徒). 所以自从最后的楚人项羽消失后. 就已经没有真正的【尚武精神】。 之后2000多年 奉行的只有1条 <胜者为王 败者为寇>。
所以现实既然如此,我觉得 项羽的精神可以改进一下, 对于真正要脸的人【诚实的和平傻瓜】(这类人其实不会向人索取,喜欢付出,就算索取也非常微小,起码要小于自己的付出,举个例吧 例如你和真的【和平傻瓜】发生冲突时,还没等你开口,很可能对方恨不得立刻下跪道歉。而且道歉的态度和语气不是嬉皮笑脸: 呵呵 爷我错了之类,而且是诚心诚意很严肃的道歉) 就用要脸的做法【诚】,对于不要脸的人(也就是不守规矩的人,这类人其实是不想付出 只想索取,或者希望自己的付出小于索取,例如施人于小利谋求大的回报)
就没必要用光明正大的做法, 对付这些人 就用更加卑鄙做法对付这些人(例如人多欺负人也无所谓,反正这些人是不脸的), 要兼具【阴险】和【光明】 【冷静】和【勇武】两面,分别对之,这才完美的做法。(当然纯粹是个人的想法)
而且 不要脸的人通常 笑脸相迎 很会伪装, 混在真正的老实的人当中伺机侵占老实人的利益,(因为强者利益即使想侵占也没有那个实力,所以这伪善者通常避开强者寻找弱者下手)这些人只有当实力占绝对优势100%胜算时(也就是即使硬拼,自己也不会有丝毫损失)才会露出真面目。项羽精神改进第2点 要把躲藏在和平傻瓜的这些伪善的找出来 干掉 就好了。所以先会隐忍和隐藏自己,也就是躲在暗处冷静仔细地观察分辨, 去保护真正的和平傻瓜的 【影子武士】。(要整个社会的人都冷静了,狡猾的伪善者就很容易暴露出来了。不会盲目听从他人,最起码要有的基本独立的判断力。当然这个要求比较高 )。社会就让 守规矩的和平傻瓜 去经商 遵守规矩去发展。
【影子武士】 出 可以向 和平傻瓜(也就发展经济的贡献者) 收取基本的费用维持一定水准的高质量生活, 作为保护付出的回报,但绝对不能过分压榨,【影子武士】也必须按规矩来。
而且最重要的1条就是【影子武士】绝对不能 参与和干预 守规矩的【和平傻瓜】去发展经济,只能暗中地保护 这些 【弱者。也就是和平傻瓜】让其自由地 在一定规则下 去发展经济。 这样做的好处 就是分工明确, 【和平傻瓜】发展经济,【影子武士】暗中保护【和平傻瓜】 各尽其责。(而且这样的社会是高度排外的, 因为外来的人身份不明动机不明, 当外来不明人 企图接近【和平傻瓜】时,【影子武士】要果断出击 将其扫除)
失去【和平傻瓜】的心等于失去一切,反之一样在没有【影子武士】保护,【和平傻瓜】无法生存。双方需共存,且彼此相遇尊重, 都必须【付出】才能成立。 【影子武士】可以看成一种必要的【恶】
这样也许才是一个相对理想之地吧。
因为 要所有人都向楚人项羽那样 光明正大 堂堂正正 那是不可能的, 就是有厚脸皮的人 只要能赢不择手段(也就是不守规矩) ,脸可以完全不要. 自从最后的楚人项羽消失后, 就已经没有真的【尚武精神】了, 汉朝开始到后汉东汉末年三国时期, 被敌人抓后 例如关羽张辽, 要杀要刮随你便反正。顶多也只是这种程度而已.(其实内心还有一丝希望敌人放过自己的一丝隐藏的真意)
绝对不可能 像项羽那样 连给敌人俘虏和羞辱的机会都不给, 自己了结自己的性命. 因为被抓后,只有两种情况 要么被人羞辱一番后杀死,要么认输承认自己的错,然后出卖队友(简单点说就是投降做叛徒). 所以自从最后的楚人项羽消失后. 就已经没有真正的【尚武精神】。 之后2000多年 奉行的只有1条 <胜者为王 败者为寇>。
所以现实既然如此,我觉得 项羽的精神可以改进一下, 对于真正要脸的人【诚实的和平傻瓜】(这类人其实不会向人索取,喜欢付出,就算索取也非常微小,起码要小于自己的付出,举个例吧 例如你和真的【和平傻瓜】发生冲突时,还没等你开口,很可能对方恨不得立刻下跪道歉。而且道歉的态度和语气不是嬉皮笑脸: 呵呵 爷我错了之类,而且是诚心诚意很严肃的道歉) 就用要脸的做法【诚】,对于不要脸的人(也就是不守规矩的人,这类人其实是不想付出 只想索取,或者希望自己的付出小于索取,例如施人于小利谋求大的回报)
就没必要用光明正大的做法, 对付这些人 就用更加卑鄙做法对付这些人(例如人多欺负人也无所谓,反正这些人是不脸的), 要兼具【阴险】和【光明】 【冷静】和【勇武】两面,分别对之,这才完美的做法。(当然纯粹是个人的想法)
而且 不要脸的人通常 笑脸相迎 很会伪装, 混在真正的老实的人当中伺机侵占老实人的利益,(因为强者利益即使想侵占也没有那个实力,所以这伪善者通常避开强者寻找弱者下手)这些人只有当实力占绝对优势100%胜算时(也就是即使硬拼,自己也不会有丝毫损失)才会露出真面目。项羽精神改进第2点 要把躲藏在和平傻瓜的这些伪善的找出来 干掉 就好了。所以先会隐忍和隐藏自己,也就是躲在暗处冷静仔细地观察分辨, 去保护真正的和平傻瓜的 【影子武士】。(要整个社会的人都冷静了,狡猾的伪善者就很容易暴露出来了。不会盲目听从他人,最起码要有的基本独立的判断力。当然这个要求比较高 )。社会就让 守规矩的和平傻瓜 去经商 遵守规矩去发展。
【影子武士】 出 可以向 和平傻瓜(也就发展经济的贡献者) 收取基本的费用维持一定水准的高质量生活, 作为保护付出的回报,但绝对不能过分压榨,【影子武士】也必须按规矩来。
而且最重要的1条就是【影子武士】绝对不能 参与和干预 守规矩的【和平傻瓜】去发展经济,只能暗中地保护 这些 【弱者。也就是和平傻瓜】让其自由地 在一定规则下 去发展经济。 这样做的好处 就是分工明确, 【和平傻瓜】发展经济,【影子武士】暗中保护【和平傻瓜】 各尽其责。(而且这样的社会是高度排外的, 因为外来的人身份不明动机不明, 当外来不明人 企图接近【和平傻瓜】时,【影子武士】要果断出击 将其扫除)
失去【和平傻瓜】的心等于失去一切,反之一样在没有【影子武士】保护,【和平傻瓜】无法生存。双方需共存,且彼此相遇尊重, 都必须【付出】才能成立。 【影子武士】可以看成一种必要的【恶】
这样也许才是一个相对理想之地吧。
当然跟项羽
项羽
论你眼中的项羽和刘邦,并说说若是你选择,你愿意做哪个?
当然是刘邦了,不过项羽也行
其实项羽的失败不是不会用人那么简单。不会用人就不说了。项羽太不懂体恤下人;(他手下给他上菜的时候都是跪进,头都不敢抬,稍不如意就滥杀);言行过于桀傲,难以垄络人心;对战场以外的事情缺乏决断能力。 其实项羽也不是没有机会。用魔兽打个比方吧。项羽好比兽族,善长前期压制;刘邦好比人族,善长平稳发展。如果项羽及早压制刘邦而不是任刘邦潜伏,那还真没有刘邦的市场。 至于刘邦,没什么好说的。除了姿态底、心机狠,没什么好说的。
项羽,刘邦怎么和他比啊?你傻啊…欢迎和我辩论,我让你爱上项羽
本文标题: 如果给你个机会,你想做刘邦还是项羽
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/166030.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站