武松打虎 来源网络

在水浒故事中，说到打虎英雄，大家第一个想到的就是那位“三碗不过岗”，醉打吊睛白额虎的武松。但是实际上武松并不是水浒中唯一一个打死老虎的人，只是因为武松打虎的故事在百姓间广为流传，因此便降低了他人的存在感。

除了武松之外，水浒中还有一位打虎英雄，他就是黑旋风李逵。而且李逵比武松更牛一些，武松只打死了一只老虎，李逵打死了四只老虎，其中一只是哺乳期的母老虎。要知道哺乳期的母虎是最具攻击性的，所以严格来说，李逵面对的情况比武松还要更艰难。

说到这里，那么问题来了，两人同为打虎英雄，李逵比武松还要牛一些，为什么世人说起打虎英雄，第一时间想到的都是武松呢？武松为什么比李逵的名气大呢？

首先，武松在成为打虎英雄之前，实际上在江湖上并没有什么名气。别看宋江第一次见武松，一口一句“江湖上多闻说武二郎名字，不期今日却在这里相会，多幸，多幸！”，但这句话实际上只是一种客套话而已。

而李逵呢？因为劫持法场一事，李逵早就在江湖上名声不小，黑旋风的名字，只是听到就已经形成了一股威慑。就说那李鬼吧！自身能力不出众，但是就是借着李逵的名声，路上抢劫一抢一个准。

李逵杀虎 来源网络

所谓不鸣则已，一鸣惊人，本就有声名的李逵，自然比不上毫无名气却打死了老虎的武松。两者之间，给寻常人震撼更大的也自然是武松。

其次，个人的宣传能力也是一个重要的方面。武松打死了一只老虎的事情，让别人极为惊叹，见着武松的时候总要称赞一番。而武松本人也极为享受被人崇拜的这样一种状态，于是后来不仅别人在帮他传播名气，他自己也时刻不忘将自己做的事情放在嘴边。

他和人较量时常说，若是怎样，景阳冈上的大虫便是榜样，或者在杀人之后留下“杀人者，打虎武松也！”。无论做什么事情，他都要与打虎这件事情挂上勾，这也就使得“打虎”二字渐渐的成了他的个人标签。所以到了后来，众人说起打虎英雄，第一个想到的就是武松。

再来说李逵，李逵当时正是处于被官府追捕的情况。他从梁山下来，只是想要将自己的母亲接上梁山去。所以根本不想要将这件事情闹大了，毕竟闹大了最后只会引来官府的追捕，他自己难以逃脱牢狱之灾。

李逵画像 来源网络

所以相比武松的四处宣扬，李逵更倾向于姓埋名，不敢声张。打了虎之后，当地百姓问他姓甚名谁，他也不敢报真姓实名，更是不敢替自己宣传。虽然他最后还是一位这件事情吧，被人告发，最终下狱。

最后，两者间对阵的武器不一样。武松当时是喝醉酒的情况下，手上的武器不巧被他忘在了一边，所以他对上老虎是赤手空拳，不借助武器，单凭自己的一股蛮力将老虎打死的。

而李逵呢？则是充分的利用了武器。他先用腰刀再用朴刀，与赤手空拳与老虎相博的武松相比，自然是差一点的。

就是以上各种原因的综合，造成了武松和李逵同为打虎英雄，但是世人却只记得武松一人的原因。

宋江和李逵两人，可以说是最为相配，也最为交心的朋友和上下级。李逵对宋江极为忠心，凡是宋江的命令，李逵都不遗余力的帮他完成。纵使让他伤害一个无辜的七岁幼儿。（宋江让李逵以知府幼子的死逼迫朱仝上梁山）

而宋江呢？也全然的相信这李逵，很多时候李逵就是宋江手中的刀，宋江想往哪儿打，李逵就攻向哪里。

翻开历史这本书，我看到了这样一幕：武松被捕入狱，酷刑受尽，凄惨而死。

为何结局如此令人愤懑？他为什么得到这样的结局，明明《水浒传》里不是这样的记载。

确实，在水浒传中，他无父无母，被自己的哥哥武大养大。已经长大成人的他，确实像人们心中认为的英雄那样，为自己冤死的哥哥报仇，他怒杀凶手之一的潘金莲，在狮子楼斗杀另一凶手西门庆。后又在快活林醉打蒋门神，大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼。他行侠仗义，不畏强权，武功高强，智勇双全。后被逼上梁山，成为一百零八位好汉之一。

在这个四大名著之一的《水浒传》里，他的结局是这样的：他跟随宋江被朝廷招安后，征讨方腊时，被包道乙暗算，断去一臂。征战成功后，他这样告诉宋江‘小弟今已残疾，不愿赴京朝觐，尽将身边金银赏赐，都纳此六和寺中陪堂公用，己作清闲道人，十分好了……’他或许是已对宋江失望，或许是早已看破当时朝廷的丑恶嘴脸，他不愿意接受招安，最后在六合寺出家当了和尚，以八十多岁高龄为自己侠义的一生画上了句号。

当然小姐姐有话说，名著里武松的侠者形象会一直存在，但真实的记载却并非如此。

历史记载武松：他曾是卖艺人，也行侠仗义，武功高强。武松，1055-1126年生于河北省邢台市清河县，他凭借打把式卖艺为生，一个真正的卖艺人，他走街串巷，自由自在，潇洒快活。《浙江通志》记载：“貌奇伟，尝使技于涌金门门外。”

就在我以为他会这样一直快活自在的时候，他命中的伯乐出现了。在某一天，四处流浪卖艺的他，流落到涌金门一带。也是这一天，路过的杭州知府高权看到他武艺不凡，身形举止异于常人，十分心动，遂上前询问。然后武松成为高知府手下都头，以后的日子里，他因功升提辖。

天有不测风云，人有旦夕祸福。这样一个诡谲莫测的官场，即使小心翼翼，谨小慎微，也防不胜防。更不要提这是一个怎样的宋朝黑暗官场了。因为那些官场中的腌臜事，高权被罢免，武松作为关系亲密的一位，自然受到牵连，他也失去了官职，被赶出衙门。

而在我猜测这位侠士是否要重操旧业，继续自在潇洒时，他内心的侠义属性被点亮了。新任知府很快卸马任职，但他却是当朝大奸臣蔡京之子蔡鋆，他仗着自己父亲的权势，欺压百姓，鱼肉乡里，恶贯满盈，人们哀声载道，愤而称其为蔡虎。侠义的武松对此类恶官恨之入骨，下定决心要为民除害。即使，是当时权势滔天的蔡京。

下面，就是武松的除恶行动了：他事先观察恶人的出行时间及地点规律，并择好逃离路线。一次，在蔡虎出行时，武松持利刃猛冲上去，恶人的护卫并没反应过来，他怒对蔡虎连刺数刀，蔡虎当场毙命。而武松终因寡不敌众，被擒获。

大奸臣蔡京得知自己的宝贝儿子被人杀死怎会轻易放过，百姓心中的“杀虎”英雄就这样落到了大恶人手中，在受尽重重酷刑折磨后，死于狱中。当地百姓深感其德，葬于杭州西冷桥畔。立碑其名为： “宋义士武松之墓”。

那么，武松墓到底从何而来？最早可考证的来自清人朱梅叔的一本笔记小说《埋忧集》：“国初时，江浙词条人掘地得石碣，题曰‘武松之墓’。“当日进征青溪，用兵于此。稗乘所传，当不诬也。”根据他的说法，清朝初年在江浙就有人挖到“武松之墓”的石碑。

而清人周恒之《西湖茶余录》也说：“石碣既得，武松当葬其附近，于是四周深掘，获一巨人骷髅，缺左臂，盖必武松也。”这位的说法更不可信，五百年前的独臂骷髅怕是早化为尘土了吧，怎会被发现呢？

所以不管断臂还是出家，都只是《水浒传》的说法。而且在《水浒传》里，武松是出家当了和尚，那么他圆寂后，如果按照常理，是应该被火化的，又会何来墓葬和骨架之说呢？

也许历史中的武松并未杀虎，但他会是那个时代百姓心中的“杀虎”英雄，即使现实中的他不能善终，但他不是将自己的精神和壮烈事迹通过历史这本书完整的传承于今天吗？我们也可以美美的希望他可以在一个平等自由的国度里安度于终老！

小姐姐有话说之题外小知识一：你想知道武松那一身好武艺从哪里来的吗？有说法称，历史上的武松拜当时江湖上鼎鼎大名的武林高手少林派武师谭正芳最小的徒弟，陕西大侠铁臂膀周侗为师，学得一身好武艺。而按这样子的话，武松便是同出周门的民族英雄岳飞的师兄。而有的是持反对意见的，真假未知，看大家怎么想的啦！

小知识二：你以为宋江武功平庸吗？小说《水浒传》中描述，宋江只会些平常功夫，使枪弄棒的，并不突出。但真实的宋江绝非等闲之辈，他武功高超，智谋过人，率领真实历史中存在的三十六人创下这样的壮举“以三十六人横行齐魏，官军娄万，无敢抗者”，但最后还是被朝廷招安。

不是同一个人，《水浒传》里的武松是根据历史上真实的武松杜撰的，他们两个是有差别的，尤其是“武松打虎”这个典故是大不相同的，可以说是一个打虎，一个杀人。

《水浒传》里的武松是打虎闻名天下，而去做了一个都头的，后来有因为哥哥被潘金莲和西门庆所谋杀。武松将潘金莲和西门庆杀死而被流放。接着在流放的路途上落草为寇，最后加入梁山。

而真实历史上的武松是一个风流倜傥的有着一身武艺的流浪艺人，在流浪的过程中被一位高官赏识，让他到知府里做了一名都头。因为武松这个人比较口直心快，得罪了当时的权贵，武松就被权臣陷害丢了官。

后来新到知府做官的是当时蔡京的儿子，是一个出了名的奸臣，老百姓都称之为“蔡虎”，老百姓对他是恨之入骨，武松丢了官就在城里每日喝酒作乐，他看到蔡虎整日作恶多端，将当地的老百姓陷入水火之中。

武松决定为民除害，于是喝完酒后拿着一把匕首，蹲在蔡虎的家门口，等到蔡虎下轿回家的时候，武松连忙冲上去将蔡虎连捅数刀，蔡虎也是当即死掉。而武松则被保护蔡虎的士兵捉拿起来，数日后被斩头。

当地的人们为了纪念武松的美德，便一起给武松修建了一座墓陵，让后人永远不要忘记武松的所做作为。

历史上的武松是没有打老虎的，而是杀死了一个叫做蔡虎的奸臣，而《水浒传》的作者也是根据历史上的武松来杜撰出来小说里的武松，以此来纪念和发扬历史上武松留下的美好事迹。

《水浒传》中的武松和历史人物武松是否同一人？    武松是河北省邢台市清河县人，曾经在杭州流浪卖艺，后来在杭州知府任都头，后被赶出衙门。继任的知府殃民，被武松捅刺，后来被捕死在了狱中，所以历史人物中的武松和《水浒传》中的武松还是有一些出入的，不是同一个人。

1、武松打虎：

武松打虎的故事大家一点都不陌生，武松是山东清河县人，父母去世的很早，他是由哥哥抚养长大的。一次喝醉酒，打了人，后来出逃避难，后来听说那人没事后便准备回家，走到阳谷县的时候又饿又渴，碰到一家小店，喝了足足的十八碗酒之后过景阳冈，在景阳冈上碰到老虎后赤手空拳的将老虎打死了。

2、武松上梁山：

武松武功高强，身怀绝技，在将老虎打死之后，成为了打虎英雄，被聘请为都头，维护治安，护百姓的一方平安。武松的哥哥武大郎有一个漂亮的妻子叫潘金莲，在武松出差之际，于西门庆一起害死了武大郎，武松归来后听说哥哥被害死后，将西门庆和潘金莲杀死，后被充军发配，最后上了梁山。

3、历史人物武松：

历史人物武松是一个卖艺人，浪迹江湖，武松的祖籍在什么地方是没有记载的。武松被杭州的知府高权看中，聘请为教头，后来又提携成为提辖。当时高权因为被人陷害，武松也受到了牵连被赶了出来。

4、历史武松事件：

高权被害以后，武松为了报恩，将蔡鋆杀害，之后被捕，关进大牢，后来死在了狱中，死后被葬在了西泠桥畔，死的时候只有三十多岁，后人立碑“宋义士武松之墓”。所以根据历史资料来看，《水浒传》中的武松和历史人物武松显然不是同一个人。

景阳冈打虎，醉打将门神，大脑飞云浦、血溅鸳鸯楼、夜走蜈蚣岭，单臂擒方腊等，这些脍炙人口的经典故事，都离不开一个关键性人物，那就是武二郎。一部小说《水浒传》让武松成了名人。那么历史上是否有真的武松，如果有，是否就是小说里的人物原型。

   一.《水浒传》一百单八将，个个身怀绝技，武功高强。武松在《水浒传》一百单八将中排名第十四名。武松的故事都是十分经典的，占据了很大的篇幅。《水浒传》中介绍武松是河北清河县人，后因为在景阳冈用拳头打死猛虎，成打虎的英雄，被阳谷县令聘请为都头，职责就是专门负责维护阳谷县的治安，保护一方百姓平安。

二.武松在打死猛虎后，披红戴花游街时，与四三多年的哥哥武大郎相认，十分高兴。武大郎有个花容月貌的妻子名潘金莲，原是大户人家的一个丫鬟，后嫁给武大郎。当潘金莲看到武松时，被武松的相貌和气质截然相反，武大郎人称三寸丁谷树皮，武松则是威风凛凛，武松用颜色洞察出嫂子潘金莲不是清净之人，在出差时，让哥哥武大郎看好潘金莲，就在武松走后不久，在王婆的撮合下，西门庆潘金莲勾搭成奸，害死了武大郎，武松归来，杀死了西门庆和潘金莲，然后被充军发配。

  三.历史上武松是否就是《水浒传》中的人物呢？据清代《临安县志》、《杭州府志》、《浙江通志》等记载，武松是浪迹江湖的卖艺人，武功高强。武松是从何地来到杭州，祖籍何地，没有记载。后来武松因为高权遭人陷害，武松也受到牵连，被赶出衙门。不久，蔡京之子担任杭州知府，武松为了报高权知遇之恩，杀了杭州知府，被衙门当场抓获，被关进大牢因受到重刑死于狱中，葬于杭州西冷桥畔，后人在此立碑，碑文为宋义士武松之墓几个大字。

   四.《水浒传》中武松去世时已经是八十高龄，而历史人物武松在监狱中死亡时只有三十多岁，显然不是一人。《水浒传》中的武大郎是虚构人物，那么，历史上是否有这个人物？历史上确有其人，武大郎名曰武植，武大郎其实就是指武家老大的意思，武植曾担任山东阳谷县令，其妻子名曰潘金莲，武植的妻子潘金莲十一位尊守妇道的良家妇女，与小说影视剧里的妖艳、风骚、淫荡、狠毒的潘金莲不是同一人，这让世人误会了数百年。

我们经常会看到文学作品中一些人物形象是非常鲜明的，但是我们无从查证，如果我们从历史书中去寻找这些人物的原型，我们会发现与小说中的人有千丝万缕的联系，但是在性格方面是有一定的不一样的。历史上真实的武松是一个非常具有真情实感的人，与水浒传中的武松还是有一定差别的。我们通常看到的水浒传中的武松是一个五大三粗的大汉形象，而且在很多方面都带有一定的批判性，但其实历史上真实的武松并不是这样的。

我们经常会看到小说里面刻画各种各样形象或者是性格的人物，这些人物在很多方面都是不一样的。小说对于人物的刻画也是非常厉害的，小说中强调一些比较鲜明的对比，而且要突出人物的性格特征，所以要把人物放在一个特定的环境之下，才能产生出那样的效果。但是如果把这些事情放在真正的历史舞台上，并不是这样的，而是非常的接近于我们的生活，并不是很具有传奇色彩，小说只是一个缩影罢了。

许多人从小时候就看过武松打虎的故事，而且我们也能在一些小说中读到这样的镜头。但是随着时间的流逝，很多人产生了这样的疑问，武松难道就跟电视剧里演的那样具有神奇色彩吗？其实并不是这样的小说对于人物的刻画是会有一定的夸张性，而且电视剧为了表现人物的性格和人物的处境，也会有一定的不写实，所以现实生活中的武松和我们正常人并没有什么两样，并不是具有很大的传奇色彩。

我们影视作品中所看到的武松是非常具有传奇色彩的一个人物，非常的勇敢，而且对于自己内心的理想有一定的坚守，但是历史上真正的武松并不是这样的。