原始社会的公有制是按需分配，现在社会的公有制是按劳分配。

原始社会生产力低下，个任务私有财富观念。不得不不采取平等分配
后来随着生产力的提高，出现了私有制。当随着社会的发展，私有制的弊病逐渐暴露出来，
于是人们开始探索将私有制转为公有制。共产主义社会的经济制度就是公有制经济。

😎ི

原始社会生产力低下，没有明确的社会分工，所有生产都是集体来完成。也没有剩余商品来交换。不会形成阶级，所以是公有制

所谓所有制形式是看生产资料归谁所有,在原始社会生产资料归所有成员共同所有,当然就是公有制,无论生产力是否发达它都是公有制,是不发达的共产主义社会.

是的。原始社会是母系氏族社会，完全的公有制。氏族成员一起劳动，共同分享劳动果实。当时没有阶级，没有压迫，但是氏族之间也有混战。这种现象出现不是因为氏族成员的觉悟高，而是因为当时的生产力极其低下，必须依靠全体成员共同努力才能进行生产和劳动。又由于生产力低下，所以没有剩余产品，谈不上产品的剩余分配，也就没有私有制和阶级了。

　　观点一：原始社会是母系氏族社会，完全的公有制。氏族成员一起劳动，共同分享劳动果实。当时没有阶级，没有压迫，但是氏族之间也有混战。这种现象出现不是因为氏族成员的觉悟高，而是因为当时的生产力极其低下，必须依靠全体成员共同努力才能进行生产和劳动。又由于生产力低下，所以没有剩余产品，谈不上产品的剩余分配，也就没有私有制和阶级了。 原始社会靠狞猎获得的食物，只能勉强维持氏族部落群体的生存，因为食物来源没有保障，大家本来都是饥一顿饱一顿的，那有可能把猎物先分成一分一分再“分配”的？当时男子狞猎、女子采果，获得的食物大家一起吃，吃光为止，没人会“计较”谁吃多吃少的。那时的人均寿命很短，死亡率也很高，这没什么可奇怪的。

　　观点二：原始社会的共产制（公有制）是不存在的
　　我国的历史教科书认为：原始社会时期的生产力十分的低下，人们劳动的产品十分的有限，只能够维持人们生存的需要，如果不实行平均分配，就会有一部份人被饿死，这不利于人类的生存和发展，人类就不可能繁衍生存下来到今天；当时人们主要使用石器工具，只能依靠集体的力量，共同的劳动才能生存下去，共同的劳动决定了生资料归全体社会成员共同所有，决定了劳动的产品也归全体社会成员所共有，这就决定了当时的社会形态是生产资料归公共所有，劳动产品平均分配的共产主义社会；原始社会没有私有制，因而也就没有阶级，没有阶级压迫和剥削及现代社会存在的抢劫、偷窃、诈骗等种种社会丑恶现象，那时的社会是个人人平等，人与人之间的关系是互帮互助、和睦相处的。
　　原始社会是距今几十万年前的社会，由于没有文字记载，我们无法清楚地了解的当时的社会情景，而只能根据资料去推论。要想推论出一个正确的结论，必须符合逻辑的规律，必须符合逻辑的“充足理由律”。我认为原始社会的共产主义制度不存在，因为我国的历史教科书对原始社会的推断不符合“充足理由律”，是经不起逻辑的推敲、站不住脚的。

　　首先，当时的分配是不可能实行平均分配的。
　　共同的劳动就能决定共同的分配吗？即使是共同的劳动，由于人们在劳动中所处的位置是不同的，劳动的经验是不同的，身体的体力是不同的，这些不同决定了人们的贡献也是不同的。由于人们的贡献是不同的，所以他们的分配就不可能是平均的而只能是有差异的。
　　“当时的生产力十分的低下，劳动的产品只能够维持人们的生存需要，如果不实行平均分配，就会有一部份人饿死，不利于人们的生存发展，人类就不可能生存繁衍下来。”――恰恰相反，正是由于当时的生产力十分的低下，才必须实行有差异的分配，也只有实行有差异的分配，才能有利于人类的生存发展。我们可以设想，当时由于生产力十分的低下，有时会出现所获得的食物只能维持一部份人生存需要的情况。这时如果实行平均分配，人们就会全部被饿死，而实行有差异的分配，则可以使一部份人活下来。在这种情况下，是实行平均的分配有利于人类的生存发展呢还是实行有差异的分配方式有利于人类的生存发展？现在的考古学家已经考证，在原始社会时期，当食物十分匮乏的时候，曾经出现过人吃人的现象。既然当时存在着那种弱肉强食，人吃人的现象，其分配的方式又怎么能是平均分配呢？
　　当时的生产资料所有制形式的公有制吗？
　　当时的生产资料主要是弓箭、石器等简单的个人使用的工具，因此当时的生产资料所有制形式不是公有制而是私有制。
　　“生产资料不仅仅指劳动工具，它还指劳动的对象。当时劳动的对象如打猎、采集的树林，捕鱼的河流等等劳动对象都是大家共同利用，共同拥有的，是公共的财产。因而当时的生产资料所有制形式不是私有制而是公有制。”------不错，马克思主义的生产资料这一概念中确实包括了劳动对象。马克思主义的生产资料这一概念中主要的部份是指劳动工具而不是指劳动对象。退一步讲，即使当时的山地、树林、河流等劳动对象是大家共同利用，那也不能推出当时实行的是公有制。现在许多国家的渔民都共同利用海洋捕鱼，难道你能据此就推论说这些渔民实行的是生产资料公有制吗？可见，我们不能根据原始社会的人们共同利用山地、树林、河流等劳动对象就推论出当时实行的是公有制。劳动对象要成为生产资料的内容，必须具备两个条件，一是相对人们的生产力而言显得相对的不足，二是人们必须拥有控制、拥有它的能力。劳动对象离开了这两个条件中的任何一个，都是不能成为生产资料所有制的内容的。由于原始社会时期的劳动对象不具备这两个条件，所以当时人们共同劳动的对象山地、树林、河流等不能成为生产资料所有制的内容，我们不能因当时大家共同使用劳动对象就推论出当时实行的是生产资料公有制。
　　原始社会不存在阶级压迫和剥削及现代社会的抢劫、偷窃、诈骗等种种社会丑恶现象吗？人是从动物中进化而来的。原始社会是人从动物向人转化的过渡时期。在这个时期，其社会的形态无疑是存在着许多动物社会的色彩的，所以，我们通过与人类血缘有着近邻关系的动物社会那里，可以大概的了解到当时的社会情景。一九六零年，一个叫珍妮·古道尔的英国姑娘独自一人在坦桑尼亚的贡坝河国家公园对黑猩猩进行了长期的考察，经过十多年的艰苦努力，终于揭开了野生黑猩猩社会的内幕。继珍妮·古道尔之后，又有许多人到原始森林对灵长类动物的社会进行了考察，取得了大量的第一手资料。这些资料表明，在那些群体结构比较紧凑的灵长类动物社会里，普遍存在着严格的等级差别系统。这个系统由一个雄性的头头率领，其它的雄性则依据身体的强弱和战斗力的强弱分成不同的等级。在这个系统中，不论雌性的身体和战斗力如何，其社会地位都是低于雄性的。当然，在雌性中间，也是存在着等级差别的。我认为人类社会的阶级就是从动物社会的等级差别中发展而来的，所以原始社会不可能是个没有阶级的社会。另外，动物社会的等级差别是建立在持强凌弱的基础上的。持强凌弱就是一种压迫，所以那种把原始社会说成是一个没有阶级、压迫和丑恶现象的社会的说法是站不住脚的。当然，原始社会的阶级及社会丑恶现象相对现代来说是一种低级的，原始的。
　　达尔文认为生物界普遍存在着生存斗争，其中最严重的是种内斗争。如果认为原始社会是实行的共产主义制度，那么请回答这样一个问题：动物社会普遍存在的种内斗争在原始社会存不存在，如果存在，那么原始社会就不可能是个共产主义制度的社会，如果不存在，那么为什么不存在？

原始社会，生产力低下。为了适应当时生产力的状况，人们不得不群居生活，然后平均分配。

　　因为原始社会并不是按需分配,而是按物分配,能得到什么就分什么,即使某个人有特殊需要,也无法得到超越自己部落物质能力的东西.对比起按需分配,原始社会更类似于平均主义，所有说原始社会是公有制；
　　公有制，一种相对于私有制的经济制度。在这种制度下生产资料所有制消失，生产资料不进行排他性占有。目前中国社会的公有制的表现形式一般被认为可区分为“国家所有”及“集体所有”两种。

不是大公无私。
原始人初期，个人根本无法生存。
只能群体生活，大家一起狩猎，一起吃饭。

原始社会亦称“原始公社”、“原始共产主义社会”。人类历史上第一个社会形态。人类产生的过程也就是原始社会形成的过程。它存在了二三百万年，是截至目前人类历史上最长的一个社会发展阶段。生产力极其低下是原始社会发展缓慢的根本原因。

社会生产力的主要标志是使用石器工具。劳动的结合方式主要是简单协作，人们之间的分工主要是按性别、年龄实行的自然分工。

人们单身无力同自然界进行斗争，为谋取生活资源必须共同劳动，从而决定了生产资料的共同占有。同时，人们在劳动中只能是平等的互助合作关系，产品归社会全体成员共同占有，实行平均分配。 

扩展资料

传说中，黄帝是大约4000多年前，生活在黄河流域原始部落的部落联盟首领。他提倡种植五谷，驯养牲畜，促使这个部落联盟逐步强大。

他曾率领部落打败黄河上游的炎帝部落和南方的蚩尤部落。后来炎帝部落和黄帝部落结成联盟，在黄河流域长期生活、繁衍，构成了以后华夏族的主干成分。黄帝被尊奉为华夏族的祖先。现 在把中华民族称为炎黄子孙，就是这么来的。

黄帝以后，黄河流域部落联盟的杰出首领，先后有尧、舜、禹。那时候，部落联盟首领由推选产生。尧年老了，召开部落联盟会议，大家推举有才德的舜为继承人。

尧死后，舜继承了尧的位置，舜年老了，也采取同样的办法把位置让给治水有功的禹。这种更替首领位置的办法，历史上叫做“禅让”。

参考资料来源：百度百科-原始社会

从猿人刚进化到的人类社会初始时期，特点是：还未构成夫妻固定家庭的人类氏族部落群体，部落以母性血缘为中心聚集，首领由母性长者担负

氏族制度特点：
第一、社会生产力极其低下。
第二、氏族制度的生产关系的基础是生产资料公有制。
第三个特点是，氏族公社成员之间的关系是平等和民主的。
我想这个大家都很容易理解，生死面前人人平等。在原始社会，每当发生大事，他们都会通过开会来解决。所以有人说原始社会才是真正的社会主义社会，因为当时没有私有制。所有东西都共同分配，所有的事情都共同协商解决。

原始社会里的人都是聚居在一起，成为一个又一个的部落。而他们的血缘又非常的接近，因为谁都会和自己的亲戚呆在一起。打起架来都可以帮忙。这时候的社会也叫氏族社会，他们的制度也叫氏族制度，也是我们古代中国政治制度的第一个制度。氏族的概念：是指由共同血缘纽带所联接起来的在一起共同生产、生活的原始社会群落。那么这些氏族制度有什么特点呢？第一、社会生产力极其低下。为什么说可以反映出生产力极其低下呢？因为他们生活在一起不是自愿的，而是为了生存，离开集体，他们随时有可能被动物吃掉。还有仅靠一个人是养活不了老婆和孩子的，所以必须一起工作，共同分享成果，才能有可能活下来。第二、氏族制度的生产关系的基础是生产资料公有制。这句话是什么意思呢？在当时，所有东西都不归个人所有，包括狩猎的工具、猎物等等。因为当时根本不存在所谓的个人主义。其实所谓的这些很好理解，大家都知道番禺有一个野生动物园吧，那里有一个是汽车游览区，是坐在汽车上观赏那些凶猛动物的。如果有一天你到那里旅游，突然半路车坏了，全车人只能走路出去，我想大家当时一定会很团结地挤在一起，共度患难，这就是我们的祖先这么“无私”地生活在一起。因为在当时，生存比什么都重要。好了，我们看一下它第三个特点。第三个特点是，氏族公社成员之间的关系是平等和民主的。我想这个大家都很容易理解，生死面前人人平等。在原始社会，每当发生大事，他们都会通过开会来解决。所以有人说原始社会才是真正的社会主义社会，因为当时没有私有制。所有东西都共同分配，所有的事情都共同协商解决。

我你从哪虚拟内存你猜经常看成绩从你的

人类社会从来没有人人平等的。人都是有欲望的，总想过得比别人好人人平等很难做到。

那你在家跟你爸妈平等吗