为什么司马炎在位期间没有发生八王之乱魏末,司马氏家族控制了魏的大权,司马懿的儿子司马昭掌权,后来司马昭的儿子司马炎掌权,强迫当时...
为什么司马炎在位期间没有发生八王之乱
【司马炎】当皇帝之后,回想魏的灭亡时,总结出一个结论出来,那就是皇族手里没有实权,才被外人占了便宜,这家伙矫枉过正,大肆分封皇族,设了N个王,每个王手里都有兵,这就为后来的八王之乱埋下了祸根,其实换句话来说——南北朝的乱世,我个人认为,就是从八王之乱开始的。。。司马昭有几个儿子,当初传位给司马炎的时候,司马炎作弊,叫谋臣准备好很多答案,他爸爸一看,——恩~~不错,觉得这人聪明啊~~ 后来呢,司马炎传位的时候,就没想到自己的一个傻儿子也用这个办法骗他老爸,司马炎传位出现了重大失误,造成了“八王之乱”的祸根 。
【司马炎】统一中国的时候,手下有一个坏人作梗,差点坏了大事。这个坏人叫——贾充,贾充就是三国晚期指使成济杀曹髦的这个乱臣贼子。 司马炎本来是当不了皇帝的,司马昭把二儿子司马攸过继给了司马师,这个司马攸是个很强的人,当时很多人,包括司马昭本人也曾经想过把帝位传给这个司马攸,后来贾充作梗,他说司马炎聪明,后来司马炎当了皇帝,贾充自然成了风云人物。又是这个贾充,把自己的丑女儿嫁给了司马炎的儿子司马衷,司马衷就是惠帝,也就是大家都知道的白痴皇帝,就是这个白痴听说很多人没饭吃饿死了,他说的“没饭吃怎么不吃肉糜啊?” 在司马衷做皇帝之前,贾充还是害怕司马攸对太子(当时的太子就是司马衷,司马攸是齐王)有威胁,就给司马炎说,齐王太强了,怕到时候太子没有威信啊,于是把齐王赶出京城,后来这个齐王呕血死了 。
前面我说了,【司马衷】是在贾充的协助下靠作弊的手段骗取了司马炎的信任。其实还有一个原因,就是司马衷的儿子司马橘很聪明,有一次皇宫失火,司马炎登楼看火,这个5岁的小孙子司马橘拉着他爷爷的衣服说“晚上失火,应该警惕,爷爷别站在火照的见的地方”。当时的司马炎一看这个孙子这么有见识,很高兴。其实他也想了,传位给司马衷,不就等于这个小孙子也能做皇帝了吗? 可是,这个司马炎同志又犯了错误了,司马橘不是司马衷的正房贾充的丑女贾后亲生的,司马橘是一个才人生的。 贾充的女儿奇丑无比,书上说的她的相貌啊,简直是令人作呕。司马衷即位后,就是晋惠帝,当时贾充早死了,轮到一个姓杨的人专权,这个人好象是叫杨俊(有出入莫怪,记不清楚了),杨俊这个人专权,但是又怕别人整治他,他害怕一个人,这个人叫司马亮,是司马懿的儿子(辈分高的很哦)司马亮是当时的汝南王也是司马炎托孤的大臣,本来他俩是一起辅政的,后来杨俊把司马亮赶回许昌了。 后来贾太后,就是贾充的女儿,名字叫贾南风,政变了,砍了杨俊,自己把持朝政了。因为司马橘不是贾南风亲生的,当时司马橘是司马衷的太子,贾南风就把太子给废了。废了太子之后呢,赵王司马伦(司马懿最小的一个儿子)的一个谋士很有点想法,他劝赵王司马伦先整死太子,再整死贾南风,这样,天下就是司马伦的了,——恩,想的不错,于是,赵王司马伦和手下先是配合贾南风整死了太子司马橘,然后再废了贾南风,然后自己把持朝政了。 但是,又出麻烦了,当时朝廷有想法想立司马衷(白痴皇帝)的弟弟司马允为皇太弟,赵王司马伦夺权之后,怕他侄子夺权,就把司马允杀了,没过几年,自己终于忍不住了,即位做了皇帝—— 他这一做皇帝,齐王同(里面是八口,不是一口;拼音里怎没这个字啊?晕死)和成都王司马颖造反讨伐赵王司马伦后来河间王也加入,逼的赵王司马伦自杀了。后来长沙王又杀了齐王,再后来,长沙王又讨伐**王,成都王又出来凑热闹,这个成都王就是前面说的司马颖,后来东海王司马越又把前面闹事的几个王分别处理掉,最后毒死了白痴皇帝,自己终于最后胜出!!!
概括的说:
1、贾后勾结楚王司马玮政变,干掉杨骏(皇太后一支的外戚)一党;
2、司马玮在贾后支持下杀汝南王司马亮一党;
3、贾后杀司马玮;
4、贾后先废后杀太子司马遹(yu4);
5、赵王司马伦杀贾后一党;
6、内战一:齐王司马冏(jiong3),成都王司马颖,河间王司马颙(yong2)三王联军反司马伦,常山王司马乂(yi),新野王司马歆也参与其中,不过属于配角,三王联军胜,杀司马伦;
7、三王瓜分大司马,大将军,太尉三职,鼎足而立,但貌合神离,不久司马颖出京,司马冏主政;
8、内战二:司马颙传檄天下,共讨司马冏,司马颙相应,同时司马乂在洛阳城内应,司马冏败死;
9、此后司马乂辅政,但实际上司马颖在邺城遥控,而司马颙被排挤,心生不满,于是战火又起;
10、内战三:司马颙司马颖联合讨司马乂,洛阳政变,东海王司马越拘杀司马乂;
11、司马颖主政,但他不入洛阳,仍居邺城,内战再起;
12、内战四:司马越挟持惠帝讨司马颖,大败,逃回东海国,惠帝落入司马颖手中,司马越亲弟东赢公司马腾等人南下破邺城,纵兵残杀,司马颖带惠帝逃至洛阳;
13、此时洛阳为司马颙势力控制,司马颖虽是皇太弟,但成为傀儡,不久司马颙废司马颖,立司马炽为皇太弟,但司马越势力仍存,内战再起;
14、内战五:司马越联合东平王司马楙(mao4),范阳王司马虓(虓)等共讨司马颙,并驱乌桓、鲜卑骑兵为援,军势极盛,司马颙败,与司马颖一起被杀,至此,司马越入主洛阳,八王之乱结束。
15总结:八王之乱历时了16年,期间历经5次大内战及多次政变,所谓八王是指:汝南王亮、楚王玮、赵王伦、齐王冏、成都王颖、河间王颙、常山王乂、东海王越八个主角,其它配角的王不可胜数。
素质问题
西晋建国初期,公元265年,晋武帝恢复了古代的分封制,封二十七个同姓王,以郡建国。之后不断扩大宗室诸王的权力。诸王可自行选用国中文武官员,收取封国的租税。277年(泰始元年),又制定了王国置军的制度,将封国分为大、次、小三等,不同级别可置不同数目的军,但各王无地方行政权。后来又让诸王出任地方都督,诸王多少有了行政权力,又有了数量可观的军队,如此一来,多位王掌握了封国的军政大权。晋武帝完成了分封宗室诸王的政治计划,自以为得计,认为司马氏的统治由此稳固。其实反而种下了祸根。
司马师为什么不传位给养子?记得养子还是司马炎的弟弟还是哥哥
司马攸生于248年,255年司马师去世时,司马攸年仅八岁。
当时正是司马氏取代曹魏事业的上升阶段,需要一位年富力强、经验丰富的人来继承并发扬。
八岁的司马攸显然无法肩负起这个家族和历史的使命。
为什么司马昭死后,继承司马家族事业的不是司马攸而是司马炎?
司马懿被称为晋朝的奠基者,这是很正确的历史定位。
在司马懿死后,把权力、爵位传给了其长子司马师。但由于司马师没有儿子,在司马师病逝后,把权力交给了其弟司马昭。之后,司马昭把其子司马攸过继给司马师为继子,继承司马师的香火。
据《晋书·武帝纪》记载,司马昭特别宠爱司马攸,认为自己是代替他担任相国职位的,并且说,自己去世后,要把晋王的王位还给司马攸。而且常常说:“这是景王(司马昭被封晋王后,追尊司马师为景王)的天下,我怎能去分享呢?”
但讨论继承人的时候,司马昭便有意立司马攸为继承人。但大臣何曾等人坚决反对,说:“中抚军聪明神武,有超世之才。发委地,手过膝,此非人臣之相也。”这就是说司马炎不是一般的相貌,那是帝王之相啊,命中注定要做帝王。由于大臣们的坚持,司马炎就被立为了太子。
对于司马昭来说,司马炎、司马攸都是他亲生的儿子,而且特别宠爱司马攸,立谁都可能出于司马昭的本意,并非是绝对的做作,天下父母爱小儿嘛。
就像曹操要立曹丕、曹植为储一样,都是亲生的儿子,将来享受的待遇都一样。司马师没有儿子,即便司马攸做了帝王,也少不了司马昭的一个帝王封号。
但对大臣们来说,就不一样了。司马炎、司马攸都是继承人可能的人选,自然会排班站队。最终谁能上位是不一样的,最大的问题是权力的分配。
司马炎能够上位,就足以说明在大臣中的认可度更高,也就更具备势力。在这种情况下,司马昭也不敢率性而为。
同样的情况也出在袁绍家。袁绍宠爱小儿子袁尚,就把长子袁谭过继给袁绍的兄长袁基,以便将来让袁尚作为继承人。从古时的礼法而言,过继出去的儿子是没有继承权的。一般而言,不会把长子过继出去的,袁绍违背了这个规则,招致祸乱也是情理中的事。
司马昭在这一点上,就比袁绍高明一些。
司马昭接受了司马师的相位,但晋公、晋王的爵位是魏帝曹奂封给司马昭的。虽然说,没有司马懿、司马师打下的基业,司马昭不可能得到这样的封爵。但情感不能代替礼法,爵位的继承更是权力的再分配,从来如此。
司马昭之心,路人皆知。司马昭不可能不清楚这个道理,如果他真的偏爱司马攸,那就应该把司马炎过继给司马师。如此一来,就像袁绍那样,把司马攸作为继承人。
但袁绍家的情况,也很可能在司马氏家里出现,司马昭死后,司马炎先跟司马攸干起来。司马昭立司马炎为嗣,暂时解决了权力的争斗,但并没有根本消除隐患。
司马昭死后,司马炎自然继位。之后,接受魏帝禅让称帝,建立晋朝,立司马衷为太子,贾南风为太子妃。司马炎认为太子司马衷昏庸无能,不宜作储君,大臣和峤等人也这么认为。
在司马炎立嗣的问题上,司马骏、卫瓘、和峤等认为晋武帝之弟齐王司马攸仁孝慧敏,主张废衷立攸。但遭到杨皇后和贾充、荀勖等人的强烈反对。
杨皇后是太子之母,贾充是太子的老丈人,自然不会允许把太子废掉,把帝位让给人家。最终晋武帝也不能舍子立弟,于是遣返司马攸回到封国,齐王司马攸忧病而死。
看来,司马攸也不适合做帝王,这点挫折都承受不了如何做帝王?看看他爷爷司马懿是如何韬光养晦的,忍耐了几十年,最终把曹操、曹丕、曹叡祖孙三代全部靠死了,才等来了出头之日。
再看一下司马氏后期的八王之乱,只要司马攸多活几年,机会就来了。沉不住气,就说明不适合这个工作,不能仅仅用没有那个命来解释。一切都是自己努力的结果,只靠天上掉馅饼是不可以的。
由此看来,司马昭死后,由司马炎继承司马家族的事业,既符合礼法,也符合政治需要。而且司马攸更不适合做继承人,在残酷的政治斗争中,不能韬光养晦,不能不屈不挠,是走不到最后的。
就司马攸的性格,是无论如何不能继承帝位的。否则,司马炎死后,杨氏外戚及贾南风宗族,会把司马攸整得更惨。了解贾南风手段的友友,就会替司马攸出一身冷汗,这里就不多说了。
西晋的八王之乱中的八个王都是什么关系?都和晋武帝司马炎有何血缘关系?
汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越都是司马懿家族的成员。他们都和晋武帝司马炎都是司马懿的后代。
西晋初年,晋武帝司马炎分封了二十七位同姓王,以郡为国。之后诸王的权力被不断扩大,甚至可以自行选拔和任用国中的文武官员、收取封国的租税。
诸王都在朝廷担任要职,既有行政权力又有数量可观的军队。这些手握重权的藩王,就为了破坏西晋统一的导火线。
武帝在时,在他的督导和控制之下,政局尚能安稳。公元290年,武帝去世,晋惠帝继位,惠帝痴呆,不能理政。
后来因为外戚集团与贾皇后而发生八王之乱,八王之间互相攻伐,断送了西晋的大好江山。
扩展资料:
这次长达十六年之久的八王之乱极大地破坏了社会生产。太康年间,社会曾出现了“太康之治”的繁荣景象,八王之乱又使人民饱经战乱苦难。
诸侯王相互攻杀,所到之处,大肆抢夺,破坏水利,百姓流离失所,伤亡的军民达三十万。这次战乱,更直接削弱了西晋王朝的统治,使其政权渐趋崩溃。
诸王在争权夺利中,还利用少数民族势力作为外援,如司马颖引匈奴族刘渊之兵参加混战。司马氏骨肉相残,少数民族首领乘机入塞,永嘉之乱接踵而至,西晋很快就灭亡了。
参考资料:百度百科-西晋
这27个王国,都拥有自己的军队,配备文武官员。晋武帝以为,血浓于水,打断骨头连着筋,这么多的同宗子弟,在国家有难的时刻,一定会支持皇室,江山就可以永固了。
他哪里知道,这反而种下了祸根。
他死后,历史没有按照他设计好的“活动桌面”来排列,而是乱了套、“黑了屏”。
首先,他选择的接班人晋惠帝司马衷,是个大傻瓜、闷葫芦。国家在他的手里运行了几年,已经是遍地饥馑了。
有一次,他听宫里的人议论:老百姓真可怜,都快饿死了,连一点点粮食都吃不上了……他听后很纳闷,赶紧走过去关切地问:那为什么不吃点肉粥呢?赶紧让百姓吃肉粥吧,吃了,就饿不死了!你听他这话,岂不是要气死一头牛。
还有一次,他到了郊外,听到蛤蟆呱呱乱叫,就问大臣:这些蛤蟆是在为公叫,还是为私叫?这句话,直叫后世人笑了一千多年。
皇帝既然这么傻,他手下的人就要显示自己的智慧了,于是,各种政治势力粉墨登场,目光都盯着皇位,彼此展开了一场你死我活的权力争夺战。
先是外戚杨家与贾家斗得死去活来,紧接着便是历史上有名的“八王之乱”,轰轰烈烈地拉开了帷幕。
八王:汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越
首先来看一下汝南王司马亮,他是晋宣帝司马懿的第四个儿子,后被楚王司马玮杀了。这是侄孙杀了叔祖父。
再看楚王司马玮,他是晋武帝司马炎的儿子,被晋惠帝的老婆也就是贾南风所杀。这是嫂子杀叔叔。
还有赵王司马伦,他是晋宣帝司马懿的第九个儿子,被他的哥哥梁王司马肜上表惠帝,被赐死。你看这些兄弟们,真不够哥们儿!
下面简述之:齐王,被长沙王所杀;长沙王,被河间王所杀;河间王,被其部将梁臣所杀;成都王,被范阳长史刘舆所杀……
他们这些人,没有一个不是争权夺利的,也没有一个有好下场的。几乎每一个被杀者,死前都曾经杀过别人,当然后来又被别人所杀。
晋惠帝司马衷死后,司马越扶持司马炽继位,是为晋怀帝。晋怀帝改年号为永嘉元年�公元307年�。至此,西晋众多诸侯中势力最强大的“八王”,在自相残杀中几近死光。这场历史上罕见的皇室自残事件,从公元291年开始,到公元307年结束,前后持续了16年
汝南王亮(司马炎之叔)←楚王玮(司马炎之子) ←贾南风←赵王伦(司马炎之叔)←齐王冏(司马炎之侄,即过继给司马师为子的司马攸之子) ←长沙王乂(司马炎之子)←成都王颖(司马炎之子)、河间王颙(司马炎叔祖司马孚之子,即司马炎堂叔)←东海王越(司马炎叔祖司马馗之孙,即司马炎堂弟)
在前期的权力倾轧中,基本上是以宫廷政变的方式进行的,而司马伦篡夺王位后,便是兵戎相见了。
首先是齐王司马冏联合成都王司马颖、河间王司马颙等兴兵讨伐司马伦,攻入洛阳,杀死司马伦,晋惠帝司马衷复位,司马冏与在邺城的司马颖专权。接下来司马颙又联合司马颖及长沙王司马乂攻杀司马冏。不久,司马颖与司马颙再次联手攻杀司马乂,由司马颖在邺城专断朝政。挟天子以令诸侯的东海王司马越随即又为司马颖所败,连晋惠帝司马衷也被司马颖夺到了邺。然而好景不长,在败于幽州刺史王浚与并州刺史司马腾后,司马颖挟持晋惠帝逃到长安寄司马颙之篱下,失去了所有权力。而不甘失败的东海王司马越东山再起,攻入长安,司马颙与司马颖先后被杀,晋惠帝又重新回到洛阳,不久即为司马越所毒杀,八王之乱也终于尘埃落地。
首先,以当时的西晋第二个皇帝司马衷,也就是司马炎的白痴儿子晋惠帝为标志旗,理清楚这八王直接的关系。
八王之乱的八王分别是;
汝南王司马亮,赵王司马伦。
河间王司马颙,东海王司马越。
楚王司马玮,长沙王司马乂,成都王司马颖,以及齐王司马冏。
其中司马亮和司马伦都是司马懿的儿子,当年曹爽让司马懿靠边站的时候,司马懿也没闲着,一连又生了好几个儿子,司马亮司马伦就是那个时候出生的,他们都是司马衷的叔公,这二人是八王里辈分最高的。
司马颙是司马孚的孙子,司马越是司马馗的孙子,而司马孚和司马馗都是司马懿的弟弟,司马八达里的老三老四,所以他俩的孙子就是司马衷的堂叔。
然后,司马玮,司马乂,司马颖则都是司马衷的亲弟弟,他们的父亲都是司马炎。
最后一个司马冏,则是司马炎的弟弟司马攸的儿子,也就是司马师的孙子,司马衷同辈的堂兄弟。
这几个王的血缘关系大抵就是这样。
司马懿为什么将大权交给司马师而不是司马昭?
总的来说,有两个大原因,第一,司马师是哥哥,司马昭是弟弟,古代主要是嫡长子继承制,而两个都是嫡子,所以是哥哥司马师继承,第二,司马师的能力要强于司马昭,所以继承司马懿大权必然是司马师而不是司马昭。
那为什么司马师死前,大权要交给司马昭呢?原因也很简单,那就是司马师的第一任妻子夏侯徽给司马师生了五个女儿,没有儿子,而司马师的第二任吴氏,第三任羊徽瑜都没有为司马师生下一儿半女。
所以司马师只能传给司马昭,不过司马昭将次子司马攸(长子是司马炎)过继给了司马师,不过司马师死的时候,司马攸才八岁,所以是不可能继承的,而是由司马昭来继承。
司马昭死的时候,一度在司马炎与司马攸这两个人选上面犹豫,因为他知道他的位子是从哥哥司马师那边继承过来的,所以有过传给司马师那一支的想法(虽然司马攸也是他的亲儿子)。
不过,司马昭还是有私心的,最终还是传位传给了司马炎。而司马炎在死的时候,也面临这个问题,是传给自己的弟弟,还是传给自己的儿子司马衷,同样也是由于私心,最终还是传给了自己的儿子司马衷,也就是后来的晋惠帝。
司马懿生于公元179年,死于公元251年,而司马师生于公元208年,司马昭生于公元211年,也就是说司马师大司马昭三岁,司马懿死的时候,司马师是44岁,司马昭是41岁。
司马师,根据《晋书》的记载,年轻的时候就沉着冷静,有雄才大略,与夏侯玄、何晏等人齐名。司马师的妻子是夏侯徽,出自夏侯家,司马师在公元234年的时候,将其毒杀。
司马师担任中护军,推举人才都是根据才能,而不是根据私人关系的。公元249年的高平陵之变,司马师亲自率军驻守最重要的司马门,这样就控制了整个宫中,司马懿将计划告诉两兄弟的时候,司马昭一夜睡不着,而司马师却能安然入睡。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站