唐朝皇室,在安史之乱以后真的没有任何的力量吗?成了傀儡了吗?如果把朝代比作一个人,唐朝就很奇怪了。在别人遭受重创后,他们要么拖着...
唐朝皇室,在安史之乱以后真的没有任何的力量吗?成了傀儡了吗?
如果把朝代比作一个人,唐朝就很奇怪了。在别人遭受重创后,他们要么拖着残废生存,如东晋南宋,要么迅速走向灭亡,如南梁。然而,唐朝受了重伤后,没有死,有残疾,也不好,所以一直拖下去,病有时好有坏,一直拖到可以拖下去。
唐朝诞生于618年。他前半生看了很多东西,但身体一直很好。直到公元755年,他正处于鼎盛时期,遭受安史之乱的折磨。这一疾病十分急迫凶猛,唐代的应对措施也存在问题。疾病虽治好了,却没有残废,但形成了两个顽症:中央与藩属的矛盾,皇帝与禁军的矛盾。
再加上上流社会与下层社会的内在矛盾,有三种弊病,它们在后半期继续存在并交织在一起。
安石之乱始于玄宗末年。此后,唐朝仍然存在了150多年。15位皇帝之后,我们可以逐一分析。
苏宗李恒掌权六年,一直与叛乱作斗争。他还埋下了太监掌管禁军的隐患。
戴宗李煜在位17年,收复了两个都城,结束了安史之乱,但并未真正结束。由于唐朝无法完全平息叛乱,只好妥协退却,接受起义将领投降,使他们能够占领自己的领土,藩国的隐患依然存在。同时,虽然李富国、余超恩、程元贞等宦官被铲除,但宦官的烦恼并没有从根本上消除,因为只要宦官指挥禁军的制度还在,宦官问题再次出现只是时间问题。
德宗李氏掌权26年,任用能干奸诈之人。他确定了两个税法,解决了均田制崩溃后的租金调整问题。然而,德宗年间,靖远发生了变化。他成为唐朝继玄宗(安史之乱)和岱宗(吐蕃入侵)后第三位逃离京城的皇帝。
安史之乱后的唐朝真的不行了吗?那它怎么还能维持那么久?
五代时石敬瑭攻入开封,人劝后唐末帝李从珂逃入四川,李从珂一席话说得透彻,前唐玄宗和僖宗能逃到四川是因为那时节度四川的是文人,现在四川已经被孟知祥控制怎么能去呢?
唐在藩镇时除了一些重要军镇由武将统领比如唐德宗时李怀光节度朔方,李晟节度昭义,唐僖宗时高骈节度淮南,其他重要节镇都是文人统领,比如裴度节度河东,李德裕节度西川,所以唐朝能够在大部分时间控制中国绝大部分。
直到黄巢之乱后,各地将领控制节镇朝廷已经不能制约,真正的是藩镇乱天下了,所以很快唐也就灭了。
安史之乱后的唐朝真的不行了吗 ?那它怎么还能维持那么久?
它之所以可以维持这么久,我想一句话即可回答:瘦死的骆驼比马大.唐朝虽然逐渐没落,然而毕竟曾经盛及一时,就好比今天的俄罗斯,虽连年经济萧条,但实力仍不可以小看.
为什么东周还能成400多年
道理一样
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站