如果欧洲统一成一个国家,各「省」之间的地理边界如何调整划定更合理

发布时间: 2021-11-09 22:03:58 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 112

边界的划分国与国之间的边界是根据什么来划分的国家边界也叫国界、疆界,指划分一个国家的领土与另一个国家的领土、一个国家的领土与公海...

如果欧洲统一成一个国家,各「省」之间的地理边界如何调整划定更合理

边界的划分国与国之间的边界是根据什么来划分的

国家边界也叫国界、疆界,指划分一个国家的领土与另一个国家的领土、一个国家的领土与公海以及国家领空和外层空间的界线。这条界线上通常有界碑、界墙等实际存在的标志物,但有的时候则只是一条可以表示在地图上的假想线。
由于边界形成的原因多种多样,划分边界的标准也各不相同,这就使得边界的形式多种多样,归纳起来,世界上大致有如下几种边界类型:
1、自然边界。所谓自然边界是指以自然要素作为划分边界的依据。这是最早的边界形式。一般以独特的地貌特征为根据,如高山、海洋、河流、湖泊、沙漠、森林等。
2、人为边界。与自然边界相对应,人为边界是指以民族、宗教信仰、语言、意识形态、心理习惯等因素作为依据划分的边界。与自然边界不同的是,人为边界可以是有形的,也可以是无形的。在当代世界政治地图上,人为边界多种多样,归纳起来主要有两种:一种以政治力量作为划界标准;一种是以居民的民族的宗教信仰、心理习惯等文化因素作为划界标准。
3、几何边界。几何国界是指以经度或纬度等数理位置作为划分国界的根据而划分的国界,不考虑地表上的人文和自然状况,又称数理国界。如以纬度作为两国边界的:美国和加拿大基本以北纬49°作为边界;埃及和苏丹基本以北纬22°作为边界。以经度作为两国边界的:阿拉斯加(美)和加拿大基本以西经141°作为边界;埃及和利比亚基本以东经25°作为边界。
对边界的这些不同分类只是为理论上的研究方便,事实上,任何一国的边界都不是单一的,边界的划分也不是只考虑一种因素,而是自然状况、文化、民族愿望、政治力量、交通运输等因素的综合统一。

温馨提示:以上解释仅供参考。
应答时间:2021-07-27,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
国际法规定:国家的边界是指划分一个国家领土和另一个国家的领土、或一个国家的领土和未被占领的土地、一个国家的领土和公海以及国家领空和外层空间的想象的界线,边界是有主权的国家行使其主权的界线.
由于边界形成的原因多种多样,划分边界的标准也各不相同,这就使得边界的形式多种多样,归纳起来,世界上大致有如下几种边界类型:
(1)自然边界.所谓自然边界是指以自然要素作为划分边界的依据.这是最早的边界形式.一般以独特的地貌特征为根据,如高山、海洋、河流、湖泊、沙漠、森林等.具体包括:
①界山:界山是自平地天然突起的、分配两个或两个以上的国家的领土的高地.如阿尔卑斯山脉——瑞士、意大利、法国;喜马拉雅山脉——印度、尼泊尔、不丹、中国;安第斯山脉——智利、阿根廷.
一般来说,边界线是在山脊上沿着分水岭走的.
但是边界的划分不仅涉及自然因素,同时还涉及到历史、民族、经济、文化等因素,因此,不能只用这个原则进行划界,更不能借口分水岭原则来侵吞他国的领土.
②界河:界河是分隔两个不同国家的河流.如果河流是不通航的,边界线原则上是在河流的中间,循着河流两岸曲折而行;如果河流是可通航的,边界线原则上在主航道的中间.但边界也可以是河的一岸,例如长期以来就有条约或一个国家在其他国家占有河流那一岸的土地以前就已占有河流那一岸.这里应注意,如果在界河上架桥梁,在没有特别条约的规定下,边界线一般在桥梁的中间.另外,河流若是由于自然作用而改道,边界也会发生变更.以下是一些界河:
格兰德河——美国、墨西哥;奥德-尼斯河——德国、波兰;多瑙河——保加利亚、罗马尼亚、南斯拉夫、捷克、斯洛伐克、匈牙利;拉普拉塔河——阿根廷、乌拉圭;黑龙江——中国、俄罗斯.
界河争端是经常发生的,导致两国在边界河流的争执最常见的主要有如下几种情况:
一是由于河流改道或自然添附作用而导致边界的重新划定.如美国和墨西哥之间的格兰德河,就是因为河床经常移位而引起近百年的关于两国边界的争议.格兰德河发源于落基山脉,全长3034km,其中美国和墨西哥界河约2000km.该河由于经常泛滥,河床不断北移,淤积了大片土地,成为两国相争之地.1963年,两国签订条约,将河流改道的部分领土平分,各得0.78km2,并决定修一条新运河,把这条新运河当作两国的新边界.
二是由于国际河流的利用而导致争端.所谓国际河流是指由两个或两个以上的国家共有的河流.两国之间的边界可能是沿着河流走向,也可能是横穿的国际河流,诸如莱茵河、尼日尔河、多瑙河、刚果河、亚马孙河、尼罗河等.由国际河流导致的政治问题主要有两个:一个是国际河流航行的问题,一个是国际河流河水利用问题.关于在国际河流上航行的问题,早在19世纪初就已经开始讨论了,于1815年维也纳公约才宣布不仅沿河国家而且一切国家的商船,都可以在欧洲国际河流上自由航行的原则,但这个原则当时只适用于欧洲,直到1921年巴塞罗那公约诞生,这个原则才得到全世界认可.河流自由航行原则的主要内容是:“在平等条件下,并在缴纳因维持和改善航行情况而必须征收的公平捐税的限制下,准许一切国家的船舶在河流上航行.”由于国际河流是某些国家的领水组成部分,所以,这些国家不希望其他国家在自己领水范围内活动,这样,有些国家故意提高关税,这就容易导致和其他国家的冲突.
关于国际河流河水利用问题,尽管国际法中曾规定:“一个国家不仅不得阻断或变更从其本国流往邻国的河的水流,而且同样地,该国对于河水的使用既不得引起对邻国的危害,也不得妨碍邻国在它的部分对河的水流作正当的使用”.但国际河流河水的利用在当代仍然是地区政治冲突的直接原因.我们仅以印度河为例,印度河是巴基斯坦和印度农田灌溉的主要水源,是该河域6000万人口赖以生存的基础.印巴分治后,划给巴基斯坦的水系比较发达,划给印度的则是干旱区,这样,印度河水成了两国争夺的对象.尽管1960年两国签署了河水使用协议,但由于近几年河水改道,两国纠纷又起.
三是界河中边界的位置,尽管原则上规定在主航道中心线上,但由于各种原因,在有些河流上关于这一点仍有争议,如毛里塔尼亚和塞内加尔发生的界河争执就是这样.塞内加尔认为,根据法国1933年的法令,边界就从塞内加尔河的主流的右岸通过,毛里塔尼亚认为,这是违背国际法的,拒绝这种要求,两国由此发生争执而关闭边界.
③界湖:界湖是分隔两个或两个以上国家的领土的湖国则主张,中间线应划在两国本土海岸之间,即海峡中央,而让海峡群岛有由3n mile领海区和3n mile大陆架区构成的6 n mile区域.两国为此争论不休,最后经国际法院裁决.国际仲裁法庭认为,由于两国本土海岸线大致相当,首要的边界就是英吉利海峡的中间线,另一段划在距海峡群岛已确定的基线12n mile处.结果把海峡群岛划在一个被包围的区域里.这样,既避免了因海峡群岛而导致法国失去海峡中央部分,又考虑了这一海峡的特殊情况.
(2)人为边界.与自然边界相对应,人为边界是指以民族、宗教信仰、语言、意识形态、心理习惯等因素作为依据划分的边界.与自然边界不同的是,人为边界可以是有形的,也可以是无形的.在当代世界政治地图上,人为边界多种多样,归纳起来主要有两种:一种以政治力量作为划界标准;一种是以居民的民族的宗教信仰、心理习惯等文化因素作为划界标准.
①以政治力量作为划界标准:这种边界既存在于国与国之间,也存在于政治集团与政治集团之间;既可以是有形的,也可以是无形的.在国与国之间的人为边界最典型的是,前德意志民主共和国和德意志联邦共和国之间的边界.这两国在第二次世界大战前是一个国家,政治体制、经济形态完全相同,二战后,德国成了东西方政治力量较量的地方,其结果便形成了两个尽管民族相同,但政治体制、经济形态和意识形态完全不同的国家.两国的边界尽管是有形的自然物,但这已经是政治意义的自然物.集团与集团之间的界线最典型的是“东欧”和“西欧”的划分.东西欧的划分并不是一个自然地理概念,而是一个政治地理概念.“西欧”包括自然地理上的西欧、中欧和南欧部分国家;“东欧”包括自然地理上的东欧、中欧和南欧部分国家.“东欧”和“西欧”划分的标准的主要依据是政治力量,这种界线与国家之间边界不同,它是无形的.类似这样的无形的国际界线还有“三个世界”的划分、“南北关系”中的南与北的分界、“东西方关系”中的“东”与“西”的划界.
②以文化因素作为划界标准:在第一、二次世界大战以后,出现了许多新独立的国家,许多国家在决定领土的范围时,根据民族自决原则进行公民投票.许多欧洲国家的界线就是沿着民族的界线而划分的,只要看一下欧洲的语言分布图,就不难发现这一点.在一战前,中欧和东欧许多国家都是奥匈帝国的组成部分,一战后,随着奥匈帝国的解体,出现了许多独立的国家,这些国家的领土范围和语言分布大致是相当的.如果我们深信语言在确定国家领土范围时确实起过作用,就不难理解为什么一战后,希腊和土耳其曾交换过200万名少数民族.当然,我们谈民族的语言在部分欧洲国家划界时起过作用,但这并不意味着语言是划界的唯一标准,在有些地区,是很难区分出语言的界线的,这就要求划界必须同时兼顾当地的村落、河流、山脉、行政区划等因素.事实上,真正使用单一语言的国家只有少数.如果不算印第安语,巴西是使用一种语言的国家,澳大利亚也属于此类.使用单一的阿拉伯语的国家也只有埃及、利比亚,其他国家都是使用两种或两种以上的语言.
除了民族、语言对划界有影响外,还有根据宗教信仰来划分边界的.宗教信仰与语言不同,因为不同的民族可以有相同的宗教信仰,而说同一语言的人却可以有不同的宗教信仰.在某些地区,宗教信仰导致了大规模的国内摩擦,从而成为新独立国家划分边界的一个基础.如巴基斯坦与印度之间的边界便是如此.印巴分治之前同属印度版图,并受英国殖民主义统治.二战后,随着印度民族独立运动的高涨,印度版图内印度教徒和伊斯兰教徒之间矛盾加剧,英国于1947年6月根据英驻印总督蒙巴顿的建议,提出了蒙巴顿方案,主张根据宗教对印度分而治之,分为主要是印度教徒居住的印度联邦和主要是伊斯兰教徒居住的巴基斯坦两个自治领,同年8月,两个自治领宣布独立.现在印度和巴基斯坦的边界就是当时根据宗教分布而划分的两个自治领的界线.
(3)几何边界.几何国界是指以经度或纬度等数理位置作为划分国界的根据而划分的国界,不考虑地表上的人文和自然状况,又称数理国界.如以纬度作为两国边界的:美国和加拿大基本以北纬49°作为边界;埃及和苏丹基本以北纬22°作为边界.以经度作为两国边界的:阿拉斯加(美)和加拿大基本以西经141°作为边界;埃及和利比亚基本以东经25°作为边界.
国际法规定:国家的边界是指划分一个国家领土和另一个国家的领土、或一个国家的领土和未被占领的土地、一个国家的领土和公海以及国家领空和外层空间的想象的界线,边界是有主权的国家行使其主权的界线.
由于边界形成的原因多种多样,划分边界的标准也各不相同,这就使得边界的形式多种多样,归纳起来,世界上大致有如下几种边界类型:
(1)自然边界.所谓自然边界是指以自然要素作为划分边界的依据.这是最早的边界形式.一般以独特的地貌特征为根据,如高山、海洋、河流、湖泊、沙漠、森林等.具体包括:
①界山:界山是自平地天然突起的、分配两个或两个以上的国家的领土的高地.如阿尔卑斯山脉——瑞士、意大利、法国;喜马拉雅山脉——印度、尼泊尔、不丹、中国;安第斯山脉——智利、阿根廷.
一般来说,边界线是在山脊上沿着分水岭走的.
但是边界的划分不仅涉及自然因素,同时还涉及到历史、民族、经济、文化等因素,因此,不能只用这个原则进行划界,更不能借口分水岭原则来侵吞他国的领土.
②界河:界河是分隔两个不同国家的河流.如果河流是不通航的,边界线原则上是在河流的中间,循着河流两岸曲折而行;如果河流是可通航的,边界线原则上在主航道的中间.但边界也可以是河的一岸,例如长期以来就有条约或一个国家在其他国家占有河流那一岸的土地以前就已占有河流那一岸.这里应注意,如果在界河上架桥梁,在没有特别条约的规定下,边界线一般在桥梁的中间.另外,河流若是由于自然作用而改道,边界也会发生变更.以下是一些界河:
格兰德河——美国、墨西哥;奥德-尼斯河——德国、波兰;多瑙河——保加利亚、罗马尼亚、南斯拉夫、捷克、斯洛伐克、匈牙利;拉普拉塔河——阿根廷、乌拉圭;黑龙江——中国、俄罗斯.
界河争端是经常发生的,导致两国在边界河流的争执最常见的主要有如下几种情况:
一是由于河流改道或自然添附作用而导致边界的重新划定.如美国和墨西哥之间的格兰德河,就是因为河床经常移位而引起近百年的关于两国边界的争议.格兰德河发源于落基山脉,全长3034km,其中美国和墨西哥界河约2000km.该河由于经常泛滥,河床不断北移,淤积了大片土地,成为两国相争之地.1963年,两国签订条约,将河流改道的部分领土平分,各得0.78km2,并决定修一条新运河,把这条新运河当作两国的新边界.
二是由于国际河流的利用而导致争端.所谓国际河流是指由两个或两个以上的国家共有的河流.两国之间的边界可能是沿着河流走向,也可能是横穿的国际河流,诸如莱茵河、尼日尔河、多瑙河、刚果河、亚马孙河、尼罗河等.由国际河流导致的政治问题主要有两个:一个是国际河流航行的问题,一个是国际河流河水利用问题.关于在国际河流上航行的问题,早在19世纪初就已经开始讨论了,于1815年维也纳公约才宣布不仅沿河国家而且一切国家的商船,都可以在欧洲国际河流上自由航行的原则,但这个原则当时只适用于欧洲,直到1921年巴塞罗那公约诞生,这个原则才得到全世界认可.河流自由航行原则的主要内容是:“在平等条件下,并在缴纳因维持和改善航行情况而必须征收的公平捐税的限制下,准许一切国家的船舶在河流上航行.”由于国际河流是某些国家的领水组成部分,所以,这些国家不希望其他国家在自己领水范围内活动,这样,有些国家故意提高关税,这就容易导致和其他国家的冲突.
关于国际河流河水利用问题,尽管国际法中曾规定:“一个国家不仅不得阻断或变更从其本国流往邻国的河的水流,而且同样地,该国对于河水的使用既不得引起对邻国的危害,也不得妨碍邻国在它的部分对河的水流作正当的使用”.但国际河流河水的利用在当代仍然是地区政治冲突的直接原因.我们仅以印度河为例,印度河是巴基斯坦和印度农田灌溉的主要水源,是该河域6000万人口赖以生存的基础.印巴分治后,划给巴基斯坦的水系比较发达,划给印度的则是干旱区,这样,印度河水成了两国争夺的对象.尽管1960年两国签署了河水使用协议,但由于近几年河水改道,两国纠纷又起.
三是界河中边界的位置,尽管原则上规定在主航道中心线上,但由于各种原因,在有些河流上关于这一点仍有争议,如毛里塔尼亚和塞内加尔发生的界河争执就是这样.塞内加尔认为,根据法国1933年的法令,边界就从塞内加尔河的主流的右岸通过,毛里塔尼亚认为,这是违背国际法的,拒绝这种要求,两国由此发生争执而关闭边界.
③界湖:界湖是分隔两个或两个以上国家的领土的湖国则主张,中间线应划在两国本土海岸之间,即海峡中央,而让海峡群岛有由3n mile领海区和3n mile大陆架区构成的6 n mile区域.两国为此争论不休,最后经国际法院裁决.国际仲裁法庭认为,由于两国本土海岸线大致相当,首要的边界就是英吉利海峡的中间线,另一段划在距海峡群岛已确定的基线12n mile处.结果把海峡群岛划在一个被包围的区域里.这样,既避免了因海峡群岛而导致法国失去海峡中央部分,又考虑了这一海峡的特殊情况.
(2)人为边界.与自然边界相对应,人为边界是指以民族、宗教信仰、语言、意识形态、心理习惯等因素作为依据划分的边界.与自然边界不同的是,人为边界可以是有形的,也可以是无形的.在当代世界政治地图上,人为边界多种多样,归纳起来主要有两种:一种以政治力量作为划界标准;一种是以居民的民族的宗教信仰、心理习惯等文化因素作为划界标准.
①以政治力量作为划界标准:这种边界既存在于国与国之间,也存在于政治集团与政治集团之间;既可以是有形的,也可以是无形的.在国与国之间的人为边界最典型的是,前德意志民主共和国和德意志联邦共和国之间的边界.这两国在第二次世界大战前是一个国家,政治体制、经济形态完全相同,二战后,德国成了东西方政治力量较量的地方,其结果便形成了两个尽管民族相同,但政治体制、经济形态和意识形态完全不同的国家.两国的边界尽管是有形的自然物,但这已经是政治意义的自然物.集团与集团之间的界线最典型的是“东欧”和“西欧”的划分.东西欧的划分并不是一个自然地理概念,而是一个政治地理概念.“西欧”包括自然地理上的西欧、中欧和南欧部分国家;“东欧”包括自然地理上的东欧、中欧和南欧部分国家.“东欧”和“西欧”划分的标准的主要依据是政治力量,这种界线与国家之间边界不同,它是无形的.类似这样的无形的国际界线还有“三个世界”的划分、“南北关系”中的南与北的分界、“东西方关系”中的“东”与“西”的划界.
②以文化因素作为划界标准:在第一、二次世界大战以后,出现了许多新独立的国家,许多国家在决定领土的范围时,根据民族自决原则进行公民投票.许多欧洲国家的界线就是沿着民族的界线而划分的,只要看一下欧洲的语言分布图,就不难发现这一点.在一战前,中欧和东欧许多国家都是奥匈帝国的组成部分,一战后,随着奥匈帝国的解体,出现了许多独立的国家,这些国家的领土范围和语言分布大致是相当的.如果我们深信语言在确定国家领土范围时确实起过作用,就不难理解为什么一战后,希腊和土耳其曾交换过200万名少数民族.当然,我们谈民族的语言在部分欧洲国家划界时起过作用,但这并不意味着语言是划界的唯一标准,在有些地区,是很难区分出语言的界线的,这就要求划界必须同时兼顾当地的村落、河流、山脉、行政区划等因素.事实上,真正使用单一语言的国家只有少数.如果不算印第安语,巴西是使用一种语言的国家,澳大利亚也属于此类.使用单一的阿拉伯语的国家也只有埃及、利比亚,其他国家都是使用两种或两种以上的语言.
除了民族、语言对划界有影响外,还有根据宗教信仰来划分边界的.宗教信仰与语言不同,因为不同的民族可以有相同的宗教信仰,而说同一语言的人却可以有不同的宗教信仰.在某些地区,宗教信仰导致了大规模的国内摩擦,从而成为新独立国家划分边界的一个基础.如巴基斯坦与印度之间的边界便是如此.印巴分治之前同属印度版图,并受英国殖民主义统治.二战后,随着印度民族独立运动的高涨,印度版图内印度教徒和伊斯兰教徒之间矛盾加剧,英国于1947年6月根据英驻印总督蒙巴顿的建议,提出了蒙巴顿方案,主张根据宗教对印度分而治之,分为主要是印度教徒居住的印度联邦和主要是伊斯兰教徒居住的巴基斯坦两个自治领,同年8月,两个自治领宣布独立.现在印度和巴基斯坦的边界就是当时根据宗教分布而划分的两个自治领的界线.
(3)几何边界.几何国界是指以经度或纬度等数理位置作为划分国界的根据而划分的国界,不考虑地表上的人文和自然状况,又称数理国界.如以纬度作为两国边界的:美国和加拿大基本以北纬49°作为边界;埃及和苏丹基本以北纬22°作为边界.以经度作为两国边界的:阿拉斯加(美)和加拿大基本以西经141°作为边界;埃及和利比亚基本以东经25°作为边界.

如果欧洲统一成一个国家,是不是会成为世界超级大国?

如果欧洲统一成一个国家,是不是会成为世界超级大国
差不多。按尼克松的评价。世界以后是五强。美国,当时的苏联(现在俄罗斯),另外三个就是“苏醒的巨人”中国、“分裂的巨人”西欧,“勉强的巨人”日本。
每个欧洲人都知道这个道理,可是每个欧洲人也同时知道这个“统一”是做不到的,千百年来,军事采邑制导致的欧洲割据,早已将离心力根深蒂固的深藏在欧洲人心底,每个欧洲民族基本上都无法容忍和其他民族共处一国,例子比比皆是,譬如北爱的独立运动,苏格兰人的脱英企图,加泰罗尼亚脱西班牙公投,捷克斯洛伐克的分裂,南斯拉夫的解体,在欧洲想统一是最无望的,顶多就像现在,只搞个欧盟还英国退出了;

花枝临水复临堤,闲照江流亦照泥

什么情况使地区之间有必要统一成为一个国家?为什么有的地方统一成了一个国家,有些则是小国林立

中国地理跨度那么大,各地、各民族文化差异很多,发展水平也不相一致,语言也是种类繁多,历史上尽管有分裂时期,但历代政权无不以“天下一统”为终极目标(就像现在的中国人不会觉得自己是齐国人、楚国人、秦国人,都认为自己是中国人,而不是像查理曼帝国那样,强势人物一过世,子孙就划地分家,各过各的不相往来)几千年来都是如此,中华文明历经风雨绵延不绝rn rn反观非洲,即使到今天,非洲也依然小国林立,没有建立起统一的非洲国家(一个政府、一支军队、一本护照,一种货币,一种官方语言)当地人并不认为自己是非洲人,而认为自己是埃及人、南非人、纳米比亚人、坦桑尼亚人、甚至某某部落、某某语族人rn rn让一个地区统一起来的纽带是什么?什么原因让一个地方有必要也有能力紧紧团结在一起
个人观点...语言和文字的原因很重要。
中国人自古以来使用的汉字是一种表意文字,而欧洲人等等使用的是表音文字。
虽然汉字在早期有些许不同,但自从秦始皇统一文字以来,全国各地,不管口音有何不同,使用的文字都是相同的。所以至少整个中原地区是可以通过文字联系在一起的。
而欧洲则不然,使用表音文字,也就是说如果语音上有一点差异,都可以造成文字上的差异。这样就会造成不同口音的人使用的文字完全不同,互相之间无法交流,导致难以统一。
值得注意的一点是,英语、法语乃至意大利语之间语音上的差异并不及中国南北方口音的差异大。
这个是一个文化的问题。实际上完成这个的关键是一个我们平时司空见惯的东西,也就是我现在正在用来回答问题的东西,汉字。
中国别说民族,就算汉族,各个地区的方言也千差万别,对于北京人来说,也许粤语听着就和外语差不多,但是什么维持着民族的向心力和国家的统一,那就是汉字。
汉字在现在主流国际文字中是一个比较特别的存在,其他的主流语言比如英语、法语、俄语、拉丁语等等基本上都是字母文字。字母文字和汉字有一个本质的区别,汉字是表意文字,也就是说,比如一个休息的“休"字,这个字,你让陕西人、北京人、四川人、广东人来读,可能大家读的读音都不同,但因为汉字的表意特性,所以,这些地方的人看到这个字之后,都能明白,这个字是什么意思,所以就算大家彼此都听不懂对方说的是什么,但都能通过汉字进行交流,传达统一的文化以及一致的信仰,提高了民族的凝聚力和向心力。
而欧洲等其他地方用的是字母文字,字母文字的一个是简单,但字母文字是拼音文字,比如apple这个单词,你看这个单词,没有学过的人不会知道这个意思,但却可以很容易拼出这个单词的读音。因为字母文字的简单,所以很容易的制造新的文字,而且根据各地的读音不同,就会演变成不同的拼法。举例如果我们也采取字母文字,那么同一句话,北京话的拼法和粤语就完全不同,文字的不同造成了交流的隔阂。从而为统一产生了麻烦。
地理是重要因素。 中国的华北平原很大的,光这个就够一个大国了。在大平原人口流动大,文化交流广泛,各民族互相同化,融为一民族。从春秋到秦朝统一,是文化认同的过程。自秦以来除很短的军阀割据,中国北方大平原在历代都是以统一面貌出现。 大平原,各地区接触多,各地若不统一,人口膨胀后难免因争地互相争斗,老百姓也希望安定,不想打仗,想统一。所以从战国到秦,统一。而且在大平原,统一有商业好处,百姓希望统一。所以总结原因: 1。大平原人口少时双方可相安无事,比如春秋战国前,各诸侯国很少打仗,文化差异也比较大。
2。一旦大平原人口增加,各地区的民族接触增加,冲突增多,人类的私心又不希望自己吃亏,同时各地区民族有文化差异,各地区一个地方一伙和对方打,边打边交流,也有商人,朝秦暮楚的之类,是互相同化的过程,渐渐的文化一样了,人们就希望统一了。统一可结束可怕的战争,有利于商业繁荣,农业稳定,何乐而不为。于是逐渐统一。

地形崎岖就不容易文化统一。中国南部地形复杂,各省说话若用自己语言互相听不懂。湖南有的地方两个县互相听不懂。 这是文化不一样的典型。
北京西部是群山,在门头沟区,就有4种方言。在一个偏僻的小村庄甚至自己用一种方言。这是互相大山阻隔不交流的缘故,根本不交流何谈文化统一。
中国西南民族多也是地形原因,这些地方民族间相安无事,大山挡着,双方很少接触,自己过自己的很滋润,打什么仗。帝王成功都要顺应人民意愿。当地人在山里过的不错,也不和其他民族冲突,没必要扩张。 这些地区,大山阻隔,很多民族几百年后由一个分成多个了,比如古羌人南迁后分裂为不少民族,比如现在的普米人和羌族。
欧洲小国林立也是因为地形,不好统一,统一也没什么好处。因为 1。各地区因地形阻隔交流少,各民族文化差异太大,互相文化冲突多。
2。地形崎岖,文化差异大,一个民族统治别的民族就要靠暴力,在当地驻军,是要军费开支的。军队移动也很费钱,肯定比平原贵的多。不是不可能统一,古罗马就统一。不过开支大,不好统治。
3。人口膨胀后各民族冲突不可避免的增多,由于双方原有的文化隔阂,加剧了隔阂,就更难统一了。 到现代,虽战争少的多了,但是各民族的本民族文化经过千百年的强化,已经根深蒂固,互相很难融合为一个民族了,已经成熟了。 中华文化经过各地区的融合形成的华夏文化成熟了,也不容易解体了。

中国南方地形崎岖还能和北方大平原融为一体,形成统一的中国,原因有 :1。古代几次北人南迁。北方游牧民族压迫当地农夫,迫使农夫南迁,和南方土著人互相同化。即使如此各地区文化特色仍保持,比如南方各省语言差距那么大。
2。地形崎岖地方能统一也是南方长江的作用,这大江利于各地区融合。
3。中国北人南迁是在北方文化成熟的情况下进入南方,是很强的一个文化对互相分裂的南方文化的一种近于强迫同化的过程,所以强大成熟的文化征服了南方,中国因此开始靠文化一致维持统一,用科举,儒教维持各地融合,用汉字维持。 还有就是北人南人都是黄色人种,双方长相几乎没差别,增强认同。
4。中国北方政治成熟的早,中央极权的统治方法很成熟,北方政权以近乎殖民的方式对南方不断移民,还有因避难的北人南迁,这很类似于欧洲对印度殖民。印度在英国把它变成殖民地前,是四分五裂的,英国用它成熟的政治体系使印度统一了,这就是个例子。如果不是因英国离印度远,英国人殖民印度少,情况也会像中国南方被北方统一一样。

非洲人不多,虽然是平坦的大陆但各地人少互相冲突少,还停留在中国春秋战国时代,文化在欧人来前很蒙昧的。它还没到人口膨胀,冲突增加进而文化互相融合的过程。

让一个地区统一,是地理因素和人为因素的结合。 如果中国各地区民族文化成熟后才互相接触,也许就难同化了。 当初欧洲在几个军事强人运作下也短暂统一过,成吉思汗也短暂统一过大面积的土地。这是人为因素。 但地理因素也很强大的。二者要结合来看。毕竟统一不统一是人心间的事,是心理上的,人为的。不过受地理影响也很明显。人的心理活动是受客观世界影响的。
力量,压倒性的力量

有人说,欧洲后来必然会联合成为一个统一的国家,请结合你所掌握的知识说明你的观点。为什么?

我的观点是欧洲不可能成为一个统一的国家,首先欧洲联合起来是在冷战时期,为了应对美国的控制和苏联的威胁,才走上了联合的道路,天下关系合久必分,何况欧洲国家之间本就不是完全融合,面对现在这种世界局势,各个国家都有自己的应对措施,以英国为例的国家早就准备开始脱欧,欧盟局势开始分崩离析,更不可能真正联合为一个国家。

如果欧盟统一成一个国家,这实力该有多强

他们的所有军队叠加在一起再加上北约原本就有各国军队和量的基础,军事力量应该会有很大的提高吧,但是用不了多久就会分崩离析,因为北约各个国家的财政压力综合在一起巨大的财政赤字会让他们,吃不消,况且从一个共同的国家之后,并不能在原有的欧洲政治联盟的基础上有什么新的提高,因为他们本身就是欧洲经济共同体,成为一个新的国家没有显著地提高,财政压力会使他们用不了多久就会解体,况且现在欧洲政治联盟的解体已经是板上钉钉的事情,所以说,告诉你一首歌,没有如果。
本文标题: 如果欧洲统一成一个国家,各「省」之间的地理边界如何调整划定更合理
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/162165.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    你怎么评价中国面孔复原的曹操真容体育运动为什么可以“无” 欧洲中世纪中国古代
    Top