因为中国古代城市市民与欧洲中世纪的城市市民的区别在于更具依附性，而且中国文化传统中最明显的特征是群体意识，这一意识是由儒家思想所决定的(众所周知，儒家思想从汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”后就确定了它是统治者们的主导统治思想）。再者中国也并没有自治城市形成的必要条件（至少在那时），比如：农业生产力的提高，生产技术的复杂化,手工业的专业化程度的逐渐提高,使得更多的行业脱离了乡村,集中到城市，这刺激了商业和贸易的繁荣。进而工商业的发展造就了一个新的市民阶级，他们摆脱了对土地的依赖，固定于土地上的人生依附关系也随之消失。城市居民的人身自由权开始提出来。争取人身自由开始成为城市斗争的主要内容。许多已形成的城市通过举行起义，成立公社，谈判妥协。开始实行城市自治。
　　注：城市的自治不是政治性的，而是法律性的，即从管载他的领主或国王那里得到一种特权证书来保障它的一些权利。它的典型形态是共和国。
　　而欧洲的中世纪大约相当于中国的南北朝的宋、北魏一直到明朝末年期间，这时的中国却还仍是典型的封建社会，因此中国古代城市根本就无法像中世纪欧洲的城市那样获得自治。

　　字打得那么累~就把分给我吧…………
　　累………………

是的，文化差别很大，古代中国讲究的中央集权，虽然有各地方行政的，但是大权都掌握在皇帝手里和一些弄臣手里。试想下，谁不愿意自己独揽大权啊。
古中国在唐朝唐玄宗时期排世界第一，世界第一强国啊，多少国家要给中国进贡称臣。但是在明朝的时候由于倭寇的频繁骚扰，所以中国走进里闭关自守的时代，也是在那时候中国开始落后于西方世界。
同样日本也有过闭关锁国的时期，但是日本人的危机意识很强，他们被列强们轰开了国门，被欺负了，那么唯一能拯救他们的就是开启国门，融入世界，吸收世界文化。这也是古中国居安不思危的想法在作祟。

有封建制度以来秦始皇以前的，封地都是自治的。有独立的行政，经济和军事系统。后来始皇帝中央集权了就不能再自治了。

因为文化不一样！中国文化强调主权意识，秦始皇侵略别国也被称赞为统一，这就是一种变态！欧洲受到受到古希腊的城邦政治文化的影响，因此能够在罗马帝国最强大之时，创造出“条条大道通罗马”，为那些不发达的城邦也建造于罗马相同的基础设施。而我们，则在这边建造长城，防止别人的入侵。

中国是中央集权制

中国封建社会和欧洲中世纪学校这种体育衰落的原因，那肯定是它已经满足不了了，这个人口的这种爆发之后，就是社会经济的一个发展。

中国封建社会和欧洲中世纪的学校体育衰落的原因的不同点，就是因为封建社会对这方面不是很看重。

基本上来说，封建社会都是差不多的，中国可能说不太注重运动

中国封建社会衰落的原因
一、经济方面。经过明初的休养生息，社会经济得到了恢复和发展，到明朝中后期，农业、手工业空前发展，促使了商品经济出现高度繁荣。在此基础上，若干手工业部门尤其是江南较为发达的丝织业部门中，出现了一种新的生产关系
二、政治方面。君主专制的不断加强是封建社会政治上的主要特点之一。到明清时期，这一特点更为突出。一方面，以皇权为核心的中央集权制空前加强
三、思想文化方面。随着资本主义萌芽的产生，封建城市繁荣，市民阶层队伍扩大，人们对精神文化需求增加，为文学艺术的发展提供了条件。中国古代适应市民阶层的章回体小说趋于完善，出现了以《红楼梦》为代表的具有反封建民主思想的四大名著。该书通过具体剖析贾府这个贵族家庭由盛转衰的过程，揭示了封建社会必然灭亡的历史规律，达到了思想性艺术性的高度统一。明清时期封建社会危机反映在思想领域中则出现了以黄宗羲、顾炎武、王夫之为代表的杰出的民主思想家。他们对封建专制制度进行了无情的揭露和批判，对后世的资产阶级民主革命产生了一定的影响。所有这些变化，正是封建社会衰落在意识形态领域中的客观反映

关于中国封建社会 和欧洲中世纪学校体育衰落的不同点的相关信息，可以上一些网络平台进行查询

中国古代为什么没有出现过欧洲那样的“文艺复兴”运动?产生文艺复兴的因素有很多，今天我们从大历史观来看一下中国没有出现“文艺复兴”的原因。一起来看看吧!
中国古代为什么没有出现过欧洲那样的“文艺复兴”运动?
　　文艺复兴是什么?究其根本，是当时的一种新思潮，它强调以“人”为本，追崇古典艺术的表现形式。这就意味着，文化复兴是一种抵抗当时社会制度的文化反击。
　　它推崇希腊民主思想，侧面就是反对宗教和统治者的压迫，所以文艺复兴受到了各个领域大咖的响应。
　　为何会产生文艺复兴?因为欧洲水路交通发达，各个地区贸易繁荣，所以直接影响文化繁荣，也直接推动文化科技的发展
　　科技进步生产力就加强了，从而导致资本主义的萌芽，资本主义就是强调以“人”为本，所以文艺复兴只是一个资本主义从思想上推翻封建统治者的武器。
　　中国真的没出现文艺复兴吗?当然出过，只不过没“兴”起来。中国王朝自古都是以儒家治国治天下，崇尚王权
　　所以这种情况一直到意大利传教士来中国时才有改观。清朝时有些文人思想比较成熟，也比较靠前，所以也想通过用文化复兴的方式，去推动政治改革，无奈