我的回答是肯定的，北宋应该纳入大一统王朝。

大家对北宋争论的焦点就是北宋的疆域过小，没有达到秦朝时的疆域，特别是没有收愎燕云十六州，没有统治云南，我个人觉得这不一影响北宋的大一统性。

首先“大一统”只是一个笼统的概念，没有详细的标准。在前秦时期所谓的“大”不是指疆域，而是指“重视、尊重”的意思，“一统”是指天下诸侯皆系于周天子。《春秋》上所说：“所谓大一统者，六合同风，九州共贯也。”

北宋地图

“大一统”思想首先是由孔子提出来的，主要描绘的是国家昌盛、人民幸福的理想状态，包括版图统一、政治清明、社会安定、经济繁荣等。后来到了封建王朝时期，“大一统”的概念有所发展，其地理概念是以秦朝的疆域为参考，在汉族主体区域实国家统一、政令统一，而国家统一放在首位。

我国历代封建王朝的疆域变化很大，汉初是实行郡县制与分封制并在，郡县制只实行于秦地，即洛阳以西的地方，洛阳以东则属于诸侯国范围。中央政令则只在郡县里面实行，诸侯国内由诸侯王自己管理。岭南地区和云贵高原更不在汉廷统治范围，只到汉武帝以后岭南才纳入汉朝疆域，而诸侯国随“推恩令”的实施才逐渐缩小。

秦朝地图

对西域的统治也是时有时无，譬如唐朝到安史之乱后，西域之地尽失，云南也变为南诏国，明朝只到嘉峪关，蒙古、东北和西藏也是在清朝时才真正纳朝廷的版图，实施有效的管理。而且即使是汉、唐、元、明、清等大一统王朝，在少数民族地区往往也是实行土司制度，中央政权只是表面上管理，内部仍由土司自己管理，和现在的“一国两制”差不多，政令不能统一。

由此我们来看北宋，北宋的疆域同秦朝相比就是北边少了燕云十六州及辽东地区，还有黄河几字湾内的鄂尔多斯沙漠，鄂尔多斯沙漠大多数历史时期都不属汉人王朝所有。南边少了云南部分地区和交跂，而秦朝在云南其实没有实际统治，是由滇国统治的，甚至连贵州的夜郎国也是汉武帝时才灭。

主要原因就在于中华民族始终贯穿着以统一和延续为主要脉络的中华文明。我国古代封建王朝的统治之下与古代的欧洲有着很多相似的地方，但最大的差异还是我国自从秦始皇完成大一统之后，即使如同春秋战国一般混乱，可仍然保持着政治的延续性和高度的文明传承。但是欧洲自从罗马大帝完成过统一以后便一直是分裂状态，即使强大，如拿破仑和希特勒也没有对欧洲进行统一。

秦王扫六合，虎视何雄哉。虽然后世对于秦始皇完成大一统评价极高，但是秦朝在完成统一的路上也是荆棘遍布。但是他始终为之后的王朝完成大一统的局面奠定了基础和铺平了道路。特别是对于中华文化传承纽带中最重要的一环——儒家思想的尊崇。为之后的王朝完成大一统开创了思想上的条件。而且秦朝的大一统最重要的一个作用就是摧毁的以家庭为主要单位的社会结构。所以即使混乱如春秋战国时期，我国的社会结构依然相对单一，而且国家力量是以一种压倒性的优势存在。

封建时期的欧洲与封建时期的我国最大的差异就是国与国之间形成一种非常平衡的局面。有很多欧洲国家并没有将战略眼光放在自己的国土争夺上，而是着重于抑制某一个强大国家的崛起上。当一个国家过于强大时，他们便会出手去对其进行制衡，从而维持这种相对平衡的局面。这就是没有一个国家可以形成一种压倒性的力量。这些国家也成为想要一统欧洲的路上的最大的绊脚石。

我国古代之所以没有分裂为许多独立的小国家，根本原因就是对于秦朝之后的统一性和文化延续性的推崇。