首先就是《隋唐演义》作者的文字功底还是比罗贯中差了那么一点，虽然读起来还是比较通俗易懂的，但看过了就看过了，清汤白水的，没有让人想象的空间。像《水浒传》里面，里面的人物形象的描写那就真的是大快人心，看着看着，那个人仿佛就活生生的站在了眼前一般。

这也导致人们更喜欢《水浒传》里的那些绿林好汉，说起他们的名字来，如数家珍，而相对于《隋唐演义》中的众英雄，能叫出名字的恐怕都有点少了。再就是《隋唐演义》的故事没有《水浒传》吸引人，像林冲逼上梁山的故事，还有宋江怒杀阎婆惜，以及武松杀嫂等，这些都是很能吸引读者兴趣，里面充斥着人世间大家都熟识的爱恨情仇，让人欲罢不能。

《隋唐演义》里讲述的大都是皇帝大臣间的勾心斗角，再就是一些武官将士冲锋陷阵的一些故事，书中的勇猛很多，多到让人觉得有些腻味，仿佛一个人只要勇敢就能天下无敌，这就让那些看书爱思考的人除了难题了，那就是里面很少有关于谋略方面的描述，这比《水浒传》可是差远了，再和三国相比，完全不在一个档次啊。

而且《水浒传》里描述的故事就像发生在读者身边一样，读起来亲切动人，而看《隋唐演义》完全就是在看别人的故事，打打杀杀、热热闹闹，却没有什么意义，另外就是其在人物结局的安排上也显得很突兀，突然的、莫名其妙的就把一个人写死了，让读者丈二和尚摸不着头脑，真不知道作者是咋想的。

就是因为以上这些原因，《隋唐演义》才没有《水浒传》一样的地位。