如果没有商鞅变法哪个国家最有可能统一中国?任何一个强国,只要变法,都可以统一天下。而且只有变法才能统一天下,从经济上讲,商鞅变法...
如果没有商鞅变法哪个国家最有可能统一中国?
考虑外部条件,齐国地处东疆,发展性较小;赵国深受匈奴等北方民族困扰.
我认为,如果南部百越依旧稳定,楚国最有可能统一中国
古代分裂后,大都是中原国家实现统一,晋国不分裂能统一全国吗
三国后的晋朝是西晋,建国之初三国中的吴国还没有被灭,暂时还不是统一的国家。之后,吴国被灭,三国归晋,此时西晋是统一的国家。后来出现了五胡乱华,开展了南北朝,西晋皇室和贵族不得不南迁,成立新的王朝——东晋。
263年,曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战,蜀汉灭亡。两年后司马昭病死,其子司马炎废魏元帝自立,建国号为“晋”,史称西晋。公元280年,西晋灭东吴,统一中国,至此三国时期结束,进入晋朝时期。
扩展资料晋朝(266年-420年),中国历史上的朝代,上承三国下启南北朝,分为西晋与东晋两,其中西晋为中国历史上大一统王朝之一,东晋则属于六朝之一,两晋共传十五帝,共一百五十五年。
公元266年司马炎篡魏,建国号为晋,定都洛阳,史称西晋,公元280年灭吴,完成统一。后经历八王之乱和永嘉之祸,国势渐衰,316年西晋被北方蛮族灭亡,北方陷于混乱,史称五胡乱华。317年,晋室南渡,司马睿在建邺建立东晋,东晋曾多次北伐。
383年东晋与前秦淝水之战后得到暂时巩固。两晋时期五胡迁至中原,加强了民族融合,北人南迁,开发了江南地区。420年,刘裕建立刘宋,东晋灭亡。中国历史进入了南北朝时期。
参考资料:百度百科-晋朝
西晋末年有八王之乱、十六国
东晋初年司马睿只统一的是南方 定都于建康
西晋是完全统一的,但是只有51年
西晋和东晋简称两晋
如果晋国不分裂,秦国还能统一中国么?
后来战国时期光一个魏国就能屡次击败秦国,占据河西大片地方,后来秦国强大了才得以反攻,如果晋国不分裂,那秦国还能杀出关中么?其次,我们看战国的历史可以得知,战国变法首先出现在魏国。魏文侯首先称霸,可见如果晋国存在,即使以后的事情难说,但是可以肯定的是,在战国初期,晋国可以成为一个很有实力的国家。
再次,秦国的统一,当然秦国强大是主要因素。但是吴差点灭楚,和燕差点灭齐,以及三家分晋。等于削弱了春秋四大强国的三个。如果晋国存在,能一定程度的抵挡秦国不假。但以晋国在春秋时期的表现,想阻止秦国统一,还是有一定难度的。
最后,我们可以看前三代的历史:夏国是中原国家,结果太康失国,到少康才中兴。最后也亡于当时的蛮夷国家殷商。殷商成为中原国家,亡于蛮夷国家周。虽则司马迁认为商周都是和夏朝一齐被分封的国家。晋国作为中原国家,并没有能力和思想改变周朝已经落后的制度,再加上和楚国的战争耗费了太多精力。即使不亡国,也没有了统一的实力。且晋国是四战之地,而秦国先是解决了西方的山戎,再解决了西南的巴蜀。到了战国中期,秦国就是一个目标,向东进军。晋国要想统一,先打谁,怎么打,打完了诸侯有没有意见,这都是事。而齐楚也都有自己的问题。齐国本身没有实力称霸,只是出了一两个贤人,才成为大国。从政治、经济制度上讲,齐国并不能算先进。而楚国并不像秦国,它一直觉得自己的政治制度极好,不太重视引入中原人才,所以灭亡也是早晚的事情。
历史的必然论固然五错,但晋国的分晋代晋是没有必然的,晋国的政治制度动乱是必然,然则分与代两种选择是没有必然的,可以说是历史的偶然,正如同人要吃饭必然,但是吃了多少粒米那纯属偶然。
至于秦国能否统一,那要用孙子兵法的理论,己与彼,秦能否统一取决于他自身与他对手的状况,如果发生智氏代晋,小宗再次取代大宗,晋国无敌于天下,制度文化独领风骚,以姬姓智氏宗亲身份握着尊王攘夷的大旗,实力与名器结合以王命讨不庭,名正言顺,如果不进行扩张结果就是把春秋在延续几百年,霸主天子体系得以延续,类似于幕府将军的权力二元结构,政由霸主,祭由天子政教二元体系,这种情况秦国除了臣服别无选择。
如果智氏晋国高举王室法理展开乐轰轰烈烈的扩张运动,法理背后有足够武力支持就是加强版的西周,秦国则无法阻挡,政出一门晋国从河西出兵兼并秦国只是时间问题,再者关中遗留着大量周人群体,重新归于周王室旗帜下并没有什么心里障碍,部下叛离秦国也没有道德负担,他们本来就应该忠于周天子,秦也是周法理下的封臣,以下犯上先天理亏,有周王室背书名正言顺+上晋国充足的武力,统一中国绝对比秦来的容易,原来大大小小的封君就算亡国,在周晋的体系下也能混得上公卿世族,毕竟他们本来就是周的法理封臣。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站