沙俄在一战时期并非是不堪一击，第一次世界大战爆发后，德国军队和沙俄军队在东线战场厮杀了三年，也没能打垮沙俄的主力部队，更没有攻到莫斯科城下。只是沙俄内部的矛盾比较多，在战争还没有结束的时候，列宁领导的十月革命就推翻了沙俄的统治，苏联主动退出了一战。如果沙俄一直坚持到一战结束，德国也肯定不能打垮沙俄，沙俄也将成为一战的战胜国。

反观二战前期的苏联，在战争前期的表现还不如一战时期的沙俄。德国发动巴巴罗萨计划的时候，苏联的坦克数量和军队数量都不亚于德国，然而在战争最初的三个月中，苏联损失了数百万军队，丢失的轻重武器不计其数，德军一路凯歌攻打到了莫斯科城下，险些就灭亡了苏联。一直到了莫斯科保卫战胜利后，苏联才逐渐的缓过劲来，德军进攻的势头才开始逐渐缓慢下来。

在斯大林格勒战役胜利后，苏联开始掌握了战场主动权，库尔斯克会战结束后，德军开始全线败退，苏联军队一路势如破竹，最终打败了德国人。二战时期苏联能够取得胜利，主要是因为二战时期苏联的根基雄厚，斯大林掌权时期大力发展重工业，苏联生产武器装备的能力比较强，国内的自然资源十分丰富，人口数量又比较多，战争潜力比德国大得多。

其实一战时期的沙俄也拥有人口和资源的优势，只是一战时期的沙俄工业化水平不高，不如二战时期的苏联生产能力更强。但是一战时期的沙俄也有一个明显的优势，一战时期法国没有被德国打垮，帮助沙俄吸引了大量的德军。如果十月革命再推迟两年，沙俄凭借着人口和资源优势，即使无法反攻到德国境内，也能够拖到德国投降的一天。

沙俄在一战中其实战绩也是不错的，但是由于内部战争的激化，导致外部战争心有余而力不足，而在二战时期，国内进行了很大的变革，大力地发展工业和军事，军事国防力量上升速度非常的快，虽然在发展工业的过程中人民被剥削，不过效率和效果确实相当不错的，也算是取得了成功吧。

沙俄在一战期间的表现其实也是可圈可点的，没有题目当中说的那么糟糕，不堪一击？虽然曾经的沙俄军事力量是没有德国强大的，但是实力也是不容小觑的，毕竟民族的精神还是很强大的。虽然沙俄在一战当中的表现还行，勉强算得上是一个合格吧。当时的沙俄打不过德国是很正常的，毕竟当时的沙俄不论是工业还是军事上都是不如德国的。而且当时沙俄刚刚在日俄战争中失败，全国上下动荡不安。

一战时期的沙俄，笼罩在日俄战败的阴影当中，整个国家都在动荡，很多党派想要变革，这一变革就会引起国家的动荡，而且一个国家想要变革经济什么都会倒退很多年的。各种派系不断层出不穷，暴乱，刺杀更是不断。就是在这种情况下，一战爆发了，在沙俄国内动乱的时候，外部战争也开始了，内忧加上外环，让沙俄雪上加霜。在这种情况下，德国还是小看了沙俄的军事威力，沙俄所在的东线地区没有收到德国大力地攻打，德国将大部分的兵力放在了西线，但是沙俄的表现远超出了德国的意料，由于小瞧了沙俄，导致东线战斗非常吃力，导致德国不得不分出兵力去支援东线。所以说沙俄在一战中的表现还是有可圈可点的地方的。

而二战时候，苏联的工业军事强大了很多，虽然仍旧是不如德国强大的，但是苏联有一个德国没有的东西，那就是强大的民族凝聚力，一个国家一个民族一起抵御外来侵略的力量是不可估计的。并且还是在苏联地盘上开始的战斗，德国地区气候没有苏联这边恶劣，德国的军队到了这边面对不熟悉的战略和无法适应的环境，处境十分艰难。

迄今为止，第二次世界大战是世界战争史上规模最大，伤亡最惨重，对世界格局影响最深远的战争。

作为二战最激烈的现场，苏联在二战中付出了死亡2700万人，伤亡总计4200万人的惨重代价。对于只有16000万人口的苏联而言，这是相当惨重的伤亡，至今俄罗斯等独联体国家依然是女多男少，男女比例严重失衡。

但匪夷所思的是，苏联不仅没有被打垮，反而在二战后一跃成为和美国匹敌的超级大国。

简单说来，苏联之所以能够成为超级大国，是因为苏联比英法等传统列强失去的少，但是得到的更多。

1、二战打碎了欧洲列强

和一战摧毁四个传统欧洲帝国一样，二战对列强的打击更加全面而彻底。

但是，二战对于其他参战国的伤害似乎更大，比如英国，这个二战前的超级大国，因为二战再次元气大伤，由于国力被严重削弱，加上美国推行的反殖民地化浪潮，力不从心的英国不得不放弃了几乎所有的海外殖民地，连带着的是英镑体系的崩溃，不得不让位于美国的美元体系。由此英国彻底沦为二流强国，成为二战最大的输家。

相比于英国，法国显得更惨，二战期间的亡国经历使其国际地位一落千丈，虽然战后捞了个安理会常任理事国的位置，但早已被边缘化。

而欧洲新兴工业强国德国被二战打得奄奄一息。其他欧洲国家则不值一提。

而苏联，则依靠海量的资源、巨大的战略纵深、恐怖的战争动员动力以及美国等盟国的支持，苏联不仅挺了过来，而且在战争中不断恢复实力，最终反杀德国。

因此，二战之后，放眼望去，欧洲大陆已经没有国家可以和苏联抗衡，苏联显得鹤立鸡群，成为欧洲名副其实的第一强国。

苏联成立于十月革命之后，苏联成立于1924年。到1936年，中国的国内生产总值已经超过德国，仅次于美国，成为世界第二大经济强国。革命前被欧洲视为落后国家的沙俄，由于种种原因，在短短十几年里经历了如此巨大的变化。

首先，沙俄本身工业化水平比较高。虽然俄国在欧洲眼中一直是一个落后的国家，但即使在沙俄时代，俄国的工业化水平在全世界也是比较高的。特别是19世纪下半叶，俄国工业发展迅速。革命后，这些工业基地被接受，这是苏联迅速崛起的历史基础

其次，苏联基本上完整地继承了沙俄时代的领土，具有巨大的规模优势。在沙俄时代，通过不断扩张，在革命之前，沙俄已经成为一个幅员辽阔的大帝国，横跨两大洲，亚和欧森林、矿产、水利、农业和工业资源丰富。英、法等国家需要可以通过对外扩张和殖民获得的工业资源，苏联可以在国内获得。因此，只要俄国完成组织制度的革命，它的国力就会迅速增强。

第三，社会主义的制度优势。我们现在常说，社会主义的一个主要优点，就是可以专心做大事。事实上，苏联是第一个发挥这一优势的国家。正是因为革命后，苏联成为社会主义国家，建立了计划经济体制，才能通过国家规划，把重工业到轻工业、矿业、农业、商业的建设统一起来，减少自由资本主义的重复建设和浪费，把资源集中到建设上，最大限度地发挥苏联的资源优势

第四，由于社会主义的制度优势，苏联在1929年没有受到全球经济的影响。当时，苏联仍处于恢复和建设时期，重点是工业基础设施建设，没有过多地参与全球经济体系。因此，当其他资本主义国家在1929年遭遇经济危机和全球大萧条时，苏联经济继续增长。其他国家的危机只是苏联赶超的好机会，苏联确实抓住了这个机会。

第五，斯大林正确的领导也是不可或缺的。虽然后人对斯大林，有很多争议，但没有斯大林，就没有强大的苏联是无可非议的，十月革命结束后的早期经济政策是在斯大林时期，国内政局逐渐稳定，苏联成为中央集权国家，民族团结得到加强，从而能够把全国变成一盘棋，按照中央的计划进行统一规划和建设，充分调动各方的积极性。第六，苏联是在一战炮火下诞生的，革命后经历了漫长的军事斗争，才排除了外来干涉。此后，苏联调整了外交政策，没有继续一战前沙俄和英国在亚和欧全境大打出手的扩张政策，而是有选择地支持各国革命，这也起到了扩张苏联、遏制其他帝国主义国家的作用，从而为苏联进行和平建设赢得了一个窗口期。

正是从第一次世界大战结束到第二次世界大战爆发这段短暂的和平时期，可以充分利用这段时间进行恢复和建设，使苏联能够迅速从战后的废墟中崛起，成为一个强国，从而为下一次世界大战做准备。如果不是斯大林，在计划经济体制下没有恢复和建设，如果它继续与其他帝国主义国家争夺霸权，恐怕俄国在德国强大的攻势下也挡不住，更别说把莫斯科和斯大林盖勒变成决定二战战争胜负的关键。

因为当时的政治原因，所以在一战中表现的那么差，二战时期换了指挥官所以才这么厉害。

俄罗斯是参加第一次世界大战和第二次世界大战的国家，但战斗表现却有所不同。实际上，主要原因是政治原因的变化。首先，苏联发生了一场革命。从第一次世界大战中途撤退，这基本上发生了。沙皇政治发生了变化。尽管农奴制以前曾进行过改革，但这些改革使这些制度在改革之时就已出现在皮肤上。他们没有触及俄罗斯的根源。许多人将其退还给日本明治维新。经过比较，日本的改革和研究实力确实强大。但是，这次沙皇俄国的改革不仅存在，而且加剧了底层人民的苦难。

此外，他们参加了第一次世界大战，并使整个国家陷于空洞。他们并没有在民主的旗帜下变成那种普遍的资本主义或沙皇专政，因此，参加战争的大多数士兵都没有遭受这种伤害。对小冲突者进行系统的培训不能保证有这样的纪律组织。假设沙皇俄国在第一次世界大战中派出的将军苏霍姆利诺夫根本没有任何战斗能力。取而代之的是，他是个小人他一天中大部分时间所做的事情就像沙皇一样不问正事。而沙皇，当他在第一次世界大战中成为俄国战争的领导人时，他每天都围在几位情妇身边，这支俄国军队怎么做得好。

加上这种农奴制度的存在，这些士兵与一群牛没有什么不同，人们所想战斗的人数越来越多。士兵如何忍受这种不公平的待遇。因此，可以看出，制度的腐败是沙皇俄国作战能力脆弱的根本原因。在第二次世界大战期间，苏联表现得如此抢眼，这些更多是关于这些将军的强大指挥力。在第二次世界大战的历史记录中，他已经以将军的身份存在，例如著名的列宁格勒战役和莫斯科防线就是他的命令，知道这一历史的朋友知道这两场战役有多难。苏联在这场战斗中杀死了很多人，可以认为这两个城市损失惨重，但所有国家都被战斗国家所破坏。这是另一个原因，各国的凝聚力太强了。