康熙说,明朝天天饿死太监,,明朝太监怎么回复的?《清实录》里面记载了康熙皇帝在康熙四十八年的一道上谕:“明季事迹,卿等所知,往往...
康熙说,明朝天天饿死太监 ,明朝太监怎么回复的?
《清实录》里面记载了康熙皇帝在康熙四十八年的一道上谕:
“明季事迹,卿等所知,往往皆纸上陈言。万历以后所用内监,曾有御前服役者,故朕知之独详。明朝费用甚奢,兴作亦广,一日之费,可抵今一年之用。其曹中脂粉钱四十万两,供用银数百万两。至世祖皇帝登极,始悉除之。紫禁城内砌地砖横竖七层,一切工作俱派民间。今则器用朴素,工役皆见钱雇觅。明季宫女至九千人,内监至十万人,饭食不能遍及,日有饿死者。”
核心史料是:九千宫女,十万太监,每天都有饿死的。
而且康熙皇帝言之凿凿,是听明朝老太监亲口说的。
第一个疑问:十万之众,从何而来?
明末陈子龙编纂的《皇明经世文编》,里面有一篇《复议节财用疏》:“该司礼监揭帖开称:嘉靖八年六月,内官、长随、内使、小火者、净军,见在一万二千六百三十九员名”。
从中可以清晰的看到,晚明宦官的数量不过是一万多人,而且还包括南京故宫的太监,以及编入军籍的“净军”。
第二个疑问:真的没有饭吃么?
这则奏疏接着讲到:“每员名月食米四斗,每年共该米六万六百六十七石二斗,闰月加米五千五十五石六斗,安乐堂养病宫人食米,一百七十八石三斗,禄米等项用米三千九百五十三石八斗,计算一年无闰月,共该米六万四千七百九十九石三斗,有闰月该米六万九千八百五十四石九斗。”
从中可以看出,宫里面太监的饮食都是有定量的,确保不会撑死,也不会饿死。
其实,早在洪武年间,就规定宦官“月米一石,衣食于内庭”,本来是要发工资的,朱元璋比较“抠门”,说“内使辈衣食于内,自有定额,彼得俸将焉用之?但月支廪米一石足矣。”意思是“太监们都在我家里吃饭,粮食都有定额保障,还要啥工资啊?”
明朝的内府供用库的一个职能就是发给太监禄米,每人每月四斗米,这在明朝算是中等水平了。太监们没有资格吃御膳房的饭,领到米之后,每天在宫外做好饭,抬进宫,用木炭热热吃。
明朝太监刘若愚的《酌中志》是珍贵的史料,作者本人就是明朝太监,记录下太监生活的场景和细节,其中有一章《饮食好尚纪略》专门讲明朝太监的饮食。
其中写道:“十月初一日颁历。初四日,宫眷内臣换穿纻丝。吃羊肉、羊肚、麻辣兔、虎眼等各样细糖。凡平时所摆玩石榴等花树,俱连盆入窖。吃牛乳、乳饼、奶皮、奶窝、酥糕、鲍螺,直至春二月方止。”
看到了吗,羊肉、羊肚、麻辣兔,喝牛奶,比小编吃的好多了。
当然,刘若愚算是太监里的中层干部,吃的要好一点,但普通的小太监也断然不会饿死的。
那么,第三个疑问来了,康熙为啥这么说?
可能还是一边黑明朝,一边教育身边人,你看看,明朝太监多悲催,所以身为大清国的太监是多么幸福?
明朝皇帝比较喜欢太监,那皇宫的宫女是不是很少?
明朝皇帝比较喜欢太监,是不是宫里太监足够多就行了?肯定不会少啊,自古以来皇宫里的宫女就没少过。
说明朝皇帝比较喜欢太监,不是说皇宫里太监比较少,而是说好多太监得到重用,成为朝廷中的要员,有的甚至威胁到了政府的通知,比如魏忠贤。不仅仅是明朝喜欢太监,历史上几乎所有的皇帝都很喜欢太监啊,究其原因,概括为以下几点:一是皇帝作为“孤家寡人”,也跟常人一样需要有个说说心里话吐槽的对象,所以一般皇帝都特别喜欢太监,有的太监甚至是和皇帝从小一直长大的。二是太监作为男人,体力自然是比宫女强,皇宫里的体力活还是不少的,也离不开太监。三是太监被施以宫刑,即不算是真正的男人,对皇帝的爱妃们和宫女们没有什么威胁之处,很安全。四是很多太监从小因为家庭原因就被送进了皇宫,对皇帝都很忠实。这么多好处,太监是既好用又安全,肯定畅销啊!
再来说说宫女,据史料记载,明朝宫内宫女共计9000多人,将近一万人。一万人少吗?肯定不少啊,皇宫每年花费的脂粉钱就得四十万两。
太监数量的多少并不会影响宫女的多少,因为宫女和太监各司其职,皇宫也有好多需要宫女的地方,比如说各位娘娘的贴身伺候人,洗衣服的,做刺绣的,这些工作还是女性做得更好,当然也需要宫女了。
再有,明朝还有女官制度,前两年风靡一时的热播剧《女医明妃传》里边的女主角不就是在宫里当女官的嘛。女官统管宫内事务,位于妃嫔之下,宫女之上,但其实说白了还是宫女,只不过是高级的宫女。女官的设立为那些在皇宫里当职的宫女提供了一条晋升渠道。从这一点也可以看出明朝宫女数量不少,要是少,也不会需要设立女官制度了。
明清时期 皇宫中有多少宫女和太监啊?
新找到资料表明:满清编篡二十四史时,曾对金以来的史料进行过大量修改#,又通过文字狱毁灭了大量民间的原始书籍,如部分#永乐大典、天工开物、武经总要等都失传了。又如污蔑明有十万%太监(故宫总共才99%99.5间房,去了皇室成员、宫女、办公室,根本不可能住下)、张献忠在四川杀人一亿(当时全中国才多少人口?),以及清帝对史料记录的#随意性(皇帝是绝对不能看实录的,更#不能改,因为史#笔如铁。第一#个看实录的皇帝是李世民,李世民弑兄夺#嫡,逼父退位,名不正言#不顺,所以他看了#实录。但他毕竟不敢改,只是另找人大大的#美化了他一番,因此二十五史里面独独唐史是两部,而且截然不同。第一个改的就是朱棣,朱#棣靖难起家,名和言比李世民还不#如,所以他改了实录,亲生母#亲不要,把马皇后当了亲妈,但他后面的明朝皇帝没有改的,倒不是不想,是不敢,一大帮文官死死的盯#着,随便说说也就算了,#真要动了歪脑筋,给骂个$狗血淋头绝不夸张。清朝#就大#大不同了,皇帝是主子,官员$一律是奴才。看看《康熙大帝》,《雍正#皇帝》一#类#的书,皇帝经常说的一句话就是:“这个#就不要记档了,$那个就从档$里抽$出来吧。”这个档是什么?实录)。
康熙说明朝后宫有「宫女九千,太监十万,每天都有饿死的」可信吗?
首先康熙先生说这个话的时候对他的大学的老师们说。主要是明朝时代奢侈,没有一次兴造。光是后宫的脂粉就要四万两。宫女九千,太监十万,有不能吃饭的,也有每天饿死的。现在大清的公里是四百五十人。非常节约。
康熙帝说这话真的调查过吗?因为没有调查所以不知道。反正他说这话肯定是认真的。他想提倡节约。这个出发点没错。只是,这个数字相差太远了。为什么这么说?大家去过故宫吗?现在,故宫的日本人流量限定为8万人。但是,故宫游客进来后是什么样子?
仔细想想,光是太监就住了10w。请想想那个画面。两步和太监。故宫就像是在线游戏中的小怪区域的既视感。就算太监被阉割了,部分空间也会被节约,但是这个数字太不可靠了。康熙那样说的话,有两种情况。一个是康熙说错了。宫女九千,他试图证明明室的淫靡。太监10万日元可能是录错了。但是,从各个版本的说法和宫女九千的数字来看,内监确实翻译了好几倍。我知道康熙在认真讨论这件事。如果康熙真的没有吹nbn的话,他一定会在明宫服侍康熙的老太监。
明代太监的人数多是真的,人数往往超过万。如果登记了制作的人数就不知道。去看文件的话,那个人数是假的。为什么?明早的内部监察确实会消耗大量的柴火,这在《明实录》中可以看到一斑。
明代有掌管宫内暖气用炭的部门,根据记录,一个后宫只有二十个人,但最后想要的东西是几十倍。需要的东西这么多,人数不够怎么办?召集人数。即使有没有花纹的东西,打工等也会视为长年需要的东西,使用国家的钱。根据这个,一万人的人数成为10万人,有数百个宫女成为数千个宫女的可能性。
人数做够了,朝廷拿出东西,分配钱的时候都按这个送。虽说人数不够,但用度并不是谎言。总之9000宫女,10w是假的,真的不行。
至于饿死,10个人只要有一百个人的份,就可以饿死吗?也许很多人没有饿死,但是地位很低。无论哪个时代,都有像清朝那样太监无法忍受虐待,饿死的可能性。明代的太监有肥胖的差别。理由如上所述,宫内很奢侈。有的男人们自己要求阉割,享受着生活。但是进去之后,可能就交给天命了。你不宠爱,情商负担价值,饿死也不是不可能的。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站