皇后和皇太后谁的权力更大?按皇家规矩来说,皇后在礼仪上与皇帝平等,出同车、入同座。在过年、皇帝以及本人生日等重要的日子时,皇后也...
皇后和皇太后谁的权力更大?
但是,古代遵循“百善孝为先”,以仁孝治天下,皇帝都听太后的话,还得尊敬太后,皇后自然也得尊敬并顺从于太后!甚至整个后宫,包括皇子与公主们等等所有人,都对太后唯唯诺诺后!
皇太后之上有太皇太后,之下有皇后。
这就好比做官,要一级一级地来,不可造次的。封后是三千佳丽的终极目标。
要说权利。母以子贵。关键儿子争不争气,强不强势。一般情况是,强势的儿子,皇太后的势力空间有限,皇后的权利恐怕更有限了。儿子是皇太后生养的,有且只有一个。皇后么,几天立一个也行。相比较而言,皇太后厉害多了。这要取决于皇太后的根基固不固哈。
当然也不尽然,皇后心狠手黑,有时凌驾于朝堂之上。比如武则天,这皇后实在霸道。直接以武周取代李唐,天变地变皇后位从不变,而且升格为皇帝。
吕后强势,这皇后也厉窖,慈禧也能耐,相比武氏仍然差个档次。
所以,秦朝,连皇后也不曾立,汉朝有吕后,汉景帝朝有窦太后,汉武帝先受太皇太后的气,再受王太后的气,还受皇后的气,这窦漪房,王志,阿娇,一代一个"后",惹翻了刘彻,以故汉武帝"变态",立了个卫子夫为后,也戒心颇重,皇后也最后不得善终。终武帝一朝,外戚不振,不敢乱来。以后,就是主少母壮,皇后的权利就大了,皇太后没儿子,腰杆不硬,回后养老去了。直接搞成外戚专权,危及宗室传承,造成动乱。
所以,如果硬要比一下古代的太后和皇后哪个的权利更大,也要看是哪个朝代的皇后与太后了。而就一般情况来说,皇后更有实权一些,但却不敢见动摇或僭越太后的地位!
皇太后一般是皇帝的生母,还有一种情况就是皇帝认她为嫡母
皇后是皇帝的妻子,要叫皇太后妈妈
皇后要听皇太后的
明朝皇太后的权利究竟有多大?
在古代,皇太后一般都是从先帝的皇后以及皇帝的生母中选出来的,所以对于古代皇帝来说,即便皇太后不是自己的生母,那么也是自己的母亲。在注重孝道的古代,不论是平民百姓还是君王,都要对自己的父母恭敬,因此,即便是古代帝王的母亲,也就是皇太后,其实是可以干政的,权力大到对内可以干预后宫之事,对外可以干预朝政大事。即便是皇帝,一般情况下,也是不能违背皇太后的旨意。
皇太后干预朝政,在古代封建社会是合法的。并且如果皇帝在年幼的时候登基,因为年龄原因无法处理政务的话,一般都是由皇太后直接代劳的,而且皇太后也可以垂帘听政。但是如果是皇后的话,那么是没有资格的,只能作为臣子,在后宫替皇帝打理好后宫的事务。
如果皇后随意干政,并且在没有得到皇帝的允许,被皇帝知道的话,那么就会得到一个外戚干政的骂名,同时还会因为皇帝的忌惮,从而导致皇后的地位不保,甚至会祸及家人。所以,虽然皇后的权势也挺大,但是只是在后宫,并且还是作为皇帝的臣子来办事的。
而明朝时期的万历皇帝,在少年时期因为贪图享乐,整日饮酒作乐,在兴奋之时甚至想要杀了内侍,后来被万历生母知道后,便痛斥万历皇帝。这时,即便是万历皇帝也是不能违背自己的母亲,皇太后的意愿的。
而且,如果皇帝在德行上有亏,或者是无法胜任皇位,做不了一个好皇帝的话,作为皇太后是有权里入太庙,直接告诉先祖然后和大臣一起废除皇帝的。如果是皇后的话,皇帝根本不用害怕,但是如果是皇太后的话,虽然手中没有实权,但是在皇帝行为不当的时候,可以给予警示的作用。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站