在古代中国历史上，有两个朝代可能不是大家很喜欢的，一个是宋朝，宋朝分为北宋和南宋，北宋开始赔款，南宋开始割地，另外一个是晚清，晚清可是将北宋和南宋的“优点”都集合到了一起，既割地，又赔款，可以说是“文武双全”了。

而纵观历史上其他的朝代，无不是天朝大国，屹立于世界之巅的存在，偏偏这两个朝代如此没有骨气，让后世的人看了也十分生气。如果说晚清时因为闭关锁国导致科技全面落后，倒还是有这么一点理由的，可是宋朝的经济和科技均是非常发达的，北方的少数民族政权远远比不上宋朝，但是宋朝却做出了没有骨气的事情。

但和我们大部分中国人的态度不同，外国人认为宋朝时当之无愧的汉唐之后的第三大中国王朝。笔者一开始还觉得外国人怎么会将我们都看不起的宋朝当做是一个强大的王朝呢？但是在了解到这些惊人的数据之后，才知道宋朝其实也是非常强大的。

外国人如此钟情于宋朝，就在于两宋高度发达的经济，社会生产力。宋朝经济极其繁荣，有外国学者考证，宋朝国民生产总值最高时曾占到世界总量的80%。宋神宗熙宁十年（1077年）国库收入为7.07亿贯，最高达到10.6亿贯，是唐朝贞观年间的7倍左右。

如果说汉唐是农业立国，宋朝则是工商惠国。宋朝工商业发达，从张择端的清明上河图中，我们可以看出北宋都城开封的繁荣景象。开封还废除了中国几千年的宵禁制度，夜晚不在禁止行人外出，东京开封府一度出现了繁华的夜市。

社会生产力的发展，使得政府鼓励生育，人口激增，当时的开封府，洛阳，临安都是人口过百万的大城市，宋朝极盛时，人口超过一亿，而大唐即使是开元盛世人口也只有五千万，人口的巨大增长必然是依托于社会生产力的发展。

宋朝文化繁荣，如果唐诗是中国历史上的一颗明珠，宋词则有过之而无不及。宋朝涌现了一大批著名词人，包括豪放派代表词人苏轼，辛弃疾，婉约派代表词人李清照，柳永。后世评选的唐宋八大家，宋朝独占六席。儒家学派集大成者，理学宗师朱熹也诞生于宋朝。

而国人对宋朝印象不佳大都源于宋朝对外战争的不作为。其实宋朝的军事实力并不弱。有学者考证，宋朝对外战争的胜率高达70%，即使强盛如汉唐也没有这样的胜率。但因为缺少战马，宋朝军事胜利大都是击溃战，而不是歼灭战。

宋朝军事积弱其实还得归咎于幽云十六州的丢失。失去幽云十六州，宋朝没有天险可守，使得辽金骑兵自北向南一马平川。而且因为失去北方养马地，宋朝军中缺少战马，只能以血肉之躯硬抗敌人的骑兵。

并且宋朝的敌人也远非其他朝代所比。汉朝匈奴，唐代突厥都只是以放牧为生的部落游牧民族。而宋朝的敌人，无论辽、金还是蒙古都是建国改制，割据一方的国家政权，中原王朝对游牧民族政治制度上的优势也荡然无存。

对宋朝军事实力的认识，我们可以参考蒙古灭南宋的过程。昔日蒙古骑兵横扫欧亚大陆，几乎没有一合之敌，而对于偏安江南的南宋王朝，蒙古帝国前前后后足足花了44年时间，甚至，蒙古帝国大汗，孛儿只斤?蒙哥也折戟在合川钓鱼城下。

因为他所统治的时代是宋朝文学成就和民生环境最好的时期，这都得益于宋仁宗的仁慈，他的仁慈是天下人有目共睹的，因此他在历史上的评价极高。

宋仁宗是宋朝时期的第四位帝王，虽然他没有其他帝王那么多征战四方的成就，但是他在位期间民生环境一定是最好的，并且文学方面的成就极高。宋仁宗本身就很喜爱书法，因此非常尊重文人术士，并且花费大量人力去建设图书馆，并且邀请天下文人来帮他整理图书馆书籍，欧阳修、王尧臣等著名文人都来帮忙整理过，我国唐宋八大家有六位名人都是出自宋仁宗时期，这是离不开宋仁宗对文学方面的支持的。

宋仁宗对其手下的大臣是非常仁慈的，仁慈并不等于软弱，虽然我们经常说宋仁宗被手下的大臣欺负，其实宋仁宗本可以坚持自己的想法的，但是他的仁慈让他选择了大臣的想法。宋仁宗曾经就想立张贵妃的父亲为官的，但是大臣并不支持他这样做，因此宋仁宗便放弃了这个想法，并且回去和张贵妃说清楚，宋仁宗本可以不理大臣们的说法，但是他没有那样做，他选择了尊重大臣们的想法。

宋仁宗非常关心平常老百姓的生活，积极下政策保证老百姓有一个安稳的生活环境，并且他在生活说非常的勤俭，很少奢侈浪费。在史书上有多次记载宋仁宗减少人民赋税的政策，并且如果出现天灾人祸，宋仁宗会第一时间拨款过去救灾，因此人民都非常的爱戴他，他去世的时候，全国人民都为他哭泣。

梁启超先生曾经在《20世纪太平洋歌》中首次提到整个地球上仅仅存在着四个文明，分别是中国文明，古印度文明，古埃及文明和古巴比伦文明。

这四大文明，在历史的星河中熠熠生辉，影响深远，但流传至今的古文明仅仅只有中国。也因此，中国在世界的历史发展过程中，其地位曾位于世界之巅。根据外国人依旧将中国人称之为唐人，将中国文字称之为汉字，将中国称之为天朝上国的种种表现，可以看出中国的汉代和唐朝，对于全世界的影响是非常深刻的。

但是对于西方人而言，中国历史中最强大的朝代，并非著名的汉代唐朝，而是被中国人默认为实力弱小的宋朝。这到底是为何呢？

外国历史研究者眼中的宋朝

中国的宋代在世界各个国家的历史上都占有很高的地位，德国历史家在《白银资本》中记录到：“中国的宋代在科学技术、生产力发展和商业的经营方面远超世界各国”。法国的研究家在《南宋社会生活史》中说到：“13世纪的中国是世界上最为先进的国家，它有权利将世界各个国家当作蛮荒之地”。

为何中国的宋代在中国历史上默默无声，却在外国历史研究家眼里如此崇高呢？其原因在于宋朝的商业经济的发展和文化的开明程度，在当时的社会环境中，二者的发展都处于世界之巅。

宋朝的丰功伟绩

我们发现外国历史教材上对于中国宋朝的描述，总是大量的使用夸赞性词汇。在世界著名书籍上面可以翻阅到，世界对于中国宋代的描述是“中国的黄金时期”。

为何会有如此称呼呢？我们从经济和文化的两个个方面来了解一下中国宋代吧。

经济方面

历史长河中，宋朝在经济方面的成就，可谓是达到了空前的高度。根据外国历史研究者的描述，宋朝当年的社会经济已经达到了商品经济的高度，已经摆脱了小农经济的束缚，经济发展的水平超过了世界大部分的国家。

并且，宋朝的手工业在世界上也是非常出名的，四大发明中的造纸术便是在这期间诞生的。宋朝的纸，陶瓷，丝织甚至是航海的造船术，在当时外国人看来，都是最顶尖的科学技术。

外国研究者曾根据调查表示，在整个宋朝期间，对外贸易和外交事业都是非常突出。当时的宋朝依靠着航海业的发展，迅速成为了东南亚的经济交流中心，与中东，南非，欧洲和太平洋周边等50多个地区和国家保持着亲密的交流，中国宋朝的名称已经开始遍布世界了。

宋朝每年的朝廷财政总收入不断地增加，长期的对外贸易让宋朝的每年从海外获得大量收入，平均每年多达7070万贯，远远超过唐代的年收入2000多万贯。并且根据王安石的政治变法后，整个宋朝的生产力加速发展，渐渐地领先于全世界，据相关统计，宋朝朝廷的年收入最高达到了1.6亿万贯。

在当时，一个国家的年收入能有过亿的数量，不仅在东南亚，更是在全世界都是没有出现过的。在外国的史书上详细的描述到，宋朝的经济水平已经达到了超高的水准，国富民强，已经是世界上最富有的国家。也是外国人认为中国宋朝是最强盛的朝代的原因之一。

文化方面

除此之外，外国研究者还发现，宋朝的文化发展，也是位于世界顶峰。宋代的文化教育已经普及到了全体国民，其开明程度也是当时的各国可望不可及的。

在中国的历史上，除了明朝晚期时候再也没有出现过像宋朝一样的文化鼎盛景象了。宋朝的开国皇帝赵匡胤，从建国以来便规定宋朝朝廷务必尊重文人。在宋朝统领的300年间都是奉行的重文轻武的政策，不可以随便赐死读书人，不可以因为文人讨论国家官员或实施政策而处罚他们，不可以随便苛责虐待文人等等各种优待文人的政策。

在外国人眼中，在这种国家领导者影响之下，全国尊重文人、士大夫的行为，直接促进了当朝的文化发展，给予了交流沟通和文化进步的稳定环境。

在当时还处于欧洲黑暗社会的艺术家而言，中国的宋朝完全是一个天堂，一个文人和知识分子肆意生长，安稳沟通的天堂。

根据历史记载，唐宋八大文人里面，宋朝的文人就占据了六个。他们所代表的宋朝文化是中国文化史上最重要的部分，是历史文化中非常独特的部分。宋朝文化中的理学，文学，史学甚至于对各种艺术作品的鉴赏都深深影响着后世。

而且对于文化的喜爱交流不仅仅限于皇室贵族，更是普及到了全国人民。在市井之中，随处可见正侃侃而谈，交流词曲的人们。这一现象对于当时的外国人而言，更是羡慕不已。在外国研究者眼中可谓是，两千华夏之中，文莫盛于宋！

中国宋朝被世界赞叹

中国人民对于一个朝代的盛衰评价，有时候仅仅取决于军事发展的强大。众所周知，宋朝从建立以来便确定了重文轻武，守内虚外的政治原则，导致了其军事力量发展缓慢。

根据历史文献纪录，整个宋代王朝的战斗力几乎比不上北方游牧民族里面一个精锐铁骑部队的实力。每次与匈奴或外敌交战，宋朝都是以失败结尾，最终以割地赔款为议和条件。长此以往，宋朝在中国人的心中无疑就是一个懦弱的王朝。

但是在外国人看中，一个国家的综合实力不仅仅局限于军事力量，他们更加在意于经济和文化的发展。宋朝能建立起来，便意味着它拥有一个王朝的基本军事能力；通过改革创新缓解社会矛盾，也表现出它有着治理国家的政治智慧，最为重要的是它的外交和贸易更是位于世界顶峰，更让人惊叹的是，整个宋朝的知识和文化不仅仅是贵族的专利，更是全国百姓的爱好。

在外国的历史资料上，详细记载了宋朝在经济和文学等方面的发展，迅速且强大，它被外国历史研究者们认为是中国最强盛的王朝，更被誉为是中国的“文艺复兴和时代革命”时期。

苏轼是宋朝时期著名的文学家，给人留下了很多脍炙人口的作品。有的人说苏轼的诗评价并不高，这话并不是说苏轼的诗不好。相反苏轼足够优秀，他在诗词，散文，书法，哲学等方面都有崇高的地位。所以在诗的方面建设并不多，但这不是因为个人的原因，而是当时宋朝比较流行词牌。

北宋时期经过周邦彦的整理和规范，词牌这种体系已经相对完善了。所以现阶段，只要丰富词牌的内容，就可以让词跟诗进行对抗。而与此同时，出现了一大批像苏轼这样豪放入词的文人。在这之前词牌只是用来表达家国情怀的，但是到了苏轼手里，也成为他们用来道别的方式。这就让诗跟词没有区别了，可以说是打通了南北文化，促进诗和词的融合。于是这个过程也被叫做诗词合流，主要推动人是苏轼。所以人们对苏轼此诗的评价不高，也有一部分是自己的原因。

要知道一个人写诗怎么样，要了解他不同时期的作品。例如宋朝初期出现了一批人物，他们在文采上不如苏轼，但是在诗风归正的方面却提出了理论，促进了欧阳修的兴起等。尽管他们的诗没有那么淋淋尽致，但是他们在诗坛中的作用要比苏轼重要。尽管你觉得苏轼的诗比较一般，但是他的水平却在宋朝可以排第二位。这跟文采没有关系，但是苏轼的文散确实高，但是因为太分散，所以其他领域感觉成就更高。

苏轼的一些流行诗句，基本上都是在讲道理的，具有典型的宋朝诗作的特点。也和唐朝的诗人比起来，苏轼的诗是处于下风的，是因为时代因素的影响。不然怎么会说唐诗宋词呢。