民国——内外交困的半独立过渡期

太平天国兴起之后，满蒙贵族把持的军权逐渐转移到主体民族手中，满清的统治基础已然千疮百孔，四川保路运动一起，武昌等地起义，接下来北洋系易帜，清帝逊位，便是军阀割据的民国时期。

满清末年，外有列强掠夺，内有阶级对立，满清统治的迅速瓦解，又造就了各地军阀的兴起，使得原本就内外交困的中国，在民国时期的国家组织水平，下降到只是名义上统一的地步，对内没有统一法令，对外无力举国抗争，国力孱弱。

无论是袁世凯的北洋时期，还是其后的国民党时期，国家的统一都只是名义上的。袁世凯、蒋介石之流，不过是当时军阀中的相对强者，其它军阀在列强明里暗里的支持下，割据自治。

军阀割据的中国，统一国政无从谈起，每一个军阀的背后，都有资本家、地主阶级的支持，还有列强的影子，期间的名义统治集团，全部心思都用在统治权术上，古今中外的权谋巧诈无不尝试，期间强者，无一不是“外战外行，内战内行”，而弱者则更为不堪，不过走马灯上的纸人纸马。

外有列强干涉，内部只是名义上的统一，所以民国的几十年，一直处于半独立、半统一状态，只是历史上的一个过渡时期，和盛世之道的实践无关。