如果在冷战中美国失败了,现在的世界格局将有怎样的变化?根据辩证唯物主义理论,辩证的对立统一,不会出现一家做大,独掌世界的格局出现...
如果在冷战中美国失败了,现在的世界格局将有怎样的变化?
道家的阴阳结合,无为非无不为也是很科学的,对宇宙自然规律的正确认识!
如果德国先拥有核武器,历史会怎样被改写
如果德国先有了,那应该建立在研究所和图纸都没丢的基础上,这样美苏研制的脚步就会比真实历史慢,但德国也不会很早就有,至少在美国参战之后,所以应该不会全部投在苏联,更有可能先用V2投在英国以防其成为美国登陆的跳板,在解决英国后再全力制造打击苏联反攻,不过要是想投在苏联最大的3个城市需要更强的火箭、导弹技术,因为当时战线已经逼近波兰了,更有可能投在苏联边境中型城市,但总之欧洲战局一定能改变。美国离德国太远,短期之内导弹不可能跨过大西洋,想投在美国只能占领亚洲,但这个难度超乎想像,应该实现不了。
如果二战中日本不去招惹美国,他们的命运是否能被改写?
日本不去招惹美国也会去招惹苏联,结果都一样。
在第二次世界大战中,日本潜入了美国海军在珍珠港的海军军事基地,这使美国参加了第二次世界大战,太平洋战争爆发了。近年来,有人不断提出这样的假设,即如果日军当时不进攻美国,日本能否在第二次世界大战中成功与德国会面?在第二次世界大战中,日本一直有两个战略方向。一种是向北走,即发动侵略,攻击苏联东部,掠夺战争资源,并最终在苏联与德军会面。另一种是往南走,向东南亚派遣军队,占领东南亚诸岛,同时掠夺战争资源,并建立更大的东亚共同繁荣圈。
从结果来看,日本最终选择了向南的战略路线。日本进攻美国的原因是因为一些东南亚国家已成为美国殖民地。在进攻美国的同时,日本已经派遣了菲律宾。因此,无论从哪个层面上看,日本都将主动打击美国。如果它不攻击美国,则意味着日本应该选择向北的战略。那么,日本北上能否成功入侵苏联呢?答案是不。在德国人派遣波兰之前,日本人就曾与苏军作战。 1938年7月,日本与苏联之间在张谷峰和沙草峰的高地爆发了军事冲突。这场冲突可以说是日本与苏联之间的彻底考验,并以苏军的胜利而告终。 1939年的诺曼汉事件是日本和苏联之间伪装成伪满洲和蒙古的大战,最终苏联军队获胜。而且,这场战斗也完全消除了日本向北前进的想法。
在诺曼汉战役中,苏军的伤亡人数高于日军,但除此之外,日军在战场上几乎得不到任何好处。日方认为,苏联的巨大领土和漫长的供应线是一个非常致命的缺点。战争爆发后,苏联无法保证前线的运输供应,因此很容易损失。实际上,苏联军队的补给线确实非常长,几乎是日本补给线的五倍。但是,苏联军队依靠良好的国内交通条件,能够在很短的时间内成功地将大量备战材料运送到前线。相反,日军在运送物资时遇到了很大的麻烦。这完全违背日本的初衷。
如果日本不去招惹美国和大洋洲,巩固东亚南亚既得利益果实,加强资源整合,再北上夹击苏联,与德军会合,世界格局会重新改写,美德日英四足鼎立局面形成!但法西斯军国主义必定会掀起对英美等国最后的大决战!到那时候了结局还真不好说!法西斯军国主义心急吃不了热豆腐,结局大家都明白了!
如果当年美国独立失败,以后的历史会怎么样?
其实,历史就是历史,历史是没有如果的,不知道您的历史老师有没有告诉过您这句话,我小的时候曾经问老师与“如果、假设”相关的历史问题,都被老师用这句“历史是没有如果的”这句话予以告诫。
历史是“过去时”,是俨然已经发生了事,是板上钉钉的既定事实,不以你我的意志为转移,“过去时”无法改变,因此没有所谓的“如果”、“假设”;但与历史相对的“未来”,就是存在“如果”、“假设”的,因为对于“将来时”或者“未来时”,我们可以发挥我们的主观能动性,使事态或事物朝着我们希望的方向发展。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站